#Pinottirisponda sulle armi all’Arabia Saudita: la vergogna può avere un limite?

Un servizio de "Le Iene" andato in onda ieri apre a nuovi e ancor più inquietanti scenari. Le responsabilità del governo italiano nel conflitto yemenita non possono più essere ignorate.

Bre­ve rias­sun­to del­le pun­ta­te pre­ce­den­ti: da mesi l’A­ra­bia Sau­di­ta sta bom­bar­dan­do — sen­za alcun man­da­to inter­na­zio­na­le spe­ci­fi­co — lo Yemen, facen­do del­le vere e pro­prie car­ne­fi­ci­ne tra la popo­la­zio­ne civi­le: un mas­sa­cro ver­go­gno­so, oltre che con­tra­rio al dirit­to inter­na­zio­na­le, che già mesi fa denun­ciam­mo. A ini­zio otto­bre la mini­stra Pinot­ti si è reca­ta in visi­ta isti­tu­zio­na­le in Ara­bia Sau­di­ta, occa­sio­ne in cui — così ha dichia­ra­to la mini­stra — i due gover­ni avreb­be­ro discus­so di coo­pe­ra­zio­ne in ambi­to mili­ta­re. La cosa ha desta­to l’at­ten­zio­ne del­l’o­pi­nio­ne pub­bli­ca dato che, nei mesi pas­sa­ti, a più ripre­se è sta­to docu­men­ta­to l’in­vio di siste­mi d’ar­ma dal­l’I­ta­lia all’A­ra­bia Sau­di­ta. A quel pun­to, for­ti di un’in­ter­ro­ga­zio­ne par­la­men­ta­re a pri­ma fir­ma Civa­ti, #Pinot­ti­ri­spon­da è diven­ta­to l’ha­sh­tag del­la mobi­li­ta­zio­ne. Nono­stan­te la mini­stra Pinot­ti abbia minac­cia­to que­re­le, abbia­mo posto otto doman­de, tut­to­ra sen­za rispo­sta.

Oltre ogni inter­ro­ga­ti­vo di carat­te­re mora­le, il pun­to diri­men­te è il seguen­te: la leg­ge 185/1990 sta­bi­li­sce che «l’e­spor­ta­zio­ne ed il tran­si­to di mate­ria­li di arma­men­to» sono vie­ta­ti «ver­so i Pae­si in sta­to di con­flit­to arma­to». L’I­ta­lia non può auto­riz­za­re né l’e­spor­ta­zio­ne né il tran­si­to di armi ver­so pae­si in guerra.

Eppu­re le bom­be iner­ti rin­ve­nu­te sul suo­lo yeme­ni­ta dimo­stra­no il con­tra­rio: i codi­ci iden­ti­fi­ca­ti­vi, infat­ti, por­ta­no drit­to drit­to al nostro pae­se. Ini­zial­men­te la mini­stra Pinot­ti ha dichia­ra­to che nes­su­na bom­ba uti­liz­za­ta dai sau­di­ti in Yemen fos­se di pro­du­zio­ne ita­lia­na. Suc­ces­si­va­men­te la stes­sa mini­stra ha dichia­ra­to che l’au­to­riz­za­zio­ne all’e­spor­ta­zio­ne pro­vie­ne dal gover­no tede­sco e che fos­se­ro solo in tran­si­to (ma la leg­ge 185/1990 vie­ta anche il tran­si­to!) sul suo­lo ita­lia­no.

Ieri “Le Iene”, in un ser­vi­zio di Dino Giar­rus­so, han­no sol­le­va­to tre ulte­rio­ri e gra­vis­si­me questioni:

  1. Sono sta­te ritro­va­te sul suo­lo yeme­ni­ta due bom­be con codi­ce (che iden­ti­fi­ca il nostro pae­se) iden­ti­che: se un uni­co codi­ce iden­ti­fi­ca più bom­be, poten­zial­men­te l’e­spor­ta­zio­ne di bom­be può esse­re infi­ni­ta e non rispet­ta­re i limi­ti dati dal­le autorizzazioni;
  2. Il gover­no tede­sco ha soste­nu­to di non aver rila­scia­to alcu­na auto­riz­za­zio­ne all’e­spor­ta­zio­ne di que­ste bombe;
  3. Cac­cia­bom­bar­die­ri tran­si­ta­ti sul nostro suo­lo ripor­ta­va­no la dici­tu­ra “Royal Sau­di Air For­ce” e due matri­co­le dif­fe­ren­ti, una che iden­ti­fi­ca l’A­ra­bia Sau­di­ta e l’al­tra il Regno Uni­to. Come è pos­si­bi­le? E dove era­no diretti?

Sia­mo di fron­te a ulte­rio­ri infor­ma­zio­ni che apro­no a sce­na­ri ancor più inquietanti.

Il nostro gover­no è com­pli­ce dei mor­ti civi­li in Ara­bia Sau­di­ta. E’ com­pli­ce e cri­mi­na­le, per­ché agi­sce in spre­gio alla leg­ge. E’ com­pli­ce, cri­mi­na­le e spre­giu­di­ca­to, per­ché riget­ta ed evi­ta la questione.

Pinot­ti rispon­da, e con lei il mini­stro Gen­ti­lo­ni, e con lei il pre­si­den­te del Con­si­glio Ren­zi. Usci­te dal­l’im­ba­raz­zo, cari nostri gover­nan­ti. Fate luce sul­le vostre respon­sa­bi­li­tà per­ché que­sto scem­pio deve fini­re il pri­ma pos­si­bi­le. Da par­te nostra, non mol­le­re­mo la presa.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nasce il coordinamento dei comitati di Possibile del sud

 Oggi a Napo­li sono sce­se in piaz­za le asso­cia­zio­ni riu­ni­te ne La via mae­stra, per sol­le­va­re l’al­lar­me sul disa­stro­so pro­get­to dell’autonomia dif­fe­ren­zia­ta e l’attenzione sui

17 maggio, non c’è nulla da festeggiare

Crea­re un cli­ma di sospet­to, dif­fi­den­za e pau­ra ha l’effetto deva­stan­te di sfo­cia­re in odio che si tra­du­ce in vio­len­za, spes­so fisi­ca, a sca­pi­to di per­so­ne che vor­reb­be­ro solo vive­re la pro­pria vita come tut­te le altre sen­za nega­re nul­la nessuno.

All’odio rispondiamo con l’Orgoglio

È sem­pre più un qua­dro allar­man­te quel­lo che ci si pro­spet­ta in occa­sio­ne del 17 mag­gio di fron­te alla pub­bli­ca­zio­ne del­la Rain­bow Map di ILGA-Euro­pe. L’Italia sci­vo­la anco­ra più in bas­so rispet­to al 2023 acqui­sen­do un mise­ro 25%.