Le colpe della “sinistra” (e di Possibile, in particolare)

Mi è bastato leggere le prime 52 parole, quelle pubblicate in prima pagina su Repubblica di oggi, per pensare che allora sia giusto che Roberto Saviano si tenga quel che c'è

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Mi è basta­to leg­ge­re le pri­me 52 paro­le, quel­le pub­bli­ca­te in pri­ma pagi­na su Repub­bli­ca di oggi, per pen­sa­re che allo­ra sia giu­sto che Rober­to Savia­no si ten­ga quel che c’è. Nel­le pri­me 52 paro­le del fon­do fir­ma­to oggi da Savia­no, infat­ti, si dice che la “sini­stra” è mor­ta e que­sto anche per­ché «per qual­che tor­na­con­to elet­to­ra­le non si è esi­ta­to a strin­ge­re accor­di con i traf­fi­can­ti».

Ho con­ti­nua­to a leg­ge­re, e le cose stan­no esat­ta­men­te come mi aspet­ta­vo. L’ar­ti­co­lo di Savia­no rac­con­ta una sto­ria che — stan­do all’au­to­re — «ha a che fare con quel­la che è sta­ta fino ad oggi la poli­ti­ca sul­l’im­mi­gra­zio­ne del­la sini­stra, il cui testi­mo­ne rischia di esse­re rac­col­to dal­la destra xenofoba».

La sto­ria rac­con­ta­ta da Savia­no è quel­la del seque­stro e del suc­ces­si­vo dis­se­que­stro del­la nave del­la Ong spa­gno­la Proac­ti­va Open Arms, accu­sa­ta di asso­cia­zio­ne a delin­que­re fina­liz­za­ta al favo­reg­gia­men­to del­l’immi­gra­zio­ne clan­de­sti­na dal­la pro­cu­ra di Cata­nia, gui­da­ta dal pro­cu­ra­to­re Zuc­ca­ro.

Spia­ce, spia­ce dav­ve­ro che per l’en­ne­si­ma vol­ta si fac­cia con­fu­sio­ne nel­l’at­tri­bui­re respon­sa­bi­li­tà: se c’è qual­cu­no che è respon­sa­bi­le di accor­di con i traf­fi­can­ti, come scri­ve Savia­no, è il Par­ti­to Demo­cra­ti­co e il gover­no Gen­ti­lo­ni-Min­ni­ti (spal­leg­gia­to dal­le destre di ogni risma), non cer­to quel­la non meglio pre­ci­sa­ta “sini­stra”.

Sia­mo un pic­co­lo par­ti­to, ma un pic­co­lo par­ti­to corag­gio­so, da sem­pre impe­gna­to nel costruir­la, que­sta bene­det­ta “sini­stra”, e par­ti­co­lar­men­te corag­gio­so (lascia­te­ce­lo dire) esat­ta­men­te sul­le poli­ti­che migra­to­rie, pro­po­nen­do solu­zio­ni e argo­men­ti iden­ti­ci (iden­ti­ci!) a quel­li che Savia­no uti­liz­za per attac­car­la, que­sta non meglio pre­ci­sa­ta “sini­stra”. Con il risul­ta­to che se nes­su­no rico­no­sce­rà mai i (sep­pur pic­co­li) meri­ti di chi in que­sto cam­po si impe­gna, si otter­rà esat­ta­men­te il risul­ta­to oppo­sto: scre­di­ta­re la sini­stra e raf­for­za­re la destra e — soprat­tut­to — le poli­ti­che di destra, chiun­que le attui.

Cosa suc­ce­de­va con Proac­ti­va Open Arms l’ab­bia­mo rico­strui­to e spie­ga­to non appe­na avve­nu­to il seque­stro; pochi gior­ni dopo incon­tra­vo Ric­car­do Gat­ti (por­ta­vo­ce di Open Arms) a Mila­no duran­te un incon­tro pub­bli­co. Lo salu­ta­vo, gli por­ta­vo la soli­da­rie­tà di Pos­si­bi­le ricor­dan­do­gli di quel­la vol­ta che lo inter­vi­stai — e Ric­car­do fu dispo­ni­bi­lis­si­mo, come sem­pre. Era­va­mo all’i­ni­zio del­la fol­le sta­gio­ne di cri­mi­na­liz­za­zio­ne del­le Ong, una sta­gio­ne che abbia­mo rac­con­ta­to pren­den­do le par­ti di chi sal­va vite in mare, anche in un libric­ci­no scrit­to insie­me ad Andrea Mae­stri ed edi­to da Mani­fe­sto­li­bri, inti­to­la­to “L’uo­mo nero — La guer­ra ai migran­ti di Min­ni­ti”, così da non poter esse­re frain­te­si. Andrea Mae­stri è inol­tre pri­mo fir­ma­ta­rio di una pro­po­sta di rifor­ma del­la Bos­si-Fini, sem­pre cita­ta da Savia­no (cita­ta la Bos­si-Fini, non la rifor­ma Mae­stri: che ave­va­te capito?).

Non mi dilun­go, per­ché chi leg­ge que­ste pagi­ne cono­sce sicu­ra­men­te l’im­men­so lavo­ro del­la nostra euro­par­la­men­ta­re Elly Schlein per la rifor­ma del Rego­la­men­to di Dubli­no (e non solo) e la sen­si­bi­li­tà di Giu­sep­pe Civa­ti sul tema (che non a caso è in libre­ria con un altro libric­ci­no, che si inti­to­la “Voi sape­te” e par­la tan­to del­le tor­tu­re in Libia, appun­to, e che è occa­sio­ne per una cam­pa­gna di sen­si­bi­liz­za­zio­ne).

Non mi dilun­go oltre per­ché altri­men­ti sem­bra che sia­mo qui ad auto­ce­le­brar­ci. E for­se, però, ogni tan­to è giu­sto dir­se­lo e ricor­dar­si del­le cose giu­ste che un pic­co­lo e corag­gio­so par­ti­to ha fat­to, alme­no tra di noi, visto che nei tito­li dei gior­na­li sem­bra­no non tro­va­re spa­zio e, quin­di, non esi­ste­re: non lamen­ta­te­vi, poi, però, se la sini­stra spa­ri­sce.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?