Istruzioni per l’uso (altrimenti dette: bugiardino)

Se non vole­te più pre­ca­rie­tà, come è capi­ta­to con i vou­cher e con Polet­ti.
Se non vole­te aumen­ta­re le disu­gua­glian­ze nel fisco, ridu­cen­do tas­se per chi sta meglio, con i bonus che pre­scin­do­no dal red­di­to com­ples­si­vo e dal patrimonio.
Se vole­te pro­gres­si­vi­tà, un’im­po­sta di suc­ces­sio­ne simi­le a quel­la di altri pae­si euro­pei per le gran­di ricchezze.
Se tro­va­te sba­glia­to aver gigio­neg­gia­to sul­lo Stret­to e ave­re con­fer­ma­to la Tav in val di Susa.
Se pen­sa­te che ha del­l’in­cre­di­bi­le non aver fat­to nul­la sul­la pover­tà.
Se pen­sa­te che ci vuo­le più auto­no­mia e tra­spa­ren­za quan­do si par­la di ban­che, sen­za truc­chi e condizionamenti.
Se le rifor­me elet­to­ra­le e costi­tu­zio­na­le non vi han­no convinto.
Se non vi fida­te di chi ha soste­nu­to un simi­le impian­to, spes­so sen­za ave­re nul­la nem­me­no da ridire.
Se non vi pia­ce il tra­sfor­mi­smo del potere.
Se vole­te una ridu­zio­ne e rimo­du­la­zio­ne del­lo sti­pen­dio dei par­la­men­ta­ri.
Se vole­te un tet­to a quel­li dei mana­ger che rice­vo­no soste­gno pubblico.
Se pen­sa­te che gli F‑35 non sono una spe­sa sostenibile.
Se pen­sa­te che sia sta­ta una fol­lia fer­ma­re la rifor­ma del cata­sto.
Se cre­de­te che le per­so­ne a pre­scin­de­re dal loro lavo­ro deb­ba­no ave­re un mini­mo sala­ria­le, che non si può vive­re gua­da­gnan­do 2 o 3 euro all’ora.
Se pen­sa­te che il con­tan­te vada ridot­to, pre­ten­den­do dal­le ban­che una ridu­zio­ne di spe­se e com­mis­sio­ni ver­so il loro azzeramento.
Se pen­sa­te che le rifor­me costi­tu­zio­na­li vada­no fat­te con ragio­ne­vo­lez­za e con­di­vi­sio­ne, per aumen­ta­re la par­te­ci­pa­zio­ne dei cit­ta­di­ni, con il refe­ren­dum pro­po­si­ti­vo alla Mortati.
Se pen­sa­te che Putin e Trump non sono lea­der poli­ti­ci di cui appassionarsi.
Se pen­sa­te che il matri­mo­nio è egua­li­ta­rio, altri­men­ti ci sarà sem­pre una por­zio­ne di discriminazione.
Se pen­sa­te che gli accor­di in Par­la­men­to deb­ba­no esse­re cir­co­scrit­ti nel tem­po e nel­lo ‘spa­zio’, defi­ni­ti pun­to per pun­to come fan­no in Ger­ma­nia e veri­fi­ca­ti con i pro­pri elettori.
Se vole­te una leg­ge sul con­flit­to di inte­res­si e per una con­cor­ren­za lea­le tra sog­get­ti eco­no­mi­ci (sen­za l’in­ter­ven­to di sog­get­ti politici).
Se non vole­te un capo né un padro­ne.

Sono con­tro­in­di­ca­zio­ni di voto. Non c’è voto uti­le che ten­ga. Un voto inu­ti­le, che poi vie­ne util­men­te pie­ga­to da chi se n’è fre­ga­to, del vostro voto.

Vi pro­po­nia­mo un’al­ter­na­ti­va sem­pli­ce.

Vota­te per chi sul­l’am­bien­te vuo­le una stra­te­gia ener­ge­ti­ca e cli­ma­ti­ca par­te­ci­pa­ta, non con­trol­la­ta dai soli­ti noti. Che vuo­le la car­bon tax, a pari­tà di get­ti­to, e l’au­to­pro­du­zio­ne del­l’e­ner­gia dif­fu­sa e demo­cra­ti­ca del­le comu­ni­tà energetiche.

Vota­te per chi vuo­le la lai­ci­tà, vuo­le che tut­ti paghi­no le tas­se che devo­no paga­re e che anche l’8 per mil­le sia ren­di­con­ta­to e chia­ri­to, una vol­ta per tutte.

Vota­te per chi vuo­le fare un red­di­to mini­mo uni­ver­sa­le e soste­ni­bi­le, quin­di pos­si­bi­le, che armo­niz­zi tut­ti gli stru­men­ti che già ci sono, che dia una stra­te­gia che al Pae­se man­ca.

Vota­te per chi si bat­te con pro­po­ste con­cre­te per la pari­tà sala­ria­le tra don­na e uomo, per affron­ta­re la que­stio­ne maschi­le, per supe­ra­re la Tam­pon Tax (sì, anche quella).

Vota­te per chi non rin­via come è sta­to fat­to la tas­sa­zio­ne del­le mul­ti­na­zio­na­li, ma l’af­fron­ta a livel­lo ita­lia­no e euro­peo.

Vota­te per chi vuo­le lega­liz­za­re la can­na­bis, e non per chi come abbia­mo visto al gover­no vi si oppo­ne o non si pro­nun­cia nemmeno.

Vota­te un’I­ta­lia pos­si­bi­le, in cui il voto sia ugua­le a voi, a quel­lo a cui pen­sa­te e cre­de­te. Vota­te le vostre idee, le vostre con­vin­zio­ni, non vota­te qual­cun altro che poi usa il vostro voto per fare altro.

Un voto che sia ugua­le per­ché si pre­oc­cu­pa dell’uguaglianza.

E a chi dice che pochi la pen­sa­no così, ini­zia­te a far­lo voi. E vedre­te che le cose sem­pli­ci sono con­ta­gio­se.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?