Un anno Possibile

E' tempo di scorgere in tutto ciò che si muove a sinistra ciò che vi è di più prezioso, arricchendo la nostra proposta perché l’Italia stessa sia più ricca di programmi, progetti, soluzioni.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Un anno fa, Sini­stra ita­lia­na anda­va scin­den­do­si, Mdp non esi­ste­va anco­ra, il Con­gres­so del Pd sem­bra­va pola­riz­zar­si in una sfi­da Ren­zi-Emi­lia­no, soste­nu­to dal­le mino­ran­ze inter­ne, che poi si sono divi­se, anche per­ché appun­to è nata Arti­co­lo 1.

Il refe­ren­dum era appe­na pas­sa­to e, nono­stan­te le indi­ca­zio­ni di mol­ti, tra cui il vostro affe­zio­na­tis­si­mo, si optò per un gover­no foto­co­pia, ugua­le a quel­lo pre­ce­den­te, sol­tan­to mol­to più «gen­ti­le» all’apparenza (nome omen). Il cam­bio di toner ha riguar­da­to le poli­ti­che sull’immigrazione, dove Min­ni­ti ha deci­so di copia­re le pro­po­ste di Sal­vi­ni e quel­la di Di Maio.

Fin da allo­ra Pos­si­bi­le ha pro­po­sto la crea­zio­ne di un sog­get­to che si pre­sen­tas­se alle ele­zio­ni e che si rivol­ges­se a quell’area che il Pd non l’avrebbe vota­to più e a chi chie­de­va tor­nas­se a esse­re rap­pre­sen­ta­ta una sini­stra sen­za trop­pi agget­ti­vi ma con poli­ti­che di sini­stra.

Sini­stra radi­ca­le, tuo­na la stam­pa! In veri­tà, una sini­stra bana­le, che non fac­cia poli­ti­che di destra, non pro­met­ta una cosa per fare il suo con­tra­rio una vol­ta che è al gover­no, che sap­pia dire e fare qual­co­sa di sini­stra con­tro lo sfrut­ta­men­to, con­tro le disu­gua­glian­ze, con­tro le con­cen­tra­zio­ni di pote­re e i con­flit­ti di inte­res­si, con­tro una scuo­la di clas­si clas­si­ste, per un gran­de pia­no ver­de per la con­ver­sio­ne eco­lo­gi­ca, per una vera ugua­glian­za nei dirit­ti e nel­le oppor­tu­ni­tà. Una sini­stra fem­mi­ni­sta e lai­ca, rigo­ro­sa e capa­ce di dire cose vere.

Abbia­mo cer­ca­to di tene­re insie­me uno sche­ma che fos­se il più lar­go pos­si­bi­le, che attra­ver­sas­se tea­tro (Bran­cac­cio) e piaz­ze (San­ti Apo­sto­li) sen­za che la prin­ci­pa­le pre­oc­cu­pa­zio­ne del pri­mo fos­se attac­ca­re la secon­da e del­la secon­da dif­fi­da­re del primo.

Abbia­mo pro­mos­so a Reg­gio Emi­lia il pri­mo even­to con tut­te le sigle rap­pre­sen­ta­te in Par­la­men­to, che allo­ra era­no metà al gover­no e metà all’opposizione.

Abbia­mo salu­ta­to con favo­re la dispo­ni­bi­li­tà di Pie­ro Gras­so a gui­da­re que­sto pro­get­to e la deci­sio­ne di Lau­ra Bol­dri­ni di pren­der­vi par­te da protagonista.

Tut­to que­sto non era affat­to scon­ta­to. L’unità a sini­stra è come un Gron­chi rosa. In que­sto caso il colo­re è ros­so, con un lem­ma che vie­ne dal­la rivo­lu­zio­ne fran­ce­se, con una «E» che è fem­mi­ni­le, plu­ra­le, costituzionale.

Sono feli­ce di poter dire che Pos­si­bi­le è la for­za poli­ti­ca che più ha cre­du­to in que­sta solu­zio­ne, che ne ha anti­ci­pa­to l’evoluzione, che ha invi­ta­to tut­ti alla respon­sa­bi­li­tà. Che ha avu­to i toni più diste­si e meno pole­mi­ci, ma più con­cre­ti, per meri­to di un lavo­ro che per noi pri­ma che poli­ti­co è cul­tu­ra­le, se è vero che il nostro Mani­fe­sto è il lavo­ro più com­ple­to fino­ra emer­so sot­to il pro­fi­lo pro­gram­ma­ti­co e il più par­te­ci­pa­to, gra­zie ai tre appun­ta­men­ti nazio­na­li e a un lavo­ro di con­fron­to a tut­to campo.

Scri­ve­vo mesi fa che dove­va­mo esse­re auto­no­mi e aper­ti, gene­ro­si e luci­di: direi che libe­rieu­gua­li è un’ottima sin­te­si di quel­lo che inten­de­vo dire, fin dal nome che Gras­so ci ha proposto.

Se pen­sa­te che tut­to que­sto fos­se scon­ta­to, sba­glia­te. Se pen­sa­te che si potes­se fare pri­ma e meglio, ave­te ragio­ne: ora però non è più tem­po di pole­mi­che, è tem­po di scor­ge­re in tut­to ciò che si muo­ve a sini­stra ciò che vi è di più pre­zio­so, arric­chen­do la nostra pro­po­sta per­ché l’Italia stes­sa sia più ric­ca di pro­gram­mi, pro­get­ti, soluzioni.

Per que­sto, ve lo chie­do umil­men­te, par­te­ci­pa­te, soste­ne­te­ci, ade­ri­te. Pren­de­te il vostro pez­zo di uto­pia, come inse­gna Von­ne­gut, e cre­de­te in voi stes­si. Solo così ren­de­re­te cre­di­bi­le quel­lo che stia­mo facen­do.

Come ha det­to una vol­ta Ber­nie San­ders, «It’s not radi­cal, it’s demo­cra­cy».

[wc_button type=“info” url=“https://www.possibile.com/tessera/” title=“ADERISCI A POSSIBILE” target=“blank” url_rel=”” icon_left=“book” icon_right=”” position=“center” class=“”]ADERISCI A POSSIBILE[/wc_button][/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nature Restoration Law: stavolta ha vinto la Terra!

È un momen­to sto­ri­co: oggi l’Europa ren­de leg­ge il ripri­sti­no del­la natu­ra, e defi­ni­sce la dire­zio­ne che il nostro con­ti­nen­te segui­rà per ridar­le spa­zio. La que­stio­ne non è edo­ni­sti­ca, e nem­me­no intel­let­tua­le: si trat­ta di per­met­te­re che gli eco­si­ste­mi, come i fiu­mi o le zone umi­de, ter­re col­ti­va­te e fore­ste, tor­ni­no gra­dual­men­te in una con­di­zio­ne di equi­li­brio per con­ti­nua­re a tra­sfor­ma­re la mate­ria, per ren­de­re, cioè, la bio­sfe­ra vivi­bi­le anche per noi.

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.