La Marina Militare italiana viola la Convenzione di Ginevra

Il Giu­di­ce per le Inda­gi­ni Pre­li­mi­na­ri di Cata­nia ha con­va­li­da­to il seque­stro del­la nave del­la ong spa­gno­la Open Arms ma ha scon­fes­sa­to cla­mo­ro­sa­men­te l’odiosa e infon­da­ta ipo­te­si accu­sa­to­ria di asso­cia­zio­ne a delin­que­re fina­liz­za­ta all’immigrazione clan­de­sti­na for­mu­la­ta dal Pro­cu­ra­to­re Zuc­ca­ro.

Ave­va­mo spie­ga­to fin dal­le pri­me bat­tu­te di que­sta incre­scio­sa vicen­da che il rea­to con­te­sta­to era insus­si­sten­te, per­ché sal­va­re per­so­ne in mare è un pre­ci­so dove­re giu­ri­di­co (se non bastas­se un basi­la­re impe­ra­ti­vo eti­co) e per­ché impe­di­re il respin­gi­men­to (refou­le­ment) “in qual­sia­si modo” (come dice chia­ris­si­ma­men­te la Con­ven­zio­ne di Gine­vra sul­la pro­te­zio­ne dei rifu­gia­ti) di richie­den­ti asi­lo ver­so pae­si, come la Libia, che non han­no rati­fi­ca­to det­ta Con­ven­zio­ne, costi­tui­sce una dove­ro­sa appli­ca­zio­ne dell’art. 10 del­la Costi­tu­zio­ne italiana.

Ma dall’ordinanza del GIP — come ripor­ta­to pun­tual­men­te dal sito famigliacristiana.it — emer­ge un qua­dro di inau­di­ta gra­vi­tà. Die­tro la richie­sta di con­se­gna­re i migran­ti sal­va­ti in mare alla guar­dia costie­ra libi­ca c’è nien­te­me­no che la Mari­na Mili­ta­re ita­lia­na, che con una sua uni­tà nava­le al lar­go di Tri­po­li sta­reb­be coor­di­nan­do le mili­zie tri­po­li­ta­ne in fun­zio­ne anti-sbar­chi.

Ci tro­via­mo di fron­te ad una fla­gran­te vio­la­zio­ne dell’art. 33 del­la Con­ven­zio­ne di Gine­vra che con­tem­pla il fon­da­men­ta­le prin­ci­pio di dirit­to uma­ni­ta­rio noto come non-refou­le­ment: “Nes­su­no Sta­to Con­traen­te espel­le­rà o respin­ge­rà, in qual­sia­si modo, un rifu­gia­to ver­so i con­fi­ni di ter­ri­to­ri in cui la sua vita o la sua liber­tà sareb­be­ro minac­cia­te a moti­vo del­la sua raz­za, del­la sua reli­gio­ne, del­la sua cit­ta­di­nan­za, del­la sua appar­te­nen­za a un grup­po socia­le o del­le sue opi­nio­ni politiche.”

Noi sia­mo con Open Arms, noi sia­mo Open Arms: noi denun­cia­mo al Pre­si­den­te Mat­ta­rel­la e alle auto­ri­tà dell’Unione Euro­pea que­sta igno­mi­nio­sa bar­ba­rie, que­sto vio­len­to strap­po alla Costi­tu­zio­ne e al dirit­to uma­ni­ta­rio inter­na­zio­na­le. Noi chie­dia­mo che la Mini­stra del­la Dife­sa rife­ri­sca imme­dia­ta­men­te al Par­la­men­to. Noi chie­dia­mo che la Magi­stra­tu­ra incri­mi­ni chi sta com­met­ten­do cri­mi­ni con­tro l’umanità (in Libia i migran­ti trat­te­nu­ti o respin­ti sono pri­va­ti del­la liber­tà per­so­na­le, tor­tu­ra­ti, abu­sa­ti, vio­len­ta­ti, ven­du­ti come schia­vi) per inter­po­ste mili­zie tripolitane.

Giu­sep­pe Civati
Andrea Mae­stri

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?