Quaderni

“Para­fra­san­do Orwell, che evi­den­te­men­te Gior­gia Melo­ni ha let­to pren­den­do­lo a model­lo, tut­ti i voti sono ugua­li, ma alcu­ni sono più ugua­li degli altri: non si capi­sce altri­men­ti per­ché la nuo­va leg­ge elet­to­ra­le, costrui­ta appo­si­ta­men­te per dare una lar­ga mag­gio­ran­za di gover­no a chi vin­ce, deb­ba sta­bi­li­re che tra i voti dei cit­ta­di­ni che vota­no quel­la coa­li­zio­ne alcu­ni saran­no con­teg­gia­ti, men­tre altri saran­no scar­ta­ti.”

Il Par­la­men­to ha final­men­te appro­va­to un emen­da­men­to che intro­du­ce il voto fuo­ri­se­de. È un pas­so avan­ti impor­tan­te e sareb­be sba­glia­to non rico­no­scer­lo. Ma pro­prio per­ché stia­mo par­lan­do di un dirit­to fon­da­men­ta­le, non pos­sia­mo fare fin­ta di non vede­re le cri­ti­ci­tà del testo appro­va­to.

Poco con­ta che ci vada un mini­stro, un sot­to­se­gre­ta­rio o un diplo­ma­ti­co: que­sta par­te­ci­pa­zio­ne del­l’I­ta­lia al ver­ti­ce anti-anti­fa è l’en­ne­si­mo schiaf­fo del gover­no alla nostra Costi­tu­zio­ne nata dal­la Resi­sten­za.

“Dicia­mo no al Melo­nel­lum, e con­ti­nuia­mo a chie­de­re una leg­ge elet­to­ra­le in cui le per­so­ne pos­sa­no real­men­te sce­glie­re e non sem­pli­ce­men­te appro­va­re una scel­ta cala­ta dall’alto.” Lo dichia­ra Fran­ce­sca Druet­ti, Segre­ta­ria nazio­na­le di Pos­si­bi­le, che doma­ni sarà a Roma davan­ti a Mon­te­ci­to­rio alle 18.00 per il pre­si­dio con­tro la leg­ge elet­to­ra­le in vota­zio­ne in Par­la­men­to, men­tre alle 20.00 è pre­vi­sto un incon­tro insie­me a Giuep­pe Civa­ti alla Libre­ria Todo­mo­do, per la pre­sen­ta­zio­ne del nuo­vo nume­ro di Ossi­ge­no.

La poli­zia sgom­be­ra il pic­chet­to con la for­za, i padro­ni festeg­gia­no. A Sea­no (Pra­to) meto­di da ven­ten­nio. Dome­ni­ca 5 luglio alle ore 17:00 ade­ri­re­mo alla mani­fe­sta­zio­ne con­vo­ca­ta dai SUDD Cobas in Piaz­za del Comu­ne, a Pra­to. Con­ver­gia­mo in dife­sa dei lavo­ra­to­ri e del­le lavo­ra­tri­ci!

Quan­to suc­ces­so a Reg­gio Emi­lia ieri, e quan­to suc­ces­so sui media oggi, ren­de evi­den­te l’assurdità del dibat­ti­to pub­bli­co in cui sia­mo immer­si. La nazio­na­li­tà del sospet­ta­to non è l’elemento cen­tra­le di una noti­zia. Non deve esser­lo.

Ci por­tia­mo a casa soprat­tut­to una “cas­set­ta degli attrez­zi”: par­ti­re dal sen­so per cui ci si can­di­da e da una visio­ne rico­no­sci­bi­le, cono­sce­re il ter­ri­to­rio pri­ma di voler­lo rap­pre­sen­ta­re, costrui­re orga­niz­za­zio­ne dal bas­so, usa­re i social come stru­men­to e non come fine, con­tra­sta­re la vio­len­za digi­ta­le facen­do rete attor­no alle per­so­ne che la subi­sco­no.

Il pro­ble­ma del Sud non è un pro­ble­ma del Sud. È il pro­ble­ma nazio­na­le più gran­de che l’I­ta­lia con­ti­nua a sot­to­va­lu­ta­re. Non può esi­ste­re un Pae­se che ogni anno per­de inte­re comu­ni­tà gene­ra­zio­na­li sen­za inter­ro­gar­si seria­men­te sul pro­prio futu­ro.