Recovery Plan armato: distrarre fondi in questo modo è inaccettabile

Sarà per la Pasqua immi­nen­te con gli ita­lia­ni distrat­ti dal­le restri­zio­ni e dal pia­no vac­ci­na­le che è arri­va­ta, ine­so­ra­bi­le, la zam­pa­ta dell’industria bel­li­ca sul Reco­ve­ry Plan. Sono le com­mis­sio­ni Dife­sa di Came­ra e Sena­to ad aver appro­va­to il poten­zia­men­to e l’ammodernamento degli stru­men­ti mili­ta­ri coi fon­di euro­pei del Next Gene­ra­tion EU. C’è sta­ta una straor­di­na­ria una­ni­mi­tà, dai par­ti­ti di gover­no fino al prin­ci­pa­le par­ti­to di oppo­si­zio­ne, FdI, che sono pre­sen­ti in commissione.

La pri­ma a denun­ciar­lo è sta­ta la Rete Ita­lia­na Pace e Disar­mo che ha visto riget­ta­re in bloc­co le pro­prie pro­po­ste per il disar­mo. Non si capi­sce come e a che tito­lo l’industria mili­ta­re pos­sa esse­re coin­vol­ta nel Pia­no di ripre­sa e resi­lien­za (le chiu­su­re dovu­te alla pan­de­mia non han­no mai coin­vol­to le indu­strie degli arma­men­ti). Le rela­zio­ni fan­no rife­ri­men­to allo svi­lup­po di nuo­ve tec­no­lo­gie e mate­ria­li, alla tran­si­zio­ne eco­lo­gi­ca e a distret­ti mili­ta­ri intel­li­gen­ti, ma livel­li occu­pa­zio­na­li a par­te non ci imma­gi­nia­mo come finan­zia­re stru­men­ti di mor­te pos­sa esse­re di qual­che uti­li­tà (non solo imme­dia­ta o elet­to­ral­men­te pre­mian­te) per le pros­si­me gene­ra­zio­ni e per affron­ta­re la prin­ci­pa­le emer­gen­za che dovreb­be pre­oc­cu­par­ci tut­ti, sem­pre (e pre­oc­cu­pa­re i nostri gover­nan­ti): il col­las­so cli­ma­ti­co.

Distrar­re fon­di euro­pei che sono sta­ti pen­sa­ti per altri e più alti obiet­ti­vi (cli­ma, disu­gua­glian­ze, gio­va­ni) è inac­cet­ta­bi­le. Se il gover­no pen­sa di rilan­cia­re l’economia in que­sto modo e se nel PNRR la tran­si­zio­ne eco­lo­gi­ca pren­de­rà que­sta pie­ga allo­ra fare­mo solo un sac­co di debi­ti (non è tut­to a fon­do per­du­to, anzi) sen­za aver cam­bia­to dire­zio­ne di un mil­li­me­tro e per giun­ta facen­do­ci per­de­re un sac­co di anni sul­la tabel­la di mar­cia che por­ta al 2030. Il 2050 sarà già trop­po tar­di anche se lo met­tia­mo tut­ti nel sim­bo­lo (sic!).

Già la boz­za di PNRR del Con­te II pre­sen­ta­va parec­chie dimen­ti­can­ze cir­ca l’ambiente e la tran­si­zio­ne eco­lo­gi­ca, ades­so voglia­mo capi­re se il nuo­vo Pia­no che si va deli­nean­do sarà ade­gua­to alle linee gui­da del Ue sull’impiego dei fon­di (non agli obiet­ti­vi mini­mi per affron­ta­re i cam­bia­men­ti cli­ma­ti­ci, per­ché non si avvi­ci­na nean­che lontanamente).

Pen­sa­va­mo di aver visto il peg­gio in gen­na­io, ma col cam­bio di gover­no c’è sta­to un sal­to di qua­li­tà con­si­de­re­vo­le, ci aspet­tia­mo un assal­to alla dili­gen­za fino a fine apri­le (o fino a quan­do la Cor­te Costi­tu­zio­na­le tede­sca darà il via libera).

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?

In Sardegna il 25 febbraio scegli Alleanza Verdi Sinistra e Possibile

L’Al­lean­za Ver­di Sini­stra, che uni­sce Pos­si­bi­le, Euro­pa Ver­de — Ver­di, Sini­stra Ita­lia­na e Sini­stra sar­da ha scel­to di far par­te del­la coa­li­zio­ne del cen­tro­si­ni­stra che sostie­ne Ales­san­dra Tod­de: insie­me, nei mesi scor­si, ci sia­mo incon­tra­ti e incon­tra­te per met­te­re a pun­to un’i­dea di gover­no che non mira solo a bat­te­re le destre, ma vuol dare una rispo­sta alla nostra Isola.