Una giustizia che va tutta a destra

Il ministero della Giustizia ha precarizzato i magistrati onorari, pentendosene solo dopo la sollevazione generale delle Procure della Repubblica, vuole togliere il diritto di appello ai richiedenti asilo, si disinteressa della Convenzione di Ginevra sui rifugiati: la barra è fissa verso destra.

In que­ste ore, alla Came­ra, stia­mo discu­ten­do le mozio­ni con­cer­nen­ti ini­zia­ti­ve vol­te ad age­vo­la­re il tra­sfe­ri­men­to di dete­nu­ti stra­nie­ri nei Pae­si d’o­ri­gi­ne per l’e­se­cu­zio­ne del­la pena. Il Gover­no — tra­mi­te il sot­to­se­gre­ta­rio Miglio­re, del Mini­ste­ro del­la Giu­sti­zia — si è det­to con­tra­rio al dispo­si­ti­vo del­la nostra mozio­ne cir­ca la “pos­si­bi­li­tà di vin­co­la­re la con­clu­sio­ne degli accor­di bila­te­ra­li futu­ri, vol­ti ad age­vo­la­re il tra­sfe­ri­men­to dei dete­nu­ti stra­nie­ri e il con­trol­lo dei flus­si migra­to­ri, alla ade­sio­ne dei Pae­si con­traen­ti alla Con­ven­zio­ne di Gine­vra del 1951 e, con rife­ri­men­to agli accor­di già in esse­re, ad assu­me­re ini­zia­ti­ve affin­ché i Pae­si con i qua­li tali accor­di sono sta­ti con­clu­si, ove non abbia­mo ade­ri­to alla sud­det­ta Con­ven­zio­ne di Gine­vra, si atti­vi­no in tal senso”.

È una con­tra­rie­tà che lascia inter­det­ti se si pen­sa che la Con­ven­zio­ne di Gine­vra è quel­la sul­la pro­te­zio­ne dei rifu­gia­ti e l’art. 10 del­la nostra Costi­tu­zio­ne san­ci­sce il dirit­to di asi­lo per colo­ro che pro­ven­ga­no da pae­si in cui non è garan­ti­to l’ef­fet­ti­vo eser­ci­zio del­le liber­tà demo­cra­ti­che.

E pro­prio oggi il Mini­stro del­la Giu­sti­zia Orlan­do si can­di­da alla segre­te­ria del PD per spo­sta­re a sini­stra l’as­se poli­ti­co del par­ti­to. Lo stes­so Orlan­do che ha pre­ca­riz­za­to i magi­stra­ti ono­ra­ri, pen­ten­do­se­ne solo dopo la sol­le­va­zio­ne gene­ra­le del­le Pro­cu­re del­la Repub­bli­ca, lo stes­so Orlan­do che — in accor­do con Min­ni­ti — vuo­le toglie­re il dirit­to di appel­lo ai richie­den­ti asi­lo. A sini­stra, si fa per dire. A sini­stra, per scher­zo: ma a noi non vie­ne da ridere.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?