#AsiloPolitico: Minniti tiri fuori i dati sull’accoglienza

I dati sulle presenze nei centri di accoglienza sono spariti da quattro mesi: si tratta di dati fondamentali per la trasparenza di tutto il sistema

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1504603066920{margin-top: 20px !important;}”][/vc_column_text][vc_column_text]Oggi Il Fat­to Quo­ti­dia­no (come d’al­tra par­te qua­si tut­to il resto del­la stam­pa tut­ti i gior­ni) esal­ta anco­ra una vol­ta il pro­ta­go­ni­smo, la fer­mez­za e i risul­ta­ti rag­giun­ti dal mini­stro del­l’In­ter­no, Mar­co Min­ni­ti.

Abbia­mo più vol­te posto l’at­ten­zio­ne sul­la neces­si­tà di garan­ti­re i dirit­ti uma­ni pri­ma di tut­to: esul­ta­re per la dimi­nu­zio­ne degli sbar­chi in Ita­lia sen­za inter­ro­gar­si sul desti­no del­le per­so­ne rim­pa­tria­te in Libia e nel­le mani di delin­quen­ti e traf­fi­can­ti di uomi­ni è ipo­cri­ta e ver­go­gno­so. Cer­to, illu­de­re­mo gli ita­lia­ni che si sen­to­no meno sicu­ri di aver risol­to tut­ti i loro pro­ble­mi bloc­can­do gli sbar­chi, mentre cor­ru­zio­ne, mafia, malaf­fa­re, eva­sio­ne ed elu­sio­ne fisca­le con­ti­nue­ran­no a imper­ver­sa­re e crea­re situa­zio­ni di con­cre­tis­si­ma fra­gi­li­tà socia­le. Ma il nemi­co e la minac­cia alla “tenu­ta socia­le” (Min­ni­ti dixit) del pae­se sono gli immi­gra­ti, non i mafio­si.

Non sia­mo qui, però, per la soli­ta tira­ta mora­li­sta. Come Tra­va­glio e Min­ni­ti sia­mo aman­ti del rigo­re, soprat­tut­to se paria­mo del­le cose pub­bli­che, e allo­ra tro­via­mo dav­ve­ro inspie­ga­bi­le che né uno né l’al­tro ci dia­no ret­ta su una denun­cia che por­tia­mo avan­ti da qua­si quat­tro mesi, e cioè da quan­do ci sia­mo accor­ti che il Vimi­na­le ha rimos­so dal pro­prio sito i dati che, mese per mese, moni­to­ra­va­no le pre­sen­ze di richie­den­ti asi­lo e tito­la­ri di pro­te­zio­ne nei cen­tri di acco­glien­za, sud­di­vi­den­do­li per regio­ne ma soprat­tut­to per “moda­li­tà” di acco­glien­za. In sol­do­ni, sape­va­mo quan­te per­so­ne era­no nei cen­tri straor­di­na­ri (Cas) e quan­ti nel siste­ma isti­tu­zio­na­le e “non straor­di­na­rio” (Sprar). 

E’ così impor­tan­te saper­lo? Sì, è così impor­tan­te. E’ impor­tan­te per­ché coo­pe­ra­ti­ve, enti, asso­cia­zio­ni, alber­ga­to­ri, e tut­ti quei sog­get­ti che par­te­ci­pa­no all’ac­co­glien­za rice­ven­do finan­zia­men­ti pub­bli­ci e che han­no inten­zio­ne di lucra­re inde­bi­ta­men­te (gesten­do gran­di nume­ri, in gran­di cen­tri, non offren­do ser­vi­zi all’al­tez­za) si col­lo­ca­no nel­l’u­ni­ver­so dei Cas, un mag­ma di cen­tri che spes­so nascon­de, tra casi di eccel­len­za, nume­ro­si appro­fit­ta­to­ri. Lo Sprar offre inve­ce garan­zie mol­to più ele­va­te, sia dal pun­to di vista del­la ren­di­con­ta­zio­ne eco­no­mi­ca, sia in ter­mi­ni di inclu­sio­ne socia­le, che poi dovreb­be esse­re il nostro vero obiettivo.

I Cas, quat­tro mesi fa, era­no l’80% del tota­le. Sono let­te­ral­men­te esplo­si a par­ti­re dal 2014, men­tre sia il gover­no Ren­zi (Alfa­no all’In­ter­no) che il gover­no Gen­ti­lo­ni (Min­ni­ti all’In­ter­no) sta­va­no a guar­da­re, dan­do ricet­te di destra e con­tra­rie al dirit­to inter­na­zio­na­le (respin­ge­re i migran­ti in Libia) inve­ce che ricet­te di sini­stra e tra­spa­ren­ti (favo­ri­re per­cor­si di inclu­sio­ne socia­le attra­ver­so un siste­ma rigo­ro­so di accoglienza).

Abbia­mo depo­si­ta­to un’in­ter­ro­ga­zio­ne par­la­men­ta­re e abbia­mo chie­sto in ogni dove di ren­de­re nuo­va­men­te pub­bli­ci que­sti dati. Al momen­to non è giun­ta alcu­na rispo­sta. Non dispe­ria­mo, però. Anzi, sia­mo sicu­ri che Il Fat­to Quo­ti­dia­no chie­de­rà tra­spa­ren­za, ordi­ne e rigo­re come stia­mo facen­do noi da mesi. E sia­mo sicu­ri che Mar­co Min­ni­ti si ado­pe­re­rà da subi­to per ripri­sti­na­re tra­spa­ren­za, ordi­ne e rigo­re, appun­to.

Nel frat­tem­po, con­ti­nuia­mo a chie­de­re i dati. L’ha­sh­tag è #asi­lo­po­li­ti­co.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nasce il coordinamento dei comitati di Possibile del sud

 Oggi a Napo­li sono sce­se in piaz­za le asso­cia­zio­ni riu­ni­te ne La via mae­stra, per sol­le­va­re l’al­lar­me sul disa­stro­so pro­get­to dell’autonomia dif­fe­ren­zia­ta e l’attenzione sui

17 maggio, non c’è nulla da festeggiare

Crea­re un cli­ma di sospet­to, dif­fi­den­za e pau­ra ha l’effetto deva­stan­te di sfo­cia­re in odio che si tra­du­ce in vio­len­za, spes­so fisi­ca, a sca­pi­to di per­so­ne che vor­reb­be­ro solo vive­re la pro­pria vita come tut­te le altre sen­za nega­re nul­la nessuno.

All’odio rispondiamo con l’Orgoglio

È sem­pre più un qua­dro allar­man­te quel­lo che ci si pro­spet­ta in occa­sio­ne del 17 mag­gio di fron­te alla pub­bli­ca­zio­ne del­la Rain­bow Map di ILGA-Euro­pe. L’Italia sci­vo­la anco­ra più in bas­so rispet­to al 2023 acqui­sen­do un mise­ro 25%.