A Roma il 6 ottobre, per la cultura e il lavoro

Saremo a Roma il 6 ottobre, perché una manifestazione di piazza, unitaria, che ha nel suo stesso nome il binomio cultura e lavoro, è oggi necessaria. Necessaria perché siamo convinti che la cultura, questo valore così grande, così ampio, debba uscire dal dibattito allo stesso tempo retorico e cinico in cui è stata confinata per decenni.

Sare­mo a Roma il 6 otto­bre, per­ché una mani­fe­sta­zio­ne di piaz­za, uni­ta­ria, che ha nel suo stes­so nome il bino­mio cul­tu­ra e lavo­ro, è oggi neces­sa­ria. Neces­sa­ria per­ché sia­mo con­vin­ti che la cul­tu­ra, que­sto valo­re così gran­de, così ampio, deb­ba usci­re dal dibat­ti­to allo stes­so tem­po reto­ri­co e cini­co in cui è sta­ta con­fi­na­ta per decen­ni.

“La cul­tu­ra è il petro­lio del­l’I­ta­lia (però) con la cul­tu­ra non si man­gia…”.
“La cul­tu­ra ci sal­ve­rà tut­ti (però) è cosa da intel­let­tua­li…”.

Ecco, la cul­tu­ra deve riap­pro­priar­si del modo in cui se ne par­la, a par­ti­re da chi lavo­ra in que­sto ambi­to, in ogni for­ma, per poter vive­re, anzi­ché soprav­vi­ve­re, e per poter costi­tui­re per tut­te e tut­ti quel patri­mo­nio di bel­lez­za, memo­ria, inclu­sio­ne, spe­ran­za e di orgo­glio da con­di­vi­de­re, inve­ce che da bran­di­re gli uni con­tro gli altri.

Ma la cul­tu­ra ha anche biso­gno di libe­rar­si degli ste­reo­ti­pi, a par­ti­re da quel­lo secon­do cui chi ci lavo­ra, ali­men­tan­do e facen­do fun­zio­na­re un set­to­re che è uno dei pochi eco­no­mi­ca­men­te in cre­sci­ta, lo fac­cia per pas­sio­ne, per hob­by, o per­ché non ha biso­gno di un “lavo­ro vero”. Che il volon­ta­ria­to o una del­le varie tipo­lo­gie di lavo­ro non paga­to pos­sa sosti­tui­re un pro­fes­sio­ni­sta, per­ché tan­to basta met­te­re a dispo­si­zio­ne tem­po e buo­na volon­tà. I pro­fes­sio­ni­sti dei beni cul­tu­ra­li rico­pro­no ruo­li mol­to diver­si, e han­no, quan­do li han­no, trat­ta­men­ti eco­no­mi­ci e con­trat­tua­li mol­to diver­si tra loro: que­sto ha reso dif­fi­ci­le pre­sen­ta­re del­le riven­di­ca­zio­ni uni­ta­rie, per que­sto è anco­ra più impor­tan­te che la mani­fe­sta­zio­ne del 6 otto­bre riu­ni­sca così tan­te tipo­lo­gie di lavo­ra­to­ri (sen­za ovvia­men­te dimen­ti­ca­re gli stu­den­ti, avvia­ti su per­cor­si di stu­di che già por­ta­no in sé le cri­ti­ci­tà a veni­re). Mol­ti di loro non han­no per­so le tute­le per col­pa dei cam­bia­men­ti nel mon­do del lavo­ro: mol­ti non le han­no mai avu­te, ed è il momen­to che le cose cam­bi­no, per tut­ti.

Que­sta mani­fe­sta­zio­ne non riguar­da però sol­tan­to i lavo­ra­to­ri e i loro dirit­ti, riguar­da tut­to il pae­se, da Nord a Sud.

In qual­che modo, soprat­tut­to a Sud: se a rigor di cro­na­ca il dua­li­smo fra Nord e Sud del­la nostra peni­so­la resta accen­tua­to, peg­gio­ran­do di anno in anno, ancor di più lo è per il set­to­re dei beni cul­tu­ra­li. Pochi e raris­si­mi sono gli esem­pi tute­la e valo­riz­za­zio­ni, di gran­di real­tà musea­li (in pri­mis a Napo­li e a Taran­to), il resto è solo un vano van­to di sim­bo­li cri­stal­liz­za­ti nel ter­ri­to­rio sen­za alcu­na vera tute­la. A segui­to del­la rifor­ma ope­ra­ta da Fran­ce­schi­ni, sono mol­te le biblio­te­che, gli archi­vi ed i musei che resi­sto­no con pochis­si­mo per­so­na­le, loro mal­gra­do. La pre­ca­rie­tà di un siste­ma di infra­strut­tu­re (anco­ra) fan­ta­sma, ha riper­cus­sio­ni su quel­la che potreb­be esse­re una meno disa­gia­ta frui­bi­li­tà per stu­den­ti che viag­gia­no ver­so gli ate­nei uni­ver­si­ta­ri dal­le tas­se sem­pre più alte per via dei con­ti­nui tagli.

Al Sud si par­la sem­pre da tan­to di “ripar­ti­re dal turi­smo” che, pur essen­do ormai fuo­ri dal “nostro” mini­ste­ro, riguar­da ugual­men­te i beni cul­tu­ra­li. Pen­sia­mo a Mate­ra che il pros­si­mo anno sarà capi­ta­le del­la cul­tu­ra euro­pea che, sen­za nem­me­no una sta­zio­ne fer­ro­via­ria, dovrà far i con­ti con pre­sen­ze cin­que o sei vol­te mag­gio­ri del­le attua­li. Pre­sen­ze che pon­go­no già del­le cri­ti­ci­tà in altri luo­ghi, come Vene­zia, dove le infra­strut­tu­re stan­no fago­ci­tan­do l’i­den­ti­tà e il ter­ri­to­rio del­la cit­tà, spin­gen­do a una frui­zio­ne e a un approc­cio dei beni cul­tu­ra­li “di mas­sa”. E gene­ran­do la richie­sta non di pro­fes­sio­ni­sti dei beni cul­tu­ra­li, ma di per­so­na­le da “par­co dei diver­ti­men­ti”.
Pen­sia­mo a beni pae­sag­gi­sti­ci suc­cu­bi, in par­ti­co­lar modo al Sud, del ver­go­gno­so abu­si­vi­smo che qua­si “carat­te­riz­za” i nostri oriz­zon­ti.
Pen­sia­mo alla pesan­tis­si­ma ere­di­tà indu­stria­le che quan­to e più dell’abusivismo nostra­no, ha deva­sta­to il nostro ter­ri­to­rio, la natu­ra e la salu­te dei cit­ta­di­ni.
Pen­sia­mo a quan­to potrem­mo rico­strui­re, ria­bi­li­ta­re e boni­fi­ca­re: quan­to e quan­to lavo­ro potreb­be offri­re la nostra ter­ra cul­la di cul­tu­ra e cul­tu­re oggi spae­sa­ta, disper­sa e oblia­ta.

Appun­ta­men­to a Roma il 6 otto­bre, insie­me per l’ar­ti­co­lo 9.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Dopo il NO, le idee. Il fronte progressista si unisca sulle cose da fare

Quel­lo che l’I­ta­lia chie­de, e che noi dob­bia­mo saper ascol­ta­re, è un con­fron­to serio sui con­te­nu­ti, che coin­vol­ga tut­te le for­ze che voglio­no costrui­re un’al­ter­na­ti­va al gover­no Melo­ni. Un con­fron­to che abbia al cen­tro la Costi­tu­zio­ne, che anco­ra una vol­ta si è rive­la­ta la bus­so­la intor­no a cui il Pae­se sa ritro­var­si. Per­ché la Costi­tu­zio­ne non è solo il testo che abbia­mo dife­so al refe­ren­dum, è l’o­riz­zon­te di un Pae­se più giu­sto che non abbia­mo anco­ra costrui­to.

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Orga­niz­za­ti­vo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popo­la­re.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di ita­lia­ni.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la socie­tà.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto pro­var­ci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne pos­si­bi­li.

Marche, Angeloni-Cavalieri (Possibile): quote di genere in giunta regionale, appello condiviso a consiglieri e consigliere regionali

I com­po­nen­ti del­la giun­ta ven­go­no scel­ti diret­ta­men­te dal Pre­si­den­te, sen­za vin­co­li elet­to­ra­li. Non c’è nes­sun osta­co­lo tec­ni­co alla pari­tà. C’è sol­tan­to la man­can­za di volon­tà poli­ti­ca e que­sto ren­de anco­ra più rile­van­te l’obiettivo di una nor­ma chia­ra e ambi­zio­sa.
Ecco per­ché chie­dia­mo di ria­pri­re la discus­sio­ne e che la soglia mini­ma per la com­po­si­zio­ne del­la giun­ta ven­ga ripor­ta­ta ad alme­no il 40%. Non accet­tia­mo com­pro­mes­si al ribas­so pre­sen­ta­ti come atti di respon­sa­bi­li­tà. Una leg­ge che con­so­li­da la mar­gi­na­liz­za­zio­ne del­le don­ne nel­le isti­tu­zio­ni non è un pas­so avan­ti. È una tute­la del siste­ma di pote­re esi­sten­te appan­nag­gio maschi­le.

Il DDL caccia è un attacco senza precedenti alla fauna e alla natura

Cosa ha fat­to di male il mon­do del­l’a­vi­fau­na per meri­ta­re l’o­dio da par­te del Mini­stro Lol­lo­bri­gi­da e del gover­no?
Sia­mo in parec­chi a chie­der­ce­lo, soprat­tut­to per­ché si fa fati­ca a com­pren­de­re la ratio di una leg­ge, il DDL 1552, che è una vera e pro­pria assur­di­tà da un pun­to di vista scien­ti­fi­co, giu­ri­di­co e nor­ma­ti­vo.

Druetti-Marro: ministro Nordio, le carceri che non rieducano creano ulteriore insicurezza 

Un pre­si­dio a Roma per riba­di­re l’ov­vio: se le car­ce­ri non rie­du­ca­no, ma disu­ma­niz­za­no ed emar­gi­na­no ulte­rior­men­te le per­so­ne dete­nu­te, a cosa ser­vo­no se non a crea­re ulte­rio­re insi­cu­rez­za e con­di­zio­ni inso­ste­ni­bi­li per dete­nu­ti e per­so­na­le car­ce­ra­rio?