Sul professionismo delle donne nello sport abbiamo cantato vittoria troppo presto

Siamo ancora molto, molto lontani, dall’abbattere le discriminazioni attualmente presenti nel mondo sportivo.

Come per la tam­pon tax, anche il tema del pro­fes­sio­ni­smo del­le don­ne nel­lo sport mi sta così a cuo­re da aver depo­si­ta­to nel­la scor­sa legi­sla­tu­ra una spe­ci­fi­ca pro­po­sta di leg­ge (che come sem­pre è a disposizione). 

E come nel caso del recen­te emen­da­men­to sul­la tam­pon tax, che tam­pon tax non era, sono costret­ta, dopo un pri­mo momen­to di eufo­ria, a ras­se­gnar­mi che nean­che sta­vol­ta si vede alcu­na rivo­lu­zio­ne all’orizzonte.

Non è nean­che un caso di pin­k­wa­shing, ma solo un po’ di fumo buo­no a fare tito­li inu­til­men­te trion­fa­li­sti­ci e disto­glie­re l’attenzione dal­le quo­ti­dia­ne mise­rie di un gover­no liti­gio­so e inconcludente.

L’emendamento appro­va­to infat­ti non intro­du­ce la tan­to aspi­ra­ta ugua­glian­za tra uomi­ni e don­ne nel­lo sport, non eli­mi­na le ver­go­gno­se discri­mi­na­zio­ni per cui un’atleta don­na in que­sto Pae­se, a dif­fe­ren­za degli uomi­ni, non può acce­de­re alla leg­ge 91/1981 sul pro­fes­sio­ni­smo spor­ti­vo ed è sem­pre con­si­de­ra­ta una dilet­tan­te e mai una pro­fes­sio­ni­sta, al di là del­le meda­glie d’oro e dei tito­li mon­dia­li che por­ta a casa. 

No. L’emendamento in que­stio­ne pre­ve­de tre anni di signi­fi­ca­ti­vi sgra­vi con­tri­bu­ti­vi alle asso­cia­zio­ni spor­ti­ve che deci­do­no di inqua­dra­re i loro atle­ti come pro­fes­sio­ni­sti, don­ne o uomi­ni che siano.

Quin­di: la deci­sio­ne sul pro­fes­sio­ni­smo di un’atleta spet­ta esclu­si­va­men­te al dato­re di lavo­ro, non alle con­di­zio­ni ogget­ti­ve dell’atleta; gli sgra­vi riguar­da­no, ovvia­men­te, sia uomi­ni che don­ne e dura­no tre anni. Poi chi vivrà vedrà.

E anche per i pri­mi tre anni, a dimo­stra­zio­ne che la bat­ta­glia non è anco­ra sta­ta vin­ta, non si sa quan­te saran­no le don­ne a poter usu­frui­re dell’emendamento appe­na appro­va­to: lo dimo­stra­no le paro­le di Bru­no Cat­ta­neo, pre­si­den­te del­la Fede­ra­zio­ne Ita­lia­na Pal­la­vo­lo, che oggi sul­la Gaz­zet­ta del­lo Sport ha can­di­da­men­te ammes­so che “non cre­do pro­prio che por­te­re­mo il vol­ley fem­mi­ni­le al pro­fes­sio­ni­smo. […] È chia­ro che il gover­no ha for­ni­to una oppor­tu­ni­tà per lo sport, ma non può esse­re una impo­si­zio­ne, ma appun­to solo una scel­ta che vie­ne con­ces­sa. Sul­la qua­le ripe­to sono mol­to più che dubbioso.”

Sia­mo quin­di anco­ra mol­to, mol­to lon­ta­ni, dall’abbattere le discri­mi­na­zio­ni attual­men­te pre­sen­ti nel mon­do sportivo.

Come giu­sta­men­te denun­cia su Let­te­ra Don­na ASSIST (Asso­cia­zio­ne Nazio­na­le Atle­te), da sem­pre in pri­ma linea su que­sta bat­ta­glia, il vero pas­so avan­ti il gover­no potrà far­lo a feb­bra­io quan­do sarà in discus­sio­ne la leg­ge dele­ga sul­lo sport, quan­do potrà deli­nea­re con pre­ci­sio­ne qua­li sono i cri­te­ri ogget­ti­vi (e non discre­zio­na­li), per cui un o una atle­ta può acce­de­re alla leg­ge 91/1981 sul pro­fes­sio­ni­smo spor­ti­vo e gode­re del­le rela­ti­ve ed ele­men­ta­ri tute­le lavorative.

In quel momen­to potrem­mo vede­re se le inten­zio­ni del gover­no sono serie, oppu­re se le don­ne sono sta­te usa­te, per l’ennesima vol­ta, per fini che nul­la han­no a che fare con un Pae­se più giusto.

 

 

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?

In Sardegna il 25 febbraio scegli Alleanza Verdi Sinistra e Possibile

L’Al­lean­za Ver­di Sini­stra, che uni­sce Pos­si­bi­le, Euro­pa Ver­de — Ver­di, Sini­stra Ita­lia­na e Sini­stra sar­da ha scel­to di far par­te del­la coa­li­zio­ne del cen­tro­si­ni­stra che sostie­ne Ales­san­dra Tod­de: insie­me, nei mesi scor­si, ci sia­mo incon­tra­ti e incon­tra­te per met­te­re a pun­to un’i­dea di gover­no che non mira solo a bat­te­re le destre, ma vuol dare una rispo­sta alla nostra Isola.