I poteri fossili stanno bloccando la #Cop25

Mentre si registra il novembre più caldo della storia e il mese di dicembre fa segnare un livello di temperature più alto di 0,9 gradi centigradi rispetto alle medie, le intenzioni degli uomini sono ridotte a basse speculazioni su aggettivi e sostantivi. Dobbiamo alzare ancora e di più la nostra voce.
desertificazione-clima-ambiente

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Sinora i nego­zia­ti del Cop25 in svol­gi­men­to a Madrid non han­no mostra­to mar­gi­ne alcu­no di miglio­ra­men­to rispet­to allo stal­lo già vis­su­to a Kato­wi­ce nel pre­ce­den­te tur­no. Solo que­sta con­si­de­ra­zio­ne può basta­re a far capi­re quan­to i gover­ni sia­no distan­ti dal­le neces­si­tà di pren­de­re deci­sio­ni, anche dra­sti­che, a dife­sa del clima.

In que­sto sce­na­rio, l’an­nun­cio del­la pre­si­den­te del­la Com­mis­sio­ne euro­pea, Ursu­la Von Der Leyen, di un Green New Deal, un pia­no di inve­sti­men­ti ero­ga­ti tra­mi­te un fon­do, deno­mi­na­to Just tran­si­tion fund, rischia di esse­re il solo vero moti­vo di spe­ran­za per un cam­bio radi­ca­le del­le poli­ti­che di svi­lup­po, anche se sap­pia­mo che la que­stio­ne cli­ma­ti­ca deve esse­re affron­ta­ta a livel­lo glo­ba­le poi­ché inter­ven­ti iso­la­ti non bastano.

Duran­te i nego­zia­ti, pur­trop­po, si sta anco­ra discu­ten­do sul­le sin­go­le paro­le, tan­to che i rap­pre­sen­tan­ti del­l’A­ra­bia Sau­di­ta han­no con­te­sta­to l’u­so del ter­mi­ne emer­gen­za e ten­do­no a nega­re l’ur­gen­za di qual­si­vo­glia prov­ve­di­men­to o azio­ne. I pote­ri fos­si­li stan­no quin­di met­ten­do in cam­po tut­to il loro poten­zia­le per influen­za­re l’e­si­to dei tavoli. 

Nes­su­na deci­sio­ne è sta­ta adot­ta­ta sul­l’ar­ti­co­lo 6 rela­ti­vo alla diver­sa rego­la­zio­ne dei mer­ca­ti di scam­bio del­le emis­sio­ni, che dovreb­be­ro meglio rego­la­re alcu­ne que­stio­ni sul cosid­det­to dop­pio con­teg­gio, men­tre lo stal­lo regna anche sui tavo­li che trat­ta­no il Gen­der Action Plan (GAP) e il Loss and Dama­ge. Que­st’ul­ti­mo pia­no dovreb­be ave­re la fun­zio­ne di sta­bi­li­re respon­sa­bi­li­tà e cri­te­ri per il risar­ci­men­to per per­di­te e dan­ni per i pae­si vul­ne­ra­bi­li e in via di svi­lup­po. È per­tan­to diret­ta­men­te cor­re­la­to con il con­cet­to del­la giu­sti­zia cli­ma­ti­ca, un ner­vo sco­per­to sul qua­le i pae­si del mon­do svi­lup­pa­to e quel­li del ter­zo mon­do si scon­tre­ran­no anco­ra per mol­to. Riman­da­to al 2020 il pro­ble­ma del­la tra­spa­ren­za nel­la ren­di­con­ta­zio­ne del­le emis­sio­ni nazio­na­li, aspet­to cru­cia­le per garan­ti­re da fal­si aggiu­sta­men­ti o da valu­ta­zio­ni gon­fia­te ad arte.

Nien­te in vista, addi­rit­tu­ra, per quan­to con­cer­ne i dirit­ti uma­ni. La que­stio­ne del­le migra­zio­ni dovu­te alle emer­gen­ze cli­ma­ti­che (sic­ci­tà, allu­vio­ni) che diver­si isti­tu­ti di ricer­ca stan­no sti­man­do in cre­sci­ta per i pros­si­mi ven­ti­cin­que anni, non tro­va la dovu­ta atten­zio­ne fra i rap­pre­sen­tan­ti dei pae­si. I migran­ti cli­ma­ti­ci non han­no al momen­to alcun rico­no­sci­men­to giu­ri­di­co.

È sta­ta riba­di­ta la cen­tra­li­tà del meto­do scien­ti­fi­co, fat­to che scon­cer­ta e che ren­de la misu­ra del fal­li­men­to del­la con­fe­ren­za. L’e­vi­den­za scien­ti­fi­ca del glo­bal war­ming non è più attac­ca­bi­le da mol­to tem­po, ormai. E la scien­za con­ti­nua a scio­ri­na­re esi­ti mol­to pre­oc­cu­pan­ti sul­la salu­te del pia­ne­ta. Negli ocea­ni, il tas­so d’os­si­ge­no è cala­to di cir­ca il 2% dal 1960 al 2010 e la pre­vi­sio­ne per il 2100 è di una ulte­rio­re ridu­zio­ne fra il 3 e il 4%, per­den­do aree vita­li che sino­ra han­no con­tri­bui­to in manie­ra deci­si­va all’as­sor­bi­men­to del­la CO2 dall’atmosfera.

Men­tre si regi­stra il novem­bre più cal­do del­la sto­ria e il mese di dicem­bre fa segna­re un livel­lo di tem­pe­ra­tu­re più alto di 0,9 gra­di cen­ti­gra­di rispet­to alle medie, le inten­zio­ni degli uomi­ni sono ridot­te a bas­se spe­cu­la­zio­ni su agget­ti­vi e sostan­ti­vi. Dob­bia­mo alza­re anco­ra e di più la nostra voce.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

Ultimi articoli

Il Clima entri nelle decisioni della Politica e la Politica si comporti in maniera coscienziosa, non guardando i sondaggi e pensando al prossimo appuntamento elettorale, ma guardi al futuro, alle generazioni future e a chi verrà dopo di loro.
Se scompaiono gli squali, l’Oceano muore. Quello stesso Oceano che produce il 50% dell’ossigeno che respiriamo, e assorbe il 25% dell’anidride carbonica che emettiamo. Se muore l’Oceano, moriamo noi.  Non ci resta, dunque, che salvare gli squali. 
500.000 firme per togliere risorse e giro d’affari alle mafie, per garantire la qualità e la sicurezza di cosa viene venduto e consumato, per mettere la parola fine a una criminalizzazione e a un proibizionismo che non hanno portato a nessun risultato. La cannabis non è una questione secondaria o risibile, ma un tema serio che riguarda milioni di italiani.