Sicurezza e stranieri: o c’entrano o non c’entrano

Michele Ainis, stimatissimo costituzionalista (lo stimo molto, davvero, anche personalmente), ci offre su Repubblica di oggi una riflessione riguardante la triangolazione tra stato di diritto, immigrazione e sicurezza. Il punto di partenza è quello che definisce “un fiume in piena”, e cioè l’arrivo di cittadini stranieri che sarebbe decuplicato negli ultimi 25 anni. Il dato ha un suo fondamento, ma apre a due enormi osservazioni.
Schermata-2016-11-15-alle-10.01.37

Miche­le Ainis, sti­ma­tis­si­mo costi­tu­zio­na­li­sta (lo sti­mo mol­to, dav­ve­ro, anche per­so­nal­men­te), ci offre su Repub­bli­ca di oggi una rifles­sio­ne riguar­dan­te la trian­go­la­zio­ne tra sta­to di dirit­to, immi­gra­zio­ne e sicu­rez­za. Il pun­to di par­ten­za è quel­lo che defi­ni­sce “un fiu­me in pie­na”, e cioè l’arrivo di cit­ta­di­ni stra­nie­ri che sareb­be decu­pli­ca­to negli ulti­mi 25 anni. Il dato ha un suo fon­da­men­to, ma apre a due enor­mi osser­va­zio­ni.

La pri­ma è che gli stra­nie­ri sono decu­pli­ca­ti rispet­to a 25 anni fa sem­pli­ce­men­te perché in Ita­lia allo­ra non c’erano cit­ta­di­ni stra­nie­ri: il cen­si­men­to del 1991 ne regi­strò, infat­ti 356mila, pari allo 0,6% del­la popo­la­zio­ne ita­lia­na. Sono quel­li gli anni, infat­ti, in cui il nostro pae­se diven­ta un pae­se a sal­do migra­to­rio posi­ti­vo, por­tan­do­ci in 25 anni ad ave­re una quo­ta di cit­ta­di­ni stra­nie­ri (pari cir­ca all’8%) assolu­ta­men­te in linea con le medie euro­pee. Stan­do a tem­pi più recen­ti, dal­le rile­va­zio­ni effet­tua­te a ini­zio 2014, 2015 e 2016 risul­ta che la quo­ta di cit­ta­di­ni stra­nie­ri sog­gior­nan­ti rego­lar­men­te nel nostro pae­se (i non rego­la­ri sono una mino­ran­za esi­gua) è asso­lu­ta­men­te sta­bi­le, fer­ma attor­no ai 5 milio­ni. E que­sto per­ché gli stes­si stra­nie­ri arri­va­ti 25 anni fa (ma anche mol­to dopo!) sono diven­ta­ti cit­ta­di­ni ita­lia­ni, seguen­do un pro­ces­so di inte­gra­zio­ne e inclu­sio­ne sicu­ra­men­te non sem­pli­ce. La stes­sa sta­bi­li­tà carat­te­riz­za il nume­ro di per­so­ne sbar­ca­te sul­le nostre coste e che han­no chie­sto asi­lo nel nostro pae­se. Ecco per­ché è asso­lu­ta­men­te neces­sa­rio, pri­ma di qual­sia­si ragio­na­men­to, dare un occhio ai dati e – soprat­tut­to – quan­do si par­la di dirit­ti e – soprat­tut­to, againdirit­ti del­le mino­ran­ze, sareb­be sem­pre meglio evi­ta­re fra­si a effetto.

In secon­do luo­go, Ainis scri­ve da subi­to che non esi­ste una rela­zio­ne tra cit­ta­di­nan­za (stra­nie­ra) e atti di delin­quen­za (“gli stra­nie­ri delin­quo­no meno degli ita­lia­ni”), ma tut­to il suo ragio­na­men­to si arti­co­la sul­la trian­go­la­zio­ne che dice­va­mo in pre­ce­den­za: lo sta­to di dirit­to tute­la e «pro­teg­ge – scri­ve Ainis — l’umanità dal­la pau­ra. Ma il pre­sup­po­sto sta nel­la sua capa­ci­tà di garan­ti­re l’esercizio dei dirit­ti. I dirit­ti altrui, non solo nostri», ed ecco per­ché – pro­se­gue – se neghia­mo i dirit­ti uma­ni ai migran­ti li neghia­mo anche a noi stes­si. La sicu­rez­za coin­ci­de con ciò, con la sicu­rez­za dei dirit­ti – e non potrei esse­re più d’accordo di così.

Quel che dav­ve­ro non si capi­sce è cosa c’entrino i cit­ta­di­ni stra­nie­ri: per­ché sicu­rez­za e stra­nie­ro devo­no anda­re di pari pas­so e for­za­ta­men­te nel­lo stes­so ragio­na­men­to, anche se “gli stra­nie­ri delin­quo­no meno degli ita­lia­ni”? O c’entrano, o non c’entrano. E non si può dire che non c’entrano ma poi dire che c’entrano, per­ché altri­men­ti tornia­mo al “pac­chet­to sicu­rez­za” di maro­nia­na memo­ria, che nel­la leg­ge 94/2009 non si face­va alcun pro­ble­ma ad asso­cia­re le due cose: la sicu­rez­za, o meglio, la minac­cia del­la sicu­rez­za, e lo stra­nie­ro. E da qui, a casca­ta, ci ritro­vam­mo con l’esercito nel­le città.

Non stu­pi­sce, di con­se­guen­za, che Ainis con­clu­da elo­gian­do le paro­le pro­nun­cia­te ieri da Bep­pe Sala (il qua­le ha chie­sto l’esercito in alcu­ni quar­tie­re di Mila­no, a par­ti­re da via Pado­va, sicu­ra­men­te zona multiculturale).

Sve­glia­te­ci da que­sto ritor­no al pas­sa­to. Di pac­chet­ti sicu­rez­za e di mili­ta­ri nel­le stra­de ne abbia­mo già visti, men­tre vedia­mo sem­pre meno ten­ta­ti­vi di costrui­re un approc­cio dif­fe­ren­te e fon­da­to sui dati, sen­za armi né musco­li in vista.

Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

Ultimi articoli

Lo ha detto il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella: "La vaccinazione è un dovere morale e civico. La libertà è condizione irrinunciabile ma chi limita oggi la nostra libertà è il virus, non gli strumenti e le regole per sconfiggerlo".
Per il oltre il 5% della popolazione italiana l’accesso a scuola, lavoro, vita sociale, affettività, sessualità può essere precluso da ostacoli più o meno concreti che vanno dalle barriere architettoniche all’inadeguatezza delle norme che, anche quando presenti spesso non vengono rispettate e a quello più insidioso: la discriminazione.
Vede, caro ministro, per noi il punto fondamentale è proprio questo: la qualità delle intese sul clima, ormai, non la fanno tanto i contenuti quanto le tempistiche per raggiungere gli obiettivi.