RiconosciMI. Un passaporto cittadino per tutelare la comunità includendo chi è più vulnerabile

Pensiamo che un passaporto cittadino sia un utile strumento pratico e che, al contempo, possa costituire un’occasione di trasformazione culturale che incida politicamente sul necessario processo di cambiamento della legislazione nazionale in materia di immigrazione.

La pre­sen­za di per­so­ne sul ter­ri­to­rio nazio­na­le con uno sta­tus irre­go­la­re è un dato di fat­to. Que­ste per­so­ne costi­tui­sco­no uno dei grup­pi più vul­ne­ra­bi­li del­la socie­tà, per­ché la con­di­zio­ne di invi­si­bi­li­tà in cui si tro­va­no a dover vive­re, lega­ta alla pau­ra del­la depor­ta­zio­ne, non con­sen­te il libe­ro eser­ci­zio dei loro dirit­ti fon­da­men­ta­li. Mol­te cit­tà nel mon­do han­no pen­sa­to di far fron­te a que­sta situa­zio­ne attuan­do del­le poli­ti­che cosid­det­te di “sanc­tua­ry”. Tali poli­ti­che pos­so­no esse­re di vario tipo, ma sostan­zial­men­te han­no due carat­te­ri­sti­che in comu­ne: sono rivol­te prin­ci­pal­men­te a chi ha uno sta­tus irre­go­la­re o pre­ca­rio rispet­to alle leg­gi nazio­na­li in mate­ria di immi­gra­zio­ne; sono tipi­ca­men­te mes­se in atto da ammi­ni­stra­zio­ni loca­li, a bene­fi­cio di tut­ta la comu­ni­tà, con il pre­ci­so sco­po di pro­teg­ge­re le per­so­ne che altri­men­ti non sareb­be­ro in gra­do di acce­de­re — legal­men­te o in modo sicu­ro — a tut­ta una serie di ser­vi­zi essen­zia­li che garan­ti­sco­no l’effettivo rispet­to dei loro dirit­ti in quan­to esse­ri uma­ni.

Cos’è Rico­no­sci­MI? Essen­zial­men­te si trat­ta di un docu­men­to rila­scia­to dal Comu­ne che ren­de esi­gi­bi­li alcu­ni dirit­ti fon­da­men­ta­li e per­met­te l’accesso a dei ser­vi­zi di base. L’obiettivo prin­ci­pa­le, anche se non l’unico, è quel­lo di inter­ve­ni­re eli­mi­nan­do per quan­to pos­si­bi­le la vul­ne­ra­bi­li­tà di colo­ro che sono costret­ti a ren­der­si invi­si­bi­li agli occhi del­lo Sta­to.

A chi si rivol­ge? Il tar­get prin­ci­pa­le sono le per­so­ne che han­no uno sta­tus migra­to­rio irre­go­la­re, ma, come si chia­ri­sce più avan­ti, por­te­reb­be bene­fi­ci a una pla­tea più ampia di sog­get­ti che fan­no par­te del­la comu­ni­tà cit­ta­di­na.

Per­ché è una buo­na idea? Nel nostro pae­se, per ragio­ni che pos­so­no risul­ta­re con­tro­ver­se, si attri­bui­sce gran­de impor­tan­za alla dispo­ni­bi­li­tà di un docu­men­to di rico­no­sci­men­to. Con­si­de­ra­ta la situa­zio­ne, pen­sia­mo che un pas­sa­por­to cit­ta­di­no sia un uti­le stru­men­to pra­ti­co e che, al con­tem­po, pos­sa costi­tui­re un’occasione di tra­sfor­ma­zio­ne cul­tu­ra­le che inci­da poli­ti­ca­men­te sul neces­sa­rio pro­ces­so di cam­bia­men­to del­la legi­sla­zio­ne nazio­na­le in mate­ria di immi­gra­zio­ne. Da una par­te le per­so­ne che ne sono in pos­ses­so si sen­ti­reb­be­ro mag­gior­men­te inclu­se, dall’altra chi già gode del “pri­vi­le­gio” di ave­re i docu­men­ti in rego­la potreb­be più facil­men­te rico­no­sce­re i tito­la­ri di Rico­no­sci­MI come par­te inte­gran­te del­la comu­ni­tà cit­ta­di­na. Pur­trop­po la sti­pu­la di un con­trat­to di affit­to o di lavo­ro rego­la­re sono vin­co­la­ti al per­mes­so di sog­gior­no, ma su altri fron­ti è pos­si­bi­le intac­ca­re que­sto siste­ma che di fat­to fini­sce per dan­neg­gia­re tut­ti: il pas­sa­por­to cit­ta­di­no potreb­be infat­ti dare acces­so a un sup­por­to abi­ta­ti­vo tem­po­ra­neo (ad esem­pio per le badan­ti, spes­so non in rego­la, nel pas­sag­gio tra un lavo­ro e il suc­ces­si­vo), a un ser­vi­zio di assi­sten­za lega­le, socia­le e psi­co­lo­gi­ca che con­sen­ta alle per­so­ne, sen­za pau­ra di esse­re fer­ma­te per­ché pri­ve del per­mes­so di sog­gior­no, di spor­ge­re denun­cia, qua­lo­ra subi­sca­no ricat­ti o sopru­si di ogni gene­re, di esse­re infor­ma­te e segui­te nel caso di sana­to­rie, di tro­va­re un luo­go di riso­lu­zio­ne di una serie di pro­ble­ma­ti­che gra­zie anche alle pos­si­bi­li col­la­bo­ra­zio­ni del comu­ne con il ter­zo set­to­re. Anche sul fron­te del dirit­to alla salu­te si fareb­be­ro dei pic­co­li pas­si avan­ti. Seb­be­ne infat­ti l’accesso al medi­co di base sia vin­co­la­to alla rego­la­ri­tà del sog­gior­no — una vera e pro­pria assur­di­tà che va sana­ta, come i mesi di pan­de­mia dovreb­be­ro aver ulte­rior­men­te sot­to­li­nea­to — il pos­ses­so di un docu­men­to cit­ta­di­no per­met­te­reb­be di ridur­re il timo­re nel rivol­ger­si alle strut­tu­re ospe­da­lie­re e di crea­re un cana­le di vac­ci­na­zio­ne per tut­te le per­so­ne pre­sen­ti sul ter­ri­to­rio.

Rico­no­sci­MI, uni­to al mec­ca­ni­smo del­la resi­den­za fit­ti­zia e dun­que al momen­to limi­ta­ta­men­te a chi per leg­ge ha dirit­to all’iscrizione ana­gra­fi­ca, diven­te­reb­be poi uno stru­men­to di inclu­sio­ne per quel­le per­so­ne in sta­to di neces­si­tà che si tro­va­no ad esse­re occu­pan­ti di un allog­gio sen­za tito­lo. Cit­ta­di­ne e cit­ta­di­ni cui sono nega­ti ser­vi­zi essen­zia­li come l’allaccio del­le uten­ze, in ottem­pe­ran­za all’articolo 5 del cosid­det­to “Pia­no casa” Ren­zi-Lupi del 2014. Il pas­sa­por­to cit­ta­di­no avreb­be risvol­ti pra­ti­ci uti­li anche per chi ha tut­ti i docu­men­ti in rego­la, come stu­den­ti fuo­ri sede o per­so­ne con un impie­go tem­po­ra­neo, esten­den­do il bene­fi­cio del­le misu­re di wel­fa­re cit­ta­di­no ai tito­la­ri del­la car­ta, anche in assen­za del requi­si­to del­la resi­den­za (pen­sia­mo ad esem­pio al con­tri­bu­to di soste­gno all’affitto duran­te i mesi del­la pan­de­mia, da cui sono sta­te esclu­se mol­te per­so­ne che, in vir­tù di lavo­ri con con­trat­ti insta­bi­li, non ave­va­no spo­sta­to la resi­den­za). In gene­ra­le Rico­no­sci­MI andreb­be a bene­fi­cio dell’intera comu­ni­tà cit­ta­di­na, per­ché non può esi­ste­re sicu­rez­za sen­za cura e inclu­sio­ne socia­le di chi rischia di sci­vo­la­re ai mar­gi­ni.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Dopo il NO, le idee. Il fronte progressista si unisca sulle cose da fare

Quel­lo che l’I­ta­lia chie­de, e che noi dob­bia­mo saper ascol­ta­re, è un con­fron­to serio sui con­te­nu­ti, che coin­vol­ga tut­te le for­ze che voglio­no costrui­re un’al­ter­na­ti­va al gover­no Melo­ni. Un con­fron­to che abbia al cen­tro la Costi­tu­zio­ne, che anco­ra una vol­ta si è rive­la­ta la bus­so­la intor­no a cui il Pae­se sa ritro­var­si. Per­ché la Costi­tu­zio­ne non è solo il testo che abbia­mo dife­so al refe­ren­dum, è l’o­riz­zon­te di un Pae­se più giu­sto che non abbia­mo anco­ra costrui­to.

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Orga­niz­za­ti­vo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popo­la­re.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di ita­lia­ni.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la socie­tà.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto pro­var­ci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne pos­si­bi­li.

Festa dell’Europa: Possibile aderisce alle iniziative organizzate per il 9 maggio

Festa del­l’Eu­ro­pa: Pos­si­bi­le ade­ri­sce alle ini­zia­ti­ve orga­niz­za­te in giro per l’Italia, tra cui We are Euro­pe a Mila­no e la Mar­cia per l’Europa a Tori­no. Il 9 mag­gio, tutt3 in piaz­za! Fac­cia­mo sen­ti­re la nostra voce per rilan­cia­re l’Europa di pace, dirit­ti e soli­da­rie­tà, costrui­ta da chi ha vis­su­to sul­la pro­pria pel­le gli orro­ri del nazi-fasci­smo. 

Il lavoro mobilita l’uomo

La cre­sci­ta dell’occupazione si con­cen­tra soprat­tut­to in lavo­ri sta­gio­na­li, poco qua­li­fi­ca­ti e a bas­so valo­re aggiun­to. Il risul­ta­to è un siste­ma bloc­ca­to che pro­du­ce lavo­ro pove­ro. Ser­ve un cam­bio di rot­ta rimet­ten­do al cen­tro la qua­li­tà del lavo­ro, per­ché in un ambien­te sano si lavo­ra meglio e si vive meglio.

Il Parlamento europeo ha votato per vietare le pratiche di conversione. Fratelli d’Italia ha votato contro.

Chie­dia­mo alla Com­mis­sio­ne euro­pea di pro­ce­de­re con una diret­ti­va vin­co­lan­te. Chie­dia­mo al Par­la­men­to ita­lia­no di smet­te­re di fare fin­ta che que­sta cosa non esi­sta e di costrui­re final­men­te una leg­ge che garan­ti­sca pro­te­zio­ne rea­le alle per­so­ne LGBTQIA+.
Il per­so­na­le è poli­ti­co. E vota­re con­tro la tute­la di chi ha subi­to tera­pie per “cor­reg­ge­re” il pro­prio orien­ta­men­to è una posi­zio­ne poli­ti­ca.
Gra­zie ad ACT e a tut­tɜ colo­ro che in ogni ango­lo d’Eu­ro­pa han­no tenu­to viva que­sta bat­ta­glia. Noi con­ti­nuia­mo.