La nostra richiesta di rettifica al direttore Travaglio

Ieri, 14 novembre 2017, ho inviato a mezzo PEC, nell’interesse del nostro partito, un’istanza di rettifica al Direttore del Fatto Quotidiano, Marco Travaglio.
stampa-rettifica

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Ieri, 14 novem­bre 2017, ho invia­to a mez­zo PEC, nell’interesse del nostro par­ti­to, un’istanza di ret­ti­fi­ca al Diret­to­re del Fat­to Quo­ti­dia­no, Mar­co Travaglio.

Nel suo edi­to­ria­le, sem­pre di ieri, scri­ve­va: “Leg­ge­te a pag. 2 l’accorata inter­vi­sta di Toma­so Mon­ta­na­ri, ani­ma­to­re disin­te­res­sa­to (non si can­di­da) del movi­men­to nato al tea­tro Bran­cac­cio, e dite se il meto­do scel­to da MDP, Sini­stra Ita­lia­na e Pos­si­bi­le non è l’ennesimo sui­ci­dio. Il manua­le Cen­cel­li del­le “quo­te” per la spar­ti­zio­ne feu­da­le del­le can­di­da­tu­re (cioè dei pros­si­mi par­la­men­ta­ri, che il Rosa­tel­lum vuo­le qua­si tut­ti nomi­na­ti dal­le segre­te­rie dei par­ti­ti). Un per­cor­so che anzi­ché dal bas­so par­te dall’alto e lì si fer­ma”.

Ora, le opi­nio­ni sono tut­te legit­ti­me, anche le più impro­ba­bi­li, ma non è legit­ti­mo rac­con­ta­re ai let­to­ri fat­ti non veri­tie­ri, nep­pu­re rica­van­do­li da interviste.

In pra­ti­ca il Diret­to­re affer­ma che il meto­do scel­to da MDP, Sini­stra Ita­lia­na e, per quan­to inte­res­sa, Pos­si­bi­le, nel­la costru­zio­ne di una lista uni­ta­ria di sini­stra, con­si­ste­reb­be nel­la spar­ti­zio­ne feu­da­le del­le can­di­da­tu­re secon­do il noto manua­le Cen­cel­li, cioè con ripar­ti­zio­ne pre­de­ter­mi­na­ta in quo­te, assu­men­do la cir­co­stan­za come fat­to com­piu­to, e così pro­po­nen­do­la alla per­ce­zio­ne del lettore.

Così ho pro­se­gui­to testualmente:

“La real­tà, come Toma­so Mon­ta­na­ri ben sa, è che il per­cor­so demo­cra­ti­co che i tre par­ti­ti indi­ca­ti si sono dati, comu­ni­ca­to a tut­ti gli orga­ni di stam­pa, è quel­lo, pri­ma di tut­to, di indi­re assem­blee loca­li, aper­te a tut­ti quel­li che si rico­no­sco­no in una lista uni­ta­ria a sini­stra, sen­za veti (e quin­di anche al “Bran­cac­cio”), per il 25/26 novem­bre p.v., depu­ta­te alla scel­ta di 1000 dele­ga­ti, su base pro­vin­cia­le, per l’assemblea nazio­na­le con­vo­ca­ta il suc­ces­si­vo 2 dicembre.

Assem­blea nazio­na­le la cui com­po­si­zio­ne è anco­ra igno­ta e deman­da­ta alla par­te­ci­pa­zio­ne dei cit­ta­di­ni tut­ti, non solo degli iscrit­ti ai cita­ti par­ti­ti, pre­via sot­to­scri­zio­ne del­la pro­po­sta poli­ti­ca (pre­di­spo­sta in par­te anche dal­lo stes­so Mon­ta­na­ri, in par­ti­co­la­re l’introduzione).

L’assemblea sarà sovra­na, con meto­do demo­cra­ti­co, al fine di ope­ra­re tut­te le scel­te suc­ces­si­ve, dal­la scel­ta del lea­der, al nome del­la lista, e, per ciò che inte­res­sa, al meto­do di scel­ta del­le can­di­da­tu­re, che al momen­to, con­tra­ria­men­te a quan­to da Lei affer­ma­to, non esi­ste, né potreb­be esistere.

Di con­se­guen­za, ove il movi­men­to nato al tea­tro Bran­cac­cio non si fos­se “sfi­la­to” dal per­cor­so uni­ta­rio, ben avreb­be potu­to eleg­ge­re i pro­pri rap­pre­sen­tan­ti nel­le assem­blee loca­li e, ove aves­se otte­nu­to una mag­gio­ran­za all’assemblea nazio­na­le, ben avreb­be potu­to far appro­va­re tut­te le istan­ze che ritie­ne indi­spen­sa­bi­li, alcu­ne peral­tro asso­lu­ta­men­te con­di­vi­si­bi­li, e ben potreb­be, tutt’ora, far­lo, ove rite­nes­se di cam­bia­re idea.

Allo sta­to tut­ta­via, e le rea­zio­ni di opi­nio­ne, ad esem­pio sui social media, di chi ha cre­du­to a que­sta rico­stru­zio­ne non veri­tie­ra lo dimo­stra­no, soste­ne­re che MDP, Sini­stra Ita­lia­na e Pos­si­bi­le si sia­no spar­ti­ti le can­di­da­tu­re è una cir­co­stan­za non solo inve­ri­tie­ra ma anche evi­den­te­men­te dif­fa­ma­to­ria, pro­prio per le moti­va­zio­ni da Lei espo­ste nel­la pri­ma par­te dell’editoriale.”

Ho quin­di invi­ta­to il Diret­to­re alla ret­ti­fi­ca ai sen­si dell’art. 8 Leg­ge 47/1948.

E nel­lo stes­so modo invi­te­re­mo, da oggi in poi, tut­ti gli atto­ri del­la cam­pa­gna elet­to­ra­le, che è evi­den­te­men­te già ini­zia­ta, ad un com­por­ta­men­to lea­le, come sarà il nostro, che por­ti in con­trap­po­si­zio­ne le idee sen­za attri­bui­re ad altri fat­ti o cir­co­stan­ze inesistenti.

Ogni vol­ta che ciò, a nostro avvi­so, non acca­drà, ci tute­le­re­mo.

Tan­to dovevamo.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

Ultimi articoli

E così il Governo ha deciso di abbassare l’Iva sugli assorbenti femminili al 10%, bene ma non benissimo visto che la misura corretta sarebbe quella del 4%, ma in più viene da chiedersi cosa stiano facendo esattamente i partiti in Parlamento se su una misura di questo tipo arrivano a farsi bagnare il naso da Draghi. Osservazioni simili si potrebbero fare a proposito di eutanasia e cannabis legale, e lo stesso ci si augura accada per la proposta di legge d'iniziativa popolare sul salario minimo su cui Possibile si impegna a raccogliere adesioni.
Dopo molti anni, ben 6 dalla proposta che facemmo con Giuseppe Civati e Possibile, se ne è colto il significato simbolico e però concretissimo. Un passo avanti, sicuramente. Anche se spiace per il tempo perso. E spiace perché l'IVA sugli assorbenti non è ancora al 4%, come quella per i prodotti di prima necessità, com'è giusto che sia. Perché le mestruazioni non sono un lusso. Continueremo a insistere.
Il tempo del bla bla bla è finito e bisogna agire: non c'è più tempo. Infine c’è da cambiare un paradigma e da riscrivere una storia: sembra che le decisioni sul clima le prendano in pochi e in tavoli decisamente ristretti con la presenza delle lobby del carbone. Va completamente ribaltato il tavolo, dando voce e ruolo a chi oggi subisce le conseguenze maggiori di questa crisi socio climatica e ambientale.