I pugni d’acciaio. In tasca.

Il brutto pasticcio del Governo in Europa. Doveva difendere la siderurgia italiana ma non si presenta al tavolo. I pugni di acciaio restano nelle tasche.

Pochis­si­mi gior­ni fa — era il sei feb­bra­io — un arti­co­lo di Mar­co Zat­te­rin, su La Stam­pa, tito­la­va così:

Schermata 2016-02-15 alle 16.47.16

La noti­zia riguar­da­va l’ac­cor­do rag­giun­to da Bel­gio, Fran­cia, Ger­ma­nia, Ita­lia, Lus­sem­bur­go e Regno Uni­to, fir­ma­ta­ri di una let­te­ra indi­riz­za­ta alla Com­mis­sio­ne con la qua­le chie­de­va­no mag­gio­re pro­te­zio­ne per il set­to­re side­rur­gi­co. Tra i pas­sag­gi più rile­van­ti rien­tra l’i­po­te­si di pre­ve­de­re misu­re anti­dum­ping anche sul­la base di «dan­no minac­cia­to», per tute­la­re un set­to­re che «rischia il col­las­so». I nume­ri del­la cri­si che col­pi­sce il set­to­re side­rur­gi­co in Euro­pa, infat­ti, sono dram­ma­ti­ci. Una cri­si che — natu­ral­men­te — ha coin­vol­to diret­ta­men­te il nostro Pae­se, rap­pre­sen­ta­to dal­la mini­stra Gui­di, fir­ma­ta­ria del­la let­te­ra. Rap­pre­sen­ta­to solo sul­la car­ta, però, e solo a paro­le. Sono pas­sa­ti meno di die­ci gior­ni dal­la sot­to­scri­zio­ne del­la let­te­ra. Pochi, ma suf­fi­cien­ti sia per­ché il set­to­re inte­ro si mobi­li­tas­se, sia per­ché il gover­no ita­lia­no deci­des­se di abban­do­na­re la par­ti­ta:

Schermata 2016-02-15 alle 16.57.31

Sfi­la­no oggi a Bru­xel­les cin­que­mi­la uomi­ni e don­ne che pas­sa­no le gior­na­te a for­gia­re ton­di­ni e pro­fi­la­ti a cal­do. In piaz­za anche i loro dato­ri di lavo­ro, che vedo­no i pia­ni e le inve­sti­men­ti mes­si a rischio dal­la con­cor­ren­za slea­le. Ci sono i gover­ni dei pae­si pro­dut­to­ri d’acciaio che, insie­me, chie­do­no all’Ue di pro­teg­ge­re un’industria sto­ri­ca e impor­tan­te, non­ché le miglia­ia di per­so­ne a cui dà un impie­go. Ci sono tut­ti. Meno il mini­stro ita­lia­no. La Signo­ra Gui­di è rima­sta a Roma. Un impe­gno dell’ultimo momen­to. Ha man­da­to un diret­to­re gene­ra­le. Ma la Com­mis­sio­ne le ha fat­to sape­re che l’incontro è poli­ti­co e che dun­que non potrà par­la­re. Lo faran­no spa­gno­li, fran­ce­si, bri­tan­ni­ci, lus­sem­bur­ghe­si e tede­schi. Spie­ghe­ran­no dub­bi e rab­bia per l’industria asia­ti­ca, che pro­du­ce trop­po e lo ven­de a poco. Chie­de­ran­no misu­re di tute­la (e non di pro­te­zio­ne, sia chia­ro). L’Italia non lo farà. Come se non fos­se il secon­do pro­dut­to­re euro­peo. Come se non aves­se fir­ma­to la let­te­ra del pat­to di Accia­io con i cin­que part­ner. Come se non aves­se il caso Ilva da gesti­re a Bru­xel­les. Come se non fos­se impor­tan­te. Chi lo rive­la, in Com­mis­sio­ne, sor­ri­de ama­ro. In effet­ti, se mai ce ne dove­va esse­re uno, que­sto sareb­be sta­to il gior­no per­fet­to per bat­te­re i pugni sul tavo­lo dell’Europa. Inve­ce no.

E secon­do voi il pastic­cio fini­sce qui? Cer­to che no:

Il miglio­re “sosti­tu­to” per la Gui­di sareb­be sta­to Car­lo Calen­da, tut­to­ra in cari­ca come il vice mini­stro allo Svi­lup­po eco­no­mi­co, dun­que il nume­ro due del­lo stes­so mini­ste­ro. Uno che ha fat­to del­la que­stio­ne Cina e del­la bat­ta­glia con­tro la con­ces­sio­ne del­lo sta­tus di eco­no­mia di mer­ca­to a Pechi­no una prio­ri­tà asso­lu­ta. Ora, è vero che Calen­da è sta­to nomi­na­to nuo­vo rap­pre­sen­tan­te per­ma­nen­te d’Italia pres­so l’Ue, ma l’incarico scat­ta da mar­zo, e la sua fun­zio­ne di vice mini­stro è anco­ra vali­da.

Per­la del­le per­le: a quan­to si appren­de, Calen­da in que­sta gior­na­ta all’insegna dell’acciaio era pro­prio a Bru­xel­les, per pre­pa­ra­re il suo arri­vo da rap­pre­sen­tan­te per­ma­nen­te. Dun­que si sareb­be trat­ta­to di spo­sta­re qual­che appun­ta­men­to per par­te­ci­pa­re al tavo­lo di alto livel­lo sull’acciaio. Cosa oltre­tut­to che gli sareb­be sta­to uti­lis­si­ma per il suo futu­ro di amba­scia­to­re dell’Italia pres­so le isti­tu­zio­ni euro­pee. Inve­ce, Calen­da risul­ta non per­ve­nu­to. E qual­che mali­gno sostie­ne che c’entrerebbero i non pro­prio idil­lia­ci rap­por­ti con la Gui­di.

Un gover­no tut­to in fami­glia, inca­pa­ce di rap­pre­sen­ta­re l’I­ta­lia quan­do con­ta. Quan­do con­ta per la nostra eco­no­mia, e non per l’im­ma­gi­ne del pre­mier. Ma la pros­si­ma vol­ta tire­re­mo fuo­ri i pugni dal­le tasche, e li pic­chie­re­mo sul tavo­lo. Mol­to, ma mol­to for­te. Si trat­ta solo di tro­va­re il tavo­lo, in fin dei conti.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Se Trasnova è il mittente delle lettere di licenziamento a Pomigliano, il mandante è Stellantis

Se Tra­sno­va è il mit­ten­te del­le let­te­re di licen­zia­men­to alle lavo­ra­tri­ci e ai lavo­ra­to­ri di Pomi­glia­no D’Ar­co, il man­dan­te è Stel­lan­tis con le scel­te e le poli­ti­che attua­te negli ulti­mi anni. Anche per­ché non c’è scu­sa (che sia la neces­sa­ria tran­si­zio­ne eco­lo­gi­ca o il calo del­le ven­di­te) che ten­ga di fron­te a deci­ne di miliar­di di uti­li dal­la fon­da­zio­ne di Stel­lan­tis, di cui alme­no tre per il grup­po Exor, cioè la fami­glia Elkann-Agnelli.

L’indipendenza delle persone con disabilità passa (anche) dall’indipendenza economica

È la Gior­na­ta Inter­na­zio­na­le del­le Per­so­ne con Disa­bi­li­tà, e anco­ra una vol­ta riba­dia­mo quan­to sia urgen­te e neces­sa­rio un cam­bia­men­to socia­le e cul­tu­ra­le per la pie­na indi­pen­den­za di tut­te e tut­ti. C’è tan­to da fare, dal­la revi­sio­ne del­le pen­sio­ni di inva­li­di­tà a un pia­no per l’eliminazione del­le bar­rie­re archi­tet­to­ni­che, pas­san­do per il tabù — da abbat­te­re al più pre­sto — sull’assistenza ses­sua­le. Una for­ma fon­da­men­ta­le di auto­no­mia è quel­la economica.