E così avremo una persona che proteggerà «lo stile di vita europeo»

E difendere da chi? Ma ovviamente da popolazioni non-europee: migranti, africani e asiatici, in definitiva. Ancor peggio se musulmani. Perché è una cultura bianca e cristiana, quella da difendere dal rischio del "meticciato".

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Un «com­mis­sa­rio per la Pro­te­zio­ne del­lo sti­le di vita euro­peo». E’ que­sta la gran­de novi­tà nel­la com­po­si­zio­ne del­la nuo­va Com­mis­sio­ne euro­pea gui­da­ta da Ursu­la von der Leyen. Il nuo­vo inca­ri­co sarà rico­per­to dal gre­co Mar­ga­ri­tis Schi­nas, nel­la scor­sa legi­sla­tu­ra por­ta­vo­ce del pre­si­den­te Jean-Clau­de Junc­ker e in pre­ce­den­za par­la­men­ta­re euro­peo elet­to con il par­ti­to con­ser­va­to­re gre­co Nea Demo­kra­tia.

Le nuo­ve dele­ghe han­no da subi­to susci­ta­to curio­si­tà e mol­ti dub­bi. La «pro­te­zio­ne del­lo sti­le di vita euro­peo», infat­ti, non può che ripor­ta­re auto­ma­ti­ca­men­te a un lin­guag­gio e a una costru­zio­ne ideo­lo­gi­ca secon­do il qua­le ci sareb­be una cul­tu­ra da difen­de­re, all’in­ter­no di un deter­mi­na­to ter­ri­to­rio e, quin­di, dei con­fi­ni da difen­de­re. E difen­de­re da chi? Ma ovvia­men­te da popo­la­zio­ni non-euro­pee: migran­ti, afri­ca­ni e asia­ti­ci, in defi­ni­ti­va. Ancor peg­gio se musul­ma­ni. Per­ché è una cul­tu­ra bian­ca e cri­stia­na, quel­la da difen­de­re dal rischio del “metic­cia­to”.

Una costru­zio­ne ideo­lo­gi­ca che è sta­ta di fat­to con­fer­ma­ta dal­lo stes­so Schi­nas che, dopo aver evi­ta­to di rispon­de­re a doman­de sul­l’ar­go­men­to, ha pub­bli­ca­to su Twit­ter una car­to­li­na con la qua­le si impe­gna a difen­de­re meglio «la nostra cit­ta­di­nan­za e i nostri con­fi­ni», oltre che a «moder­niz­za­re il nostro siste­ma d’a­si­lo».

Tut­to tor­na, tut­to con­du­ce alla dife­sa dei con­fi­ni dal­l’ar­ri­vo di per­so­ne migran­ti, l’e­sat­to oppo­sto di quel­la che dovreb­be esse­re una cul­tu­ra euro­pea che met­ta al cen­tro del pro­prio agi­re la tute­la dei dirit­ti uma­ni, la pace e la con­vi­ven­za, e cioè i pre­sup­po­sti sui qua­li è sta­ta fon­da­ta l’Unione.

Ecco per­ché quel­la di Schi­nas è una nomi­na che non fa ben spe­ra­re, alla luce degli enor­mi fal­li­men­ti che i pae­si del­l’U­nio­ne han­no pro­dot­to nel­l’af­fron­ta­re i recen­ti flus­si migra­to­ri, tan­to nel garan­ti­re dirit­ti uma­ni fon­da­men­ta­li quan­to nel con­ce­pi­re un siste­ma di equa con­di­vi­sio­ne del­le respon­sa­bi­li­tà. Ed è una nomi­na che non fa ben spe­ra­re a pre­scin­de­re dal­la per­so­na quan­to — fat­ti­spe­cie ancor più pre­oc­cu­pan­te — dal­le dele­ghe, dal­l’i­dea di fon­do che un non ben defi­ni­to “sti­le di vita euro­peo” sia minac­cia­to da per­so­ne che sareb­be meglio respin­ge­re.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?