“Chi ha evo­ca­to e cele­bra­to in que­ste ore l’on­da lun­ga del­l’a­sten­sio­ni­smo dovreb­be riflet­te­re: sape­va­mo che il quo­rum era un obiet­ti­vo dif­fi­ci­le da rag­giun­ge­re e sia­mo sta­ti cau­ti in tut­te le nostre dichia­ra­zio­ni, ma per chi cre­de nel­la demo­cra­zia oltre 15 milio­ni di elet­to­ri (men­tre scri­via­mo) sono un gran­de risul­ta­to. Era un que­si­to tec­ni­co che è sta­to stru­men­ta­liz­za­to soprat­tut­to dal Gover­no, ma milio­ni di ita­lia­ni han­no comun­que repu­ta­to che non fos­se ‘inu­ti­le’ e si sono mobi­li­ta­ti per rag­giun­ge­re il quo­rum. Se si fos­se accor­pa­to alle Ammi­ni­stra­ti­ve, come ave­va­mo chie­sto, il risul­ta­to sareb­be sta­to cer­ta­men­te diver­so. In alcu­ne regio­ni, come l’E­mi­lia Roma­gna, la per­cen­tua­le di chi ha vota­to è più alta di quan­ti vota­ro­no per il Pre­si­den­te del­la Regio­ne. E anche que­sti sono segna­li dei qua­li il Gover­no deve tener con­to. Noi sia­mo feli­ci di ave­re par­te­ci­pa­to a que­sta cam­pa­gna in tut­ta Ita­lia e non ci fer­me­re­mo per­ché a noi inte­res­sa il meri­to del­la que­stio­ne. Un gra­zie alle asso­cia­zio­ni e agli atti­vi­sti che han­no reso pos­si­bi­le que­sto risul­ta­to. Andia­mo avan­ti: in Ita­lia ora il dibat­ti­to sul­le poli­ti­che ener­ge­ti­che deve anda­re avan­ti”: così il depu­ta­to di Pos­si­bi­le Pip­po Civati.