Accordo con la Libia: il Parlamento continuerà a far finta di non sapere?

Giunti a questo punto, a poche ore dal rinnovo effettivo e in totale assenza di notizie rispetto alle modifiche portate al testo (se ci saranno, saranno discusse in Parlamento?), non possiamo che chiederci anche noi se, di fronte a palesi e conclamate violazioni dei diritti umani, i parlamentari che sostengono questo governo intendano, e a quali condizioni, chiedere un cambio di rotta. O se preferiscono, altrimenti, continuare a far finta di non sapere.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Dome­ni­ca 2 feb­bra­io. Que­sta è la data in cui entre­rà in vigo­re il rin­no­vo del­l’ac­cor­do tra Ita­lia e Libia sul­la “gestio­ne” dei flus­si migra­to­ri. Un accor­do ver­go­gno­so, che ante­po­ne pre­sun­te istan­ze di sicu­rez­za alla tute­la dei dirit­ti uma­ni. A fine novem­bre, la mobi­li­ta­zio­ne di Pos­si­bi­le ave­va con­tri­bui­to a sol­le­va­re l’at­ten­zio­ne sul “taci­to” rin­no­vo e la mini­stra Lamor­ge­se ne ave­va dife­so in Aula i con­te­nu­ti, pur ponen­do un timi­do accen­to sul «miglio­ra­men­to dei Cen­tri di deten­zio­ne con l’o­biet­ti­vo di una loro gra­dua­le chiu­su­ra per giun­ge­re a cen­tri gesti­ti dal­le agen­zie del­l’O­nu». Lamor­ge­se ave­va inol­tre annun­cia­to che la Libia ave­va mostra­to la pro­pria dispo­ni­bi­li­tà per rive­der­ne il testo: «Il pri­mo novem­bre — dichia­rò Lamor­ge­se — l’am­ba­scia­ta ita­lia­na a Tri­po­li ha pro­po­sto la con­vo­ca­zio­ne di una riu­nio­ne del­la Com­mis­sio­ne con­giun­ta Ita­lia-Libia per con­cor­da­re un aggior­na­men­to del Memo­ran­dum attra­ver­so modi­fi­che per miglio­rar­ne l’ef­fi­ca­cia e la pro­po­sta è sta­ta accol­ta dal­la Libia che ha comu­ni­ca­to la sua dispo­ni­bi­li­tà a rive­de­re il testo». Mat­teo Orfi­ni, par­la­men­ta­re del Par­ti­to Demo­cra­ti­co, ave­va com­men­ta­to così: «Ho appe­na ascol­ta­to alla Came­ra l’in­ter­ven­to del­la mini­stra Lamor­ge­se sul­la Libia. Un inter­ven­to imba­raz­zan­te e ipo­cri­ta. I lager sono “cen­tri” di migran­ti. Il memo­ran­dum una cor­ni­ce da difen­de­re. I libi­ci part­ner affi­da­bi­li. Dav­ve­ro voglia­mo con­ti­nua­re a far fin­ta di non sape­re?». E’ sicu­ra­men­te uti­le ricor­da­re che stia­mo par­lan­do del­l’ac­cor­do volu­to con tut­te le for­ze dal­l’al­lo­ra gover­no Gen­ti­lo­ni, per il tra­mi­te del mini­stro Min­ni­ti. Un accor­do che, nono­stan­te quan­to pre­vi­sto dal­la Costi­tu­zio­ne e nono­stan­te le gra­vi impli­ca­zio­ni che ha avu­to e che con­ti­nua ad ave­re rispet­to alla tute­la dei dirit­ti uma­ni, non è mai sta­to discus­so in Par­la­men­to. Giun­ti a que­sto pun­to, a poche ore dal rin­no­vo effet­ti­vo e in tota­le assen­za di noti­zie rispet­to alle modi­fi­che por­ta­te al testo (se ci saran­no, saran­no discus­se in Par­la­men­to?), non pos­sia­mo che chie­der­ci anche noi se, di fron­te a pale­si e con­cla­ma­te vio­la­zio­ni dei dirit­ti uma­ni, i par­la­men­ta­ri che sosten­go­no que­sto gover­no inten­da­no, e a qua­li con­di­zio­ni, chie­de­re un cam­bio di rot­ta. O se pre­fe­ri­sco­no, altri­men­ti, con­ti­nua­re a far fin­ta di non sape­re.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?