30.000 firme contro il DDL Antisemitismo: il Parlamento ascolti chi si sta mobilitando

Druet­ti (Pos­si­bi­le): 30.000 fir­me per dire no al cosid­det­to “DDL anti­se­mi­ti­smo”. Il Par­la­men­to ascol­ti chi si sta mobi­li­tan­do

“Sia­mo arri­va­ti a 30.000 fir­me alla peti­zio­ne che abbia­mo lan­cia­to su www.possibile.com/unafirmaper con­tro il cosid­det­to “DDL anti­se­mi­ti­smo”, che in real­tà è un DDL bava­glio. 

È un ulte­rio­re segna­le, dopo le mani­fe­sta­zio­ni di ieri davan­ti a Mon­te­ci­to­rio e dif­fu­se in tut­to il ter­ri­to­rio nazio­na­le, che le pre­oc­cu­pa­zio­ni del­le asso­cia­zio­ni, del­le orga­niz­za­zio­ni e dei par­ti­ti per l’eventuale appro­va­zio­ne defi­ni­ti­va del DDL han­no un ampio riscon­tro nel­la cit­ta­di­nan­za.

Lo dichia­ra­no i pri­mi fir­ma­ta­ri del­la peti­zio­ne, la Segre­ta­ria di Pos­si­bi­le Fran­ce­sca Druet­ti, Gian­mar­co Capo­gna e Mar­co Vas­sa­lot­ti.

“Il testo del DDL — dichia­ra Fran­ce­sca Druet­ti — mira solo a repri­me­re il dis­sen­so e la cri­ti­ca ver­so Israe­le e i cri­mi­ni inter­na­zio­na­li che sta com­met­ten­do in Pale­sti­na, e que­sto è inac­cet­ta­bi­le. Non pren­dia­mo lezio­ni sull’antisemitismo da chi ha busti di Mus­so­li­ni in casa, da chi ha espo­nen­ti che — come ampia­men­te docu­men­ta­to — dico­no cose estre­ma­men­te anti­se­mi­te nel­le loro chat di par­ti­to. Non accet­tia­mo che chi per anni ha con­ti­nua­to a dire che “non si può più dire nien­te” repri­ma anco­ra di più la liber­tà di opi­nio­ne e il dis­sen­so.”

“Da sem­pre — aggiun­ge Gian­mar­co Capo­gna, coor­di­na­to­re del Comi­ta­to Scien­ti­fi­co di Pos­si­bi­le — ci bat­tia­mo con­tro ogni for­ma di raz­zi­smo, ma que­sto DDL non con­tri­bui­sce in alcun modo a con­tra­sta­re odio e discri­mi­na­zio­ne. L’obiettivo è quel­lo di met­te­re a tace­re le cri­ti­che al gover­no israe­lia­no, la denun­cia del geno­ci­dio in cor­so e la lot­ta al fian­co del popo­lo pale­sti­ne­se, ricon­dot­te a mani­fe­sta­zio­ni di anti­se­mi­ti­smo. Un pas­sag­gio logi­co e poli­ti­co inac­cet­ta­bi­le, peri­co­lo­so e in con­tra­sto con le liber­tà e i dirit­ti costi­tu­zio­na­li”.

“Chie­do — con­clu­de Druet­ti — di rinun­cia­re all’adozione vin­co­lan­te del­la defi­ni­zio­ne IHRA, apri­re un con­fron­to rea­le con giu­ri­sti, comu­ni­tà ebrai­che plu­ra­li e socie­tà civi­le, e lavo­ra­re a una leg­ge uni­ver­sa­le con­tro i cri­mi­ni d’odio nel rispet­to del­la Costi­tu­zio­ne. Ogni fir­ma che si aggiun­ge a quel­le già rac­col­te è un’altra voce che fa pas­sa­re il mes­sag­gio più for­te: con­ti­nuia­mo a insi­ste­re”.

Fir­ma e fai gira­re la peti­zio­ne: www.possibile.com/unafirmaper