Rilanciamo la sfida, con ancora più entusiasmo. Fatelo con noi

Quan­do sia­mo par­ti­ti i Ver­di era­no sti­ma­ti allo 0.5%.

Ma quel­la dei Ver­di euro­pei, per mol­te ragio­ni, nazio­na­li e euro­pee, si è rive­la­ta la scel­ta giu­sta.

Scon­tan­do un ritar­do sto­ri­co e poli­ti­co note­vo­le, il tota­le oscu­ra­men­to media­ti­co e una gestio­ne non impec­ca­bi­le del­le liste, la lista Euro­pa Ver­de si è dimo­stra­to l’u­ni­co movi­men­to che cre­sce, nel­lo schie­ra­men­to pro­gres­si­sta. Atten­dia­mo l’a­na­li­si del voto anche per l’i­ta­lia, ma tra i più gio­va­ni, negli altri Pae­si, supe­ra addi­rit­tu­ra il 30 per cen­to: un inve­sti­men­to per il futu­ro, come ave­va­mo sem­pre soste­nu­to.

Venia­mo dal­l’an­no più dif­fi­ci­le del­la nostra pur bre­ve sto­ria, dal­le dimis­sio­ni di Civa­ti da Segre­ta­rio all’ab­ban­do­no di figu­re che han­no scel­to altre stra­de, ma oggi pos­sia­mo dire di aver ini­zia­to a costrui­re qual­co­sa di nuo­vo, ma soprat­tut­to di sen­sa­to: per­ché non abbia­mo mai pen­sa­to che fos­se que­stio­ne di assem­bla­re pez­zi, ma di ave­re un pro­get­to chia­ro e una chia­ve di let­tu­ra del­la real­tà. Pec­ca­to per il tem­po per­so per col­pa di tavo­li e tavo­li­ni con­vo­ca­ti intor­no a noi per mesi e mesi, ma vor­rei ricor­da­re che noi al Camp ave­va­mo invi­ta­to Ska Kel­ler già nel luglio 2018, per costrui­re insie­me a lei un’operazione anco­ra più ambi­zio­sa.

Una sfi­da che rilan­cia­mo fin da que­sta mat­ti­na, anche per rispon­de­re alle tan­te e ai tan­ti che si sono det­ti dispo­ni­bi­li a muo­ver­si con noi, da Bol­za­no a Lam­pe­du­sa. Le richie­ste di aper­tu­re di nuo­vi comi­ta­ti in varie par­ti d’I­ta­lia giun­te in que­sti ulti­mi gior­ni, in que­sto sen­so, è inco­rag­gian­te.

Inol­tre, pro­prio per non dis­si­pa­re quan­to di buo­no costrui­to, chie­dia­mo da subi­to alle can­di­da­te che si sono spe­se con corag­gio e disin­te­res­se di costi­tui­re, insie­me a chi c’è già, un nuo­vo grup­po diri­gen­te. Per­ché un par­ti­to, un pro­get­to, non è di chi sta a guar­da­re ma di chi si impe­gna a far­lo cre­sce­re, anche quan­do le con­di­zio­ni sono dif­fi­ci­li.
A chi mili­ta e sostie­ne Pos­si­bi­le chie­dia­mo, intan­to, di ripar­ti­re con gli S36, per­ché non abbia­mo altre risor­se e abbia­mo fat­to una cam­pa­gna pove­ris­si­ma, soprat­tut­to al con­fron­to di chi ha pre­so tut­to som­ma­to i nostri stes­si voti. Voti che abbia­mo pre­so sen­za anda­re pra­ti­ca­men­te mai in tv, con la deci­sio­ne sof­fer­ta di Civa­ti di sospen­de­re la pro­pria cam­pa­gna, per un gua­io com­bi­na­to da altri.

Per sfi­da dei Ver­di euro­pei in Ita­lia il con­tri­bu­to di Pos­si­bi­le è sta­to deci­si­vo. È il miglior risul­ta­to di sem­pre, il miglior risul­ta­to pos­si­bi­le con i pochi mez­zi che ave­va­mo. I Ver­di Euro­pei a cui fac­cia­mo rife­ri­men­to lavo­re­ran­no in Euro­pa coniu­gan­do giu­sti­zia socia­le e ambien­ta­le, noi con­ti­nuia­mo a lavo­ra­re per­ché suc­ce­da anche in Ita­lia.

Un ulti­mo pen­sie­ro a tut­ti colo­ro che han­no chia­ma­to il «voto uti­le» con­tro di noi, Pd e Sini­stra, sul­la base di son­dag­gi che non cor­ri­spon­de­va­no a un sen­ti­men­to che nel pae­se cre­sce­va.
Per quan­to mi riguar­da mi rimet­to subi­to a gira­re il Pae­se, lo fac­cio per apri­re nuo­vi comi­ta­ti, per par­la­re di fem­mi­ni­smo e di cli­ma.
Noi nei pros­si­mi mesi ci sare­mo più di pri­ma. Con le nostre idee, aper­ti a con­di­vi­der­le con chi vor­rà far­lo. Sen­za cal­co­li, con l’en­tu­sia­smo di sem­pre. Anzi, un po’ di più. Fate­lo con noi.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Dopo il NO, le idee. Il fronte progressista si unisca sulle cose da fare

Quel­lo che l’I­ta­lia chie­de, e che noi dob­bia­mo saper ascol­ta­re, è un con­fron­to serio sui con­te­nu­ti, che coin­vol­ga tut­te le for­ze che voglio­no costrui­re un’al­ter­na­ti­va al gover­no Melo­ni. Un con­fron­to che abbia al cen­tro la Costi­tu­zio­ne, che anco­ra una vol­ta si è rive­la­ta la bus­so­la intor­no a cui il Pae­se sa ritro­var­si. Per­ché la Costi­tu­zio­ne non è solo il testo che abbia­mo dife­so al refe­ren­dum, è l’o­riz­zon­te di un Pae­se più giu­sto che non abbia­mo anco­ra costrui­to.

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Orga­niz­za­ti­vo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popo­la­re.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di ita­lia­ni.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la socie­tà.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto pro­var­ci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne pos­si­bi­li.

Marche, Angeloni-Cavalieri (Possibile): quote di genere in giunta regionale, appello condiviso a consiglieri e consigliere regionali

I com­po­nen­ti del­la giun­ta ven­go­no scel­ti diret­ta­men­te dal Pre­si­den­te, sen­za vin­co­li elet­to­ra­li. Non c’è nes­sun osta­co­lo tec­ni­co alla pari­tà. C’è sol­tan­to la man­can­za di volon­tà poli­ti­ca e que­sto ren­de anco­ra più rile­van­te l’obiettivo di una nor­ma chia­ra e ambi­zio­sa.
Ecco per­ché chie­dia­mo di ria­pri­re la discus­sio­ne e che la soglia mini­ma per la com­po­si­zio­ne del­la giun­ta ven­ga ripor­ta­ta ad alme­no il 40%. Non accet­tia­mo com­pro­mes­si al ribas­so pre­sen­ta­ti come atti di respon­sa­bi­li­tà. Una leg­ge che con­so­li­da la mar­gi­na­liz­za­zio­ne del­le don­ne nel­le isti­tu­zio­ni non è un pas­so avan­ti. È una tute­la del siste­ma di pote­re esi­sten­te appan­nag­gio maschi­le.

Il DDL caccia è un attacco senza precedenti alla fauna e alla natura

Cosa ha fat­to di male il mon­do del­l’a­vi­fau­na per meri­ta­re l’o­dio da par­te del Mini­stro Lol­lo­bri­gi­da e del gover­no?
Sia­mo in parec­chi a chie­der­ce­lo, soprat­tut­to per­ché si fa fati­ca a com­pren­de­re la ratio di una leg­ge, il DDL 1552, che è una vera e pro­pria assur­di­tà da un pun­to di vista scien­ti­fi­co, giu­ri­di­co e nor­ma­ti­vo.

Druetti-Marro: ministro Nordio, le carceri che non rieducano creano ulteriore insicurezza 

Un pre­si­dio a Roma per riba­di­re l’ov­vio: se le car­ce­ri non rie­du­ca­no, ma disu­ma­niz­za­no ed emar­gi­na­no ulte­rior­men­te le per­so­ne dete­nu­te, a cosa ser­vo­no se non a crea­re ulte­rio­re insi­cu­rez­za e con­di­zio­ni inso­ste­ni­bi­li per dete­nu­ti e per­so­na­le car­ce­ra­rio?