Voucher, i numeri e da che parte stare

Una descrizione breve e chiara della crescita esponenziale di questo strumento, che erode anche quei pochi diritti rimasti ai lavoratori

Lo sfrut­ta­men­to a mez­zo vou­cher è una pra­ti­ca ora­mai sta­bi­le e isti­tu­zio­na­liz­za­ta, che nell’ultimo anno ha visto una vera e pro­pria esplo­sio­ne, rag­giun­gen­do la cifra record di 115 milio­ni di bigliet­ti ven­du­ti, pari a un incre­men­to del 66% rispet­to al 2014.

Voucher, lavoro occasionale?

Scarica e diffondi l'InfograficaUn incre­men­to che potrem­mo defi­ni­re espo­nen­zia­le, dato che nel 2008 ne furo­no ven­du­ti sola­men­te 500mila. Un incre­men­to che non è frut­to del caso, ma che è con­se­guen­za di pre­ci­se scel­te poli­ti­che che ten­do­no alla pre­ca­riz­za­zio­ne, che favo­ri­sco­no il lavo­ro sot­to­pa­ga­to, che per­met­to­no di estrar­re degli “extra­pro­fit­ti” – cioè pro­fit­ti inde­bi­ti e ingiu­sti – diret­ta­men­te sul­la pel­le dei lavo­ra­to­ri.

Gli “extra­pro­fit­ti” trac­cia­no chia­ra­men­te la linea di demar­ca­zio­ne tra chi dob­bia­mo difen­de­re e chi dob­bia­mo com­bat­te­re, sen­za la neces­si­tà di fare nomi e cogno­mi, ma con poli­ti­che misu­ra­te attra­ver­so l’indice di Gini, che come pri­mo obiet­ti­vo si pon­ga­no l’uguaglianza. Fa gri­da­re allo scan­da­lo, infat­ti, la cir­co­stan­za che risul­ti­no 15 com­mit­ten­ti che han­no spe­so in vou­cher più di un milio­ne di euro: è dif­fi­ci­le imma­gi­na­re che si trat­ti di pic­co­le o micro impre­se, con pro­ble­mi di com­mes­se e atti­vi­tà discon­ti­nua. È faci­le pen­sa­re, inve­ce, che si trat­ti di impre­se che schiac­chia­no dirit­ti e sala­ri per incre­men­ta­re i pro­fit­ti.

Come siamo arrivati fino a qui

Ma le ingiu­sti­zie non nasco­no dal nul­la. Nel nostro caso, nasco­no da una stra­te­gia pre­ci­sa, por­ta­ta avan­ti dal­le destre (non saprem­mo in che altro modo chia­mar­le), che ha modi­fi­ca­to la disci­pli­na intro­dot­ta dal­la rifor­ma Bia­gi del 2003, eli­mi­nan­do i requi­si­ti di occa­sio­na­li­tà del lavo­ro e amplian­do le cate­go­rie sia di sog­get­ti che di set­to­ri lavo­ra­ti­vi (gra­zie ai gover­ni Ber­lu­sco­ni e al gover­no Mon­ti) fino al tota­le sman­tel­la­men­to del siste­ma di garan­zie (gra­zie al gover­no Ren­zi). Tut­to ciò si evin­ce chia­ra­men­te dal­la sche­da ana­li­ti­ca a cura di Danie­la Min­net­ti, che tro­va­te in alle­ga­to al post.

Cosa fare

Le rispo­ste neces­sa­rie non sono com­ples­se e nem­me­no impos­si­bi­li: si trat­ta mol­to sem­pli­ce­men­te di “riag­gan­cia­re” l’utilizzo dei vou­cher al lavo­ro vera­men­te occa­sio­na­le (quin­di limi­ta­to nel tem­po e nel­la retri­bu­zio­ne), a deter­mi­na­ti set­to­ri pro­dut­ti­vi e a deter­mi­na­te cate­go­rie, indi­vi­duan­do le (poche!) ecce­zio­ni, qua­li pos­so­no esse­re il set­to­re del turi­smo e il lavo­ro dome­sti­co.

In alto tro­va­te una info­gra­fi­ca che sin­te­tiz­za la stra­te­gia attua­ta dal­le destre, e le nostre pro­po­ste.

In alle­ga­to, una sche­da tec­ni­ca e det­ta­glia­ta sull’evoluzione del­la mate­ria, la disci­pli­na attua­le e la nostra pro­po­sta di rifor­ma, per rida­re digni­tà al lavo­ro e ai lavo­ra­to­ri.

Sca­ri­ca e dif­fon­di la Sche­da Ana­li­ti­ca

Gra­zie a Simo­ne ‘Quil­ly’ Tran­quil­li per l’in­di­spen­sa­bi­le sup­por­to gra­fi­co.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Dopo il NO, le idee. Il fronte progressista si unisca sulle cose da fare

Quel­lo che l’I­ta­lia chie­de, e che noi dob­bia­mo saper ascol­ta­re, è un con­fron­to serio sui con­te­nu­ti, che coin­vol­ga tut­te le for­ze che voglio­no costrui­re un’al­ter­na­ti­va al gover­no Melo­ni. Un con­fron­to che abbia al cen­tro la Costi­tu­zio­ne, che anco­ra una vol­ta si è rive­la­ta la bus­so­la intor­no a cui il Pae­se sa ritro­var­si. Per­ché la Costi­tu­zio­ne non è solo il testo che abbia­mo dife­so al refe­ren­dum, è l’o­riz­zon­te di un Pae­se più giu­sto che non abbia­mo anco­ra costrui­to.

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Orga­niz­za­ti­vo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popo­la­re.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di ita­lia­ni.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la socie­tà.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto pro­var­ci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne pos­si­bi­li.

Voto fuorisede: una buona notizia, con qualche criticità

Il Par­la­men­to ha final­men­te appro­va­to un emen­da­men­to che intro­du­ce il voto fuo­ri­se­de. È un pas­so avan­ti impor­tan­te e sareb­be sba­glia­to non rico­no­scer­lo. Ma pro­prio per­ché stia­mo par­lan­do di un dirit­to fon­da­men­ta­le, non pos­sia­mo fare fin­ta di non vede­re le cri­ti­ci­tà del testo appro­va­to.

Druetti (Possibile): il 14 luglio a Roma per dire no al Melonellum e guardare al 2027

“Dicia­mo no al Melo­nel­lum, e con­ti­nuia­mo a chie­de­re una leg­ge elet­to­ra­le in cui le per­so­ne pos­sa­no real­men­te sce­glie­re e non sem­pli­ce­men­te appro­va­re una scel­ta cala­ta dall’alto.” Lo dichia­ra Fran­ce­sca Druet­ti, Segre­ta­ria nazio­na­le di Pos­si­bi­le, che doma­ni sarà a Roma davan­ti a Mon­te­ci­to­rio alle 18.00 per il pre­si­dio con­tro la leg­ge elet­to­ra­le in vota­zio­ne in Par­la­men­to, men­tre alle 20.00 è pre­vi­sto un incon­tro insie­me a Giuep­pe Civa­ti alla Libre­ria Todo­mo­do, per la pre­sen­ta­zio­ne del nuo­vo nume­ro di Ossi­ge­no.