194: la piena applicazione è #possibile

Per intervenire alla radice del problema abbiamo depositato una proposta di legge che mira alla piena applicazione della legge 194, intervenendo perciò direttamente sulle cause, assicurando che tutti gli enti ospedalieri e tutte le case di cura autorizzate siano poste nelle condizioni di garantire quanto prescritto dalla legge, disinnescando le conseguenze che - in molte strutture - ha l'obiezione di coscienza.

Su que­ste pagi­ne abbia­mo già ricor­da­to che la pie­na e cor­ret­ta appli­ca­zio­ne del­la leg­ge 194 è lon­ta­nis­si­ma dal­l’es­se­re rea­liz­za­ta, nel nostro Pae­se tut­to — l’o­bie­zio­ne rag­giun­ge il 70% di media -, e in alcu­ne regio­ni in par­ti­co­la­re — 82% in Cam­pa­nia, 90% in Basi­li­ca­ta, 93,3% in Moli­se.

Inol­tre, il 40 per cen­to dei repar­ti di gine­co­lo­gia e oste­tri­cia ita­lia­ni non ero­ga il ser­vi­zio tout court (obie­zio­ne di strut­tu­ra). Dai dati è inol­tre pos­si­bi­le dedur­re — attra­ver­so un sem­pli­ce cal­co­lo — che il ricor­so all’abor­to clan­de­sti­no è un feno­me­no di ampia por­ta­ta e in pre­oc­cu­pan­te crescita.

All’in­ter­no di que­sto sce­na­rio, lo scor­so 15 gen­na­io il gover­no ha appro­va­to un decre­to che depe­na­liz­za — per la gestan­te — il rea­to di abor­to clan­de­sti­no ma che, allo stes­so tem­po, innal­za le san­zio­ni, pas­san­do da “fino a 51 euro” a “fino a 10.000 euro”. Un aumen­to ver­ti­gi­no­so e del tut­to disal­li­nea­to rispet­to ai dati riguar­dan­ti l’ap­pli­ca­zio­ne del­la 194 che abbia­mo poco fa ricordato.

Una dupli­ce bef­fa: man­ca­ta appli­ca­zio­ne di dirit­ti rico­no­sciu­ti dal­la leg­ge e innal­za­men­to del­le san­zio­ni.

Per inter­ve­ni­re alla radi­ce del pro­ble­ma abbia­mo depo­si­ta­to una pro­po­sta di leg­ge che mira alla pie­na appli­ca­zio­ne del­la leg­ge 194, inter­ve­nen­do per­ciò diret­ta­men­te sul­le cau­se, assi­cu­ran­do che tut­ti gli enti ospe­da­lie­ri e tut­te le case di cura auto­riz­za­te sia­no poste nel­le con­di­zio­ni di garan­ti­re quan­to pre­scrit­to dal­la leg­ge, disin­ne­scan­do le con­se­guen­ze che — in mol­te strut­tu­re — ha l’o­bie­zio­ne di coscienza.

Ripor­tia­mo dal­la rela­zio­ne intro­dut­ti­va del­la pro­po­sta di legge:

Su que­ste basi, il pre­sen­te testo di leg­ge, inter­ve­nen­do in modo del tut­to limi­ta­to sul­la leg­ge vigen­te, mira – alla luce del­le cir­co­stan­ze di fat­to sopra evi­den­zia­te – ad un miglio­re bilan­cia­men­to tra il legit­ti­mo eser­ci­zio dell’obiezione di coscien­za e l’altrettanto legit­ti­mo ricor­so all’interruzione volon­ta­ria del­la gra­vi­dan­za, miran­do a garan­ti­re che alme­no il 50 per cen­to del per­so­na­le sani­ta­rio e ausi­lia­rio degli enti ospe­da­lie­ri e del­le case di cura auto­riz­za­te sia non obiet­to­re. Ciò, al fine di sal­va­guar­da­re i dirit­ti dei lavo­ra­to­ri inte­res­sa­ti (anch’essi sacri­fi­ca­ti, oggi, per il per­so­na­le non obiet­to­re, che deve sob­bar­car­si un lavo­ro straor­di­na­rio), avvie­ne attra­ver­so la con­si­de­ra­zio­ne dell’equilibrio tra per­so­na­le obiet­to­re e non obiet­to­re al momen­to dell’assunzione e anche attra­ver­so le pro­ce­du­re di mobi­li­tà rela­ti­ve al per­so­na­le che eser­ci­ta il pro­prio dirit­to all’obiezione.

LEGGI IL TESTO DELLA PROPOSTA DI LEGGE

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Caro Marco, ci vorrebbe un colpo da maestro

Caro Mar­co, ci vor­reb­be un col­po da mae­stro, alla Tibe­ri, l’abbiamo sem­pre chia­ma­to così: un’i­dea per scri­ve­re una sto­ria com­ple­ta­men­te diver­sa. Per­ché, Mar­co, non amavi

Nature Restoration Law: stavolta ha vinto la Terra!

È un momen­to sto­ri­co: oggi l’Europa ren­de leg­ge il ripri­sti­no del­la natu­ra, e defi­ni­sce la dire­zio­ne che il nostro con­ti­nen­te segui­rà per ridar­le spa­zio. La que­stio­ne non è edo­ni­sti­ca, e nem­me­no intel­let­tua­le: si trat­ta di per­met­te­re che gli eco­si­ste­mi, come i fiu­mi o le zone umi­de, ter­re col­ti­va­te e fore­ste, tor­ni­no gra­dual­men­te in una con­di­zio­ne di equi­li­brio per con­ti­nua­re a tra­sfor­ma­re la mate­ria, per ren­de­re, cioè, la bio­sfe­ra vivi­bi­le anche per noi.