Un paese che investe nel sapere

Crediamo che un innalzamento del livello complessivo dell’istruzione gioverebbe molto anche al mondo dell’impresa: in Italia solo il 25% dei manager, meno della metà della media europea, ha una laurea. Come pensiamo di competere sul mercato globale con questi numeri?

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Dobbiamo riu­sci­re a modi­fi­ca­re la nar­ra­zio­ne cor­ren­te nei media, secon­do cui ci sareb­be lavo­ro in abbon­dan­za, ma sono gio­va­ni trop­po accul­tu­ra­ti che si osti­na­no a rifiu­tar­lo. L’ultimo esem­pio è l’imbarazzante let­te­ra del pre­si­den­te di Con­fin­du­stria di Cuneo, che invi­ta le fami­glie a indi­riz­za­re i figli ver­so stu­di pro­fes­sio­na­li.

Ciò che emer­ge chia­ra­men­te da quel­la let­te­ra è inve­ce che il prin­ci­pa­le pro­ble­ma che abbia­mo in que­sto Pae­se con l’istruzione è che que­sta è trop­po poca e poco dif­fu­sa. La scar­sa dime­sti­chez­za con la mate­ma­ti­ca ele­men­ta­re mostra­ta dal suo auto­re, per esem­pio, gli impe­di­reb­be di supe­ra­re qual­sia­si test di valu­ta­zio­ne, Inval­si, OCSE o PISA che sia. Come mostra­no le rile­va­zio­ni Istat, il livel­lo di disoc­cu­pa­zio­ne cala al cre­sce­re del tito­lo di stu­dio.

Come si spez­za que­sta nar­ra­zio­ne? Occor­re ripor­ta­re la scuo­la e l’università al cen­tro del dibat­ti­to pub­bli­co per evi­den­ziar­ne il valo­re e per curar­ne i pro­ble­mi, che ci sono e non sono pochi, pri­mo fra tut­ti un indi­ce di disper­sio­ne che supe­ra di mol­to la media euro­pea, ma la cui cau­sa prin­ci­pa­le è la scar­si­tà di risor­se. L’investimento del 4% del Pil riser­va­to all’istruzione è infat­ti ben al di sot­to del­la media euro­pea, che si atte­sta al 6%.

Cre­dia­mo che un innal­za­men­to del livel­lo com­ples­si­vo dell’istruzione gio­ve­reb­be mol­to anche al mon­do dell’impresa: in Ita­lia solo il 25% dei mana­ger, meno del­la metà del­la media euro­pea, ha una lau­rea. Come pen­sia­mo di com­pe­te­re sul mer­ca­to glo­ba­le con que­sti nume­ri? Oggi le fab­bri­che del cunee­se saran­no for­se anche pro­spe­re e in gra­do di assu­me­re ope­rai, ma cosa ne sarà di loro doma­ni? Sen­za cul­tu­ra, non c’è inno­va­zio­ne; si può solo stan­ca­men­te ripe­te­re l’esistente, fin­ché que­sto sarà obso­le­to e allo­ra si delo­ca­liz­ze­rà in un Pae­se dal costo del lavo­ro più bas­so e, più avan­ti anco­ra, si chiu­de­ran­no i battenti.

Biso­gna inve­ce rac­co­glie­re la sfi­da del­la socie­tà del­la cono­scen­za, met­te­re i gio­va­ni, tut­ti, nel­la con­di­zio­ne di rag­giun­ge­re un alto livel­lo di for­ma­zio­ne, tene­re il pas­so con gli altri Pae­si euro­pei, il cui tas­so di lau­rea­ti è di mol­to supe­rio­re al nostro, e com­pe­te­re sul pia­no del­le idee, del­la crea­ti­vi­tà, dell’innovazione. Altri­men­ti non ci resta che fare a gara tra chi rie­sce a com­pri­me­re di più i sala­ri. E, di con­se­guen­za i dirit­ti. Que­sta gara, pur­trop­po, è già ini­zia­ta e biso­gna fer­mar­la, pri­ma che sia trop­po tardi.

Eula­lia Grillo 

(can­di­da­ta al Sena­to nel pro­por­zio­na­le di Bolo­gna e nel­l’u­ni­no­mi­na­le Fer­ra­ra — Imo­la — San Gio­van­ni in Per­si­ce­to)[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nature Restoration Law: stavolta ha vinto la Terra!

È un momen­to sto­ri­co: oggi l’Europa ren­de leg­ge il ripri­sti­no del­la natu­ra, e defi­ni­sce la dire­zio­ne che il nostro con­ti­nen­te segui­rà per ridar­le spa­zio. La que­stio­ne non è edo­ni­sti­ca, e nem­me­no intel­let­tua­le: si trat­ta di per­met­te­re che gli eco­si­ste­mi, come i fiu­mi o le zone umi­de, ter­re col­ti­va­te e fore­ste, tor­ni­no gra­dual­men­te in una con­di­zio­ne di equi­li­brio per con­ti­nua­re a tra­sfor­ma­re la mate­ria, per ren­de­re, cioè, la bio­sfe­ra vivi­bi­le anche per noi.

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.