Noi sul contratto a tutele crescenti insistiamo ancora: chi ha cambiato idea è Taddei

Insisteva Civati, insisteva. Ed ha continuato mentre qualcuno si è adagiato sulle curve morbide e avvolgenti del cambiaverso. Taddei persevera nella pratica renziana - lo fa oggi in un'intervista alla Stampa in cui, rispondendo a una domanda sul suo sostegno a Civati nel congresso Pd del 2013, dice che sul contratto a tutele crescenti "insisteva ancora di più" - di applicare etichette a riforme che invece contengono poco o nulla di quanto indicato.

Insi­ste­va Civa­ti, insi­ste­va. Ed ha con­ti­nua­to men­tre qual­cu­no si è ada­gia­to sul­le cur­ve mor­bi­de e avvol­gen­ti del cam­bia­ver­so. Tad­dei per­se­ve­ra nel­la pra­ti­ca ren­ziana  — lo fa oggi in un’in­ter­vi­sta alla Stam­pa in cui, rispon­den­do a una doman­da sul suo soste­gno a Civa­ti nel con­gres­so Pd del 2013, dice che sul con­trat­to a tute­le cre­scen­ti “insi­ste­va anco­ra di più” — di appli­ca­re eti­chet­te a rifor­me che inve­ce con­ten­go­no poco o nul­la di quan­to indi­ca­to. Il con­trat­to a tute­le cre­scen­ti di Ren­zi non è tale, poi­ché le tute­le — det­to banal­men­te — non cre­sco­no, piut­to­sco spa­ri­sco­no. Un vero con­trat­to a tute­le cre­scen­ti pre­ve­de un per­cor­so di sta­bi­liz­za­zio­ne del lavo­ra­to­re. E’ un con­trat­to uni­co per­ché eli­mi­na le for­me con­trat­tua­li a tem­po deter­mi­na­to per sus­su­mer­le tut­te in una mede­si­ma formula.

La nostra idea è quel­la di allo­ra, ed è pre­sto det­ta: al con­trat­to uni­co a tute­le cre­scen­ti (che non ter­mi­na i suoi effet­ti allo sca­de­re degli incen­ti­vi ma al con­tra­rio per­se­gue la fina­li­tà del­la inclu­sio­ne del lavo­ra­to­re), si devo­no affian­ca­re robu­ste (ovve­ro ade­gua­ta­men­te orga­niz­za­te e soste­nu­te dal­le neces­sa­rie risor­se) poli­ti­che atti­ve del lavo­ro; un red­di­to mini­mo garan­ti­to strut­tu­ra­to su tre livel­li (una assi­cu­ra­zio­ne socia­le con­tro la per­di­ta del lavo­ro; un red­di­to mini­mo vero e pro­prio, con­di­zio­na­to alla ricer­ca di un lavo­ro e cor­re­la­to alle poli­ti­che atti­ve; un sus­si­dio socia­le da rico­no­sce­re a tut­ti i sog­get­ti ina­bi­li o inva­li­di al lavo­ro); un sala­rio ora­rio mini­no per difen­de­re quel­le cate­go­rie di lavo­ra­to­ri fuo­ri del peri­me­tro dei con­trat­ti col­let­ti­vi nazio­na­li, anch’es­so ade­gua­ta­men­te pon­de­ra­to sul­la base di uno stu­dio degli impat­ti sul mer­ca­to del lavo­ro; da un taglio del cuneo fisca­le ragio­na­to, orien­ta­to cioè a cri­te­ri di pro­gres­si­vi­tà reddituale.

L’ap­proc­cio del­l’e­spe­rien­za ren­zia­na è sta­to inve­ce orien­ta­to all’an­nun­cio, alla comu­ni­ca­zio­ne di tito­li, all’u­so indi­sci­mi­na­to del dena­ro pub­bli­co nei tan­to decan­ta­ti incen­ti­vi del­la decon­tri­bu­zio­ne dei nuo­vi con­trat­ti a tem­po inde­ter­mi­na­to (mero rega­lo alle impre­se, sen­za alcun impe­gno in cam­bio), i cui nume­ri sono sta­ti spes­so e volen­tie­ri ogget­to di una spe­cu­la­zio­ne sen­za pre­ce­den­ti. Qual­co­sa che un uomo di scien­za come Tad­dei avreb­be dovu­to rifiu­ta­re, se non altro per que­stio­ni di eti­ca professionale.

Quin­di sì, Civa­ti insi­ste­va, e insi­ste, chi inve­ce non ha insi­sti­to, spia­ce dir­lo, è pro­prio Tad­dei il qua­le, come tut­ti quel­li che cam­bia­no com­ple­ta­men­te idea su cose fon­da­men­ta­li sen­za però mai spie­ga­re per­ché, fareb­be bene a non dare occa­sio­ne di ricor­dar­gli il suo pas­sa­to: Tad­dei infat­ti, fino al gior­no pri­ma del­la pre­sen­ta­zio­ne del Jobs Act, soste­ne­va pub­bli­ca­men­te, e in par­ti­co­la­re pri­va­ta­men­te anche con chi scri­ve e nel frat­tem­po dal Pd è usci­to, che la modi­fi­ca del­l’ar­ti­co­lo 18 per i neoas­sun­ti era per lui dop­pia­men­te inac­cet­ta­bi­le: per­ché come eco­no­mi­sta le tute­le si appli­ca­no a tut­ti o a nes­su­no, altri­men­ti il pastic­cio e l’i­ne­gua­glian­za sono assi­cu­ra­ti, e per­ché per lui inac­cet­ta­bi­le poli­ti­ca­men­te, e per que­sto si sareb­be dimes­so da respon­sa­bi­le eco­no­mi­co del Par­ti­to demo­cra­ti­co. Que­sto la sera: il mat­ti­no dopo, in Dire­zio­ne nazio­na­le del Pd, il rela­to­re che pre­sen­tò il Jobs Act a nome di Ren­zi, fu pro­prio lui
Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

Ultimi articoli

Lo ha detto il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella: "La vaccinazione è un dovere morale e civico. La libertà è condizione irrinunciabile ma chi limita oggi la nostra libertà è il virus, non gli strumenti e le regole per sconfiggerlo".
Per il oltre il 5% della popolazione italiana l’accesso a scuola, lavoro, vita sociale, affettività, sessualità può essere precluso da ostacoli più o meno concreti che vanno dalle barriere architettoniche all’inadeguatezza delle norme che, anche quando presenti spesso non vengono rispettate e a quello più insidioso: la discriminazione.
Vede, caro ministro, per noi il punto fondamentale è proprio questo: la qualità delle intese sul clima, ormai, non la fanno tanto i contenuti quanto le tempistiche per raggiungere gli obiettivi.