#Sportelloindecisi risponde anche alle preoccupazioni del dopo

«Il fronte del No ha un piano post referendum?», ci chiedono su Twitter. Qui tutte le risposte.
WhatsApp-Image-2016-09-14-at-22.41.41

«Il fron­te del No ha un pia­no post refe­ren­dum?», mi chie­de Fabio Faz­zi su Twit­ter.

Ora, alcu­ne pre­ci­sa­zio­ni e una rispo­sta: non esi­ste un «fron­te» del No, esi­ste un «fron­te del sì» che ha vota­to le rifor­me e mol­ti altri che non era­no d’ac­cor­do in Par­la­men­to e fuori.

Non c’è alcu­na regia, né allean­za poli­ti­ca con altri sog­get­ti, né un pro­get­to di gover­no. Com’è ovvio che sia. Le ragio­ni del No sono diver­se tra loro e diver­si i sog­get­ti che dico­no No.

Dal pun­to di vista poli­ti­co quin­di se vin­ce il No, anche volen­do, non ci potrà esse­re alcu­na mag­gio­ran­za alter­na­ti­va in Par­la­men­to, espres­sio­ne del No. Ci sarà una mag­gio­ran­za in tut­to simi­le a quel­la attua­le, che gover­na da tre pre­mier a que­sta par­te, con pic­co­li cam­bia­men­ti (a pro­po­si­to di tan­ti gover­ni for­ma­ti in Par­la­men­to, come dice chi ne ha for­ma­to uno sosti­tuen­do­si a un pre­mier in carica…).

Il pro­ble­ma sarà cam­bia­re la leg­ge elet­to­ra­le, come dico­no tut­ti di voler fare, in una legi­sla­tu­ra che ne ha già appro­va­ta una: cre­do sia un record mon­dia­le. La respon­sa­bi­li­tà è del­la mag­gio­ran­za che l’ha vota­ta. Con fiducia.

Quan­to al rischio di for­ze ‘ever­si­ve’, che Faz­zi cita nel suo tweet, meglio ave­re la Costi­tu­zio­ne che abbia­mo rispet­to alle scor­cia­to­ie di quel­la nuo­va, e una leg­ge elet­to­ra­le che non sia l’I­ta­li­cum, uni­co stru­men­to che con­sen­ti­reb­be a quel­li che pre­oc­cu­pa­no Faz­zi di impor­si, par­ten­do da per­cen­tua­li non mag­gio­ri­ta­rie, gra­zie al mec­ca­ni­smo elettorale.

Dal pun­to di vista costi­tu­zio­na­le, ciò che si potrà fare, con­si­de­ran­do che que­sta legi­sla­tu­ra è una legi­sla­tu­ra elet­ta con pre­mio di mag­gio­ran­za dichia­ra­to inco­sti­tu­zio­na­le e che quin­di ci vuo­le la mas­si­ma pru­den­za, si pos­so­no fare tre cose semplici.

La pri­ma è abo­li­re il Cnel con leg­ge mira­ta e pun­tua­le che vote­reb­be­ro tut­ti e che evi­te­reb­be ricor­so a referendum.

La secon­da è ridur­re par­la­men­ta­ri di Came­ra e Sena­to con un inter­ven­to pre­ci­so, come pro­po­sto da par­la­men­ta­ri di mag­gio­ran­za e mino­ran­za, sen­za fare pastic­ci sul­la Costi­tu­zio­ne, né toglie­re dirit­to di voto al Sena­to o ren­de­re più con­flit­tua­le e meno effi­ca­ce la col­la­bo­ra­zio­ne tra Sta­to e Regioni.

La ter­za, che poi sareb­be la pri­ma, per­ché è suf­fi­cien­te una leg­ge ordi­na­ria, sareb­be quel­la di ridur­re le inden­ni­tà dei par­la­men­ta­ri, sul­la qua­le con­cor­da­no le prin­ci­pa­li for­ze che dico­no No al refe­ren­dum: una discus­sio­ne impe­di­ta dal Pd e dal­la mag­gio­ran­za, che ha pre­fe­ri­to rin­via­re il testo in Com­mis­sio­ne (a pro­po­si­to di ping pong, anche in una Came­ra sola). La pro­po­sta era già in discus­sio­ne in aula: basta­va votar­la, così com’e­ra, o emen­dar­la, come abbia­mo pro­po­sto, con solu­zio­ni inci­si­ve e non demagogiche.

Infi­ne, se è la doman­da è: che cosa fare­te voi, se vin­ce il No, la rispo­sta è sem­pli­ce. Con­ti­nue­re­mo con il nostro lavo­ro poli­ti­co, pro­se­gui­re­mo nel nostro tour #rico­sti­tuen­te, che vale per la Costi­tu­zio­ne ma anche per la sua attua­zio­ne, con pro­po­ste poli­ti­che da inse­ri­re in un pro­get­to di gover­no che par­li e rap­pre­sen­ti la socie­tà e che sia inter­pre­ta­to dagli espo­nen­ti più corag­gio­si, inno­va­ti­vi e libe­ri che ne fan­no parte.

La for­mu­la di Pos­si­bi­le, repub­bli­ca­na e demo­cra­ti­ca, non cam­bia. Andre­mo oltre il 4 dicem­bre. E lo fare­mo con chi lo vor­rà fare. A sini­stra, sen­za estre­mi­smi, ma con radi­ca­li pro­po­ste di gover­no. Non iden­ti­ta­ri. Non tra­di­zio­na­li­sti. Aper­ti alla società.

Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

Ultimi articoli

Vede, caro ministro, per noi il punto fondamentale è proprio questo: la qualità delle intese sul clima, ormai, non la fanno tanto i contenuti quanto le tempistiche per raggiungere gli obiettivi.
Cosa ha caratterizzato le destre di tutto il mondo negli ultimi anni se non la precisa strategia di solleticare la sfiducia e le paure dell’elettorato?
Non si possono fare tornare i vita i morti, non si può restituire la pace alle loro famiglie, né ricostituire tutte quelle vite e quelle famiglie che si sono sgretolate nel tempo, per conseguenze dirette ed indirette di un sistema mafioso e corrotto. Ma la giustizia sì che si può fare, ed è doveroso pretenderla. Per chi ha dato la vita per difenderla, per la nostra dignità di cittadini e per le generazioni future.