Si può anche non essere d’accordo (senza essere strumentali)

Ren­zi attac­ca Civa­ti: “Stru­men­ta­liz­za il dolo­re solo per livo­re con­tro di me”: così tito­la Euro­pa, inter­pre­tan­do il con­te­nu­to e il desti­na­ta­rio di un pas­sag­gio nell’ultima new­slet­ter del sin­da­co di Firen­ze. Pec­ca­to che non ci sia nes­su­na stru­men­ta­liz­za­zio­ne, e che anzi sia pre­oc­cu­pan­te che Ren­zi defi­ni­sca stru­men­ta­le quel­la che sem­pli­ce­men­te è una posi­zio­ne diver­sa dal­la sua.

Segna­lia­mo a Ren­zi che un’opinione nel meri­to del­la que­stio­ne è sta­ta sol­le­ci­ta­ta, ai can­di­da­ti alla segre­te­ria, da più par­ti e da per­so­ne che han­no a cuo­re que­sto gene­re di deli­ca­ti argo­men­ti. Civa­ti si è limi­ta­to a rispon­de­re, e a rispon­de­re di non esse­re d’accordo con quan­to deli­be­ra­to dal­la giun­ta gui­da­ta da Renzi:

“Sono sta­to accu­sa­to di ave­re scrit­to trop­po nel docu­men­to con­gres­sua­le, e di ave­re det­ta­glia­to ecces­si­va­men­te, anche sui sin­go­li temi. Mi sono dif­fu­so sul­la que­stio­ne maschi­le (non fem­mi­ni­le, per­ché in que­sto Pae­se i pro­ble­mi ce li han­no i maschi) e cre­do di aver fat­to non bene, benis­si­mo. E a chi mi chie­de di rispon­de­re, dico che ha ragio­ne a pre­oc­cu­par­si e che la 194 è sta­ta lar­ga­men­te disat­te­sa, e che è pro­fon­da­men­te sba­glia­to pro­ce­de­re con ini­zia­ti­ve come quel­la assun­ta a Firen­ze ieri (e lo dis­si anche quan­do la stes­sa cosa pas­sò in Lom­bar­dia, anni fa). Non è un attac­co a nes­su­no, sem­pli­ce­men­te, come già in mol­te altre occa­sio­ni, non sono d’ac­cor­do con quel­la che sem­bra esse­re diven­ta­ta la mora­le domi­nan­te. Che ha mol­to poco di mora­le, e mol­to di domi­nan­te. Cosa che vale sem­pre per il maschi­li­smo e l’in­ca­pa­ci­tà di com­pren­de­re la cul­tu­ra del­la dif­fe­ren­za. Il pri­mo pro­ble­ma da cui ripar­ti­re, se si voglio­no cam­bia­re le cose. E mi sor­pren­de che nel Pd si discu­ta di tut­to, ma non del­le cose (così) importanti”.

Que­sto è quan­to, nes­sun livo­re, solo il dove­re di una rispo­sta e la liber­tà di dar­la in base alle pro­prie con­vin­zio­ni. Se inve­ce l’oggetto degli stra­li di Ren­zi non fos­se la rispo­sta di un suo com­pe­ti­tor, in quel­la che dav­ve­ro sareb­be una pole­mi­ca con­gres­sua­le mol­to stru­men­ta­le, ma la doman­da stes­sa, gli segna­lia­mo l’ulteriore pre­ci­sa­zio­ne for­ni­ta da Mari­na Ter­ra­gni, autri­ce di una del­le sol­le­ci­ta­zio­ni più condivise:

“Solo 2 pre­ci­sa­zio­ni: 1. in Ita­lia (D.P.R 10/9/90) esi­ste già “la pos­si­bi­li­tà per i geni­to­ri dei bim­bi nati mor­ti di sep­pel­li­re i pro­pri figli anzi­ché – let­te­ral­men­te – con­si­de­rar­li “rifiu­ti spe­cia­li”. Non è chia­ro per­ché Ren­zi attri­bui­sca a “un’i­ni­zia­ti­va del Comu­ne di Firen­ze, dove­ro­sa e sem­pli­ce”, que­sta pos­si­bi­li­tà. 2. dice anco­ra Ren­zi: “Pos­sia­mo fare poli­ti­ca sen­za stru­men­ta­liz­za­re il dolo­re di una madre, o di un padre, che per­de un figlio pri­ma che que­sti veda la luce?”. E’ pre­ci­sa­men­te quel­lo che doman­do a lui”.

Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

Ultimi articoli

I piagnistei e le grandi dichiarazioni - sempre le stesse – ad ogni ricorrenza non servono. Non si possono fare tornare i vita i morti, non si può restituire la pace alle loro famiglie, né ricostituire tutte quelle vite e quelle famiglie che si sono sgretolate nel tempo, per conseguenze dirette ed indirette di un sistema mafioso e corrotto. Ma la giustizia sì che si può fare, ed è doveroso pretenderla. Per chi ha dato la vita per difenderla, per la nostra dignità di cittadini e per le generazioni future.
Questo gigantesco e raffazzonato tentativo di maquillage dello sfruttamento ha incontrato finalmente il suo destino naturale con la sentenza 30/06/2021 del Tribunale di Bologna.
Dopo -anzi, durante - il Covid, e con l'emergenza climatica in corso, le priorità dovrebbero cambiare. Solo per le Olimpiadi Milano-Cortina pare che nulla cambi. Né nella progettazione, né nell'impostazione, mentre la Lega (che governa le due Regioni) intende usare i Giochi come un volano politico.