Una risposta a chi ha votato sì e invoca l’unità contro il populismo

Quella che segue è una risposta a chi oggi sostiene che dobbiamo tornare a unirci per affrontare i populismi. Senza ulteriori commenti.

Quel­la che segue è una rispo­sta a chi ha soste­nu­to il Sì e oggi chie­de, dal Pd e da sini­stra, di tor­na­re a unir­ci per affron­ta­re i popu­li­smi. Sen­za ulte­rio­ri commenti.

Domat­ti­na Mat­teo Ren­zi, che a pre­scin­de­re da quel che farà è non solo anco­ra il lea­der del Pd, ma anche il prin­ci­pa­le auto­re del­l’im­prin­ting cul­tu­ra­le e poli­ti­co che carat­te­riz­za il suo par­ti­to, si pre­sen­ta davan­ti ai gior­na­li­sti e dichiara:

Il Jobs Act è una leg­ge sba­glia­ta, da can­cel­la­re. È sta­to un gra­ve erro­re illu­de­re inte­re gene­ra­zio­ni ves­sa­te dal pre­ca­ria­to quan­do inve­ce abbia­mo ulte­rior­men­te dimi­nui­to i loro dirit­ti e la loro spe­ran­za di usu­fruir­ne. Era sba­glia­ta l’i­dea, e i risul­ta­ti sono sot­to gli occhi di tut­ti, e sono pessimi.

“Ho sba­glia­to a impo­sta­re la poli­ti­ca fisca­le del mio gover­no sul­le man­ce. Gli 80 euro, distri­bui­ti così, non han­no sen­so, e infat­ti non han­no inci­so nem­me­no sui con­su­mi. È poi inspie­ga­bi­le dare 80 euro solo a chi gua­da­gna una cer­ta cifra e non chi gua­da­gna meno, ed è sta­to ulte­rior­men­te assur­do inclu­de­re solo i lavo­ra­to­ri dipen­den­ti. Non con­ten­to di quel­l’er­ro­re, poco pri­ma del refe­ren­dum ho distri­bui­to 500 euro agli stu­den­ti, sen­za fare dif­fe­ren­ze tra chi ne ave­va dav­ve­ro biso­gno e chi no.

“È giu­sto, che le popo­la­zio­ni pos­sa­no dire la loro sul­la costru­zio­ne di infra­strut­tu­re che inci­do­no pesan­te­men­te sul loro ter­ri­to­rio. Ed è sta­to un gra­ve erro­re inci­ta­re addi­rit­tu­ra all’a­sten­sio­ni­smo nel refe­ren­dum sul­le tri­vel­le, un momen­to par­ti­co­lar­men­te bas­so nel­la sto­ria del­la nostra democrazia.

“Ovvia­men­te, cer­ca­re di rifor­ma­re la Costi­tu­zio­ne così, è sta­to l’er­ro­re che mi è costa­to più di tut­ti. Fal­sar­ne i con­te­nu­ti e poli­ti­ciz­zar­li, per­si­no peggio.

“Mi sono cir­con­da­to di yes men, di per­so­na­le uma­no e poli­ti­co ser­vi­le, ho col­ti­va­to il pen­sie­ro uni­co e puni­to quel­lo libe­ro, e quan­do avrei avu­to biso­gno di qual­cu­no che mi sapes­se indi­ca­re i miei erro­ri, non c’e­ra nessuno.

“Ho cre­du­to mol­to nel­la for­za del­la comu­ni­ca­zio­ne, ma mi sono fat­to pren­de­re la mano. È sta­to sba­glia­to usa­re i media vec­chi e nuo­vi come una cla­va, per get­ta­re discre­di­to sugli avver­sa­ri inter­ni ed ester­ni, per dif­fon­de­re fal­si­tà con la com­pli­ci­tà di gior­na­li e gior­na­li­sti ami­ci. Non pos­so lan­cia­re l’al­lar­me per il popu­li­smo mon­tan­te se ne col­ti­vo gli stes­si meto­di, dob­bia­mo tut­ti apri­re una fase nuo­va in cui con­ti la coe­ren­za, la serie­tà, il rispet­to del pen­sie­ro altrui e del­la veri­tà, o sare­mo tut­ti travolti”.

Ognu­no cal­co­li qua­li le pro­ba­bi­li­tà, e quan­ta la cre­di­bi­li­tà (anche fosse).

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?