Tutta colpa di Pisapia (e di chi gli dà retta)

Telefonato sin dall'anno scorso è arrivato puntuale il soccorso arancio di Pisapia a Renzi, oggi, a mezzo stampa, con l'annuncio di voler costruire un campo progressista che abbia come mission quella di allearsi strutturalmente col Pd.

Tele­fo­na­to sin dal­l’an­no scor­so è arri­va­to pun­tua­le il soc­cor­so aran­cio di Pisa­pia a Ren­zi, oggi, a mez­zo stam­pa, con l’an­nun­cio di voler costrui­re un cam­po pro­gres­si­sta che abbia come mis­sion quel­la di allear­si strut­tu­ral­men­te col Pd. Nel ten­ta­ti­vo ormai sem­pre più dispe­ra­to di pro­lun­ga­re l’e­qui­vo­co: l’e­qui­vo­co che il cen­tro­si­ni­stra buo­no e pro­gres­si­sta che cono­sce­va­mo quan­do era­va­mo bam­bi­ni esi­sta anco­ra, che quel­lo che è suc­ces­so in que­sti anni (dal­la leg­ge For­ne­ro vota­ta e soste­nu­ta dal Pd a tut­te le rifor­me ren­zia­ne) sia sta­to un sogno. Quan­do inve­ce è un incu­bo, e non per que­sto è meno rea­le (e peral­tro non sem­bra inten­zio­na­to a finire).

Ecco quin­di qual era il for­mi­da­bi­le pia­no di Giu­lia­no “Equi­vo­co” Pisa­pia quan­do ha rinun­cia­to a un secon­do man­da­to da sin­da­co: quel­lo di spie­gar­ci, oggi, la doman­da di un elet­to­ra­to di sini­stra delu­so, nel­la stes­sa inter­vi­sta in cui con­fer­ma di aver vota­to sì alla rifor­ma costi­tu­zio­na­le e sen­za por­si, lui per pri­mo, il mini­mo pro­ble­ma di nes­so logico.

Pisa­pia met­te un palet­to alle allean­ze con quei sog­get­ti di destra che in que­sti mil­le gior­ni han­no per­mes­so a Ren­zi di fare stra­me del pro­gram­ma con cui il fu cen­tro­si­ni­stra si pre­sen­tò alle ele­zio­ni del 2013, pec­ca­to per il desti­no bef­far­do e rio, par­don, Del­rio, nel sen­so del (qua­si ex) mini­stro che ieri sera ha can­di­da­men­te affer­ma­to, da Flo­ris, che si augu­ra di poter costrui­re una coa­li­zio­ne “con gli allea­ti che han­no così ben gover­na­to con noi”. La pros­si­ma vol­ta si tele­fo­ni­no, una tele­fo­na­ta allun­ga la vita (e la coalizione).

Ma dice­va­mo del­l’e­qui­vo­co: le per­so­ne come Pisa­pia sono i nemi­ci più for­mi­da­bi­li di chi spe­ra di ripor­ta­re la poli­ti­ca a un mini­mo decen­te di atti­nen­za alla realtà, a ricol­le­ga­re ciò che si fa a ciò che si dice. Con dispia­ce­re rispet­to ai loro meri­ti pas­sa­ti, ma que­sto va det­to, e sen­za indul­gen­ze. In que­sto sen­so, l’e­qui­vo­co è tut­ta col­pa di Pisa­pia, ma anche di chi se lo fa pia­ce­re fin­gen­do di non veder­ne le con­trad­di­zio­ni. Come sem­pre, mitra­glian­do paro­le in liber­tà su una sini­stra astrat­ta, con l’i­po­cri­sia di voler con­si­de­ra­re par­te di una real­tà paral­le­la le poli­ti­che con­cre­te che han­no rovi­na­to il Pae­se. Teo­riz­zan­do che non biso­gna chiu­der­si, che la purez­za è un pec­ca­to: ma non è que­stio­ne di purez­za, è que­stio­ne di coe­ren­za, in un perio­do sto­ri­co in cui peral­tro gli elet­to­ri puni­sco­no mol­to mol­to seve­ra­men­te chi sgar­ra. Così, inve­ce di impe­gnar­ci in uno scat­to d’or­go­glio per archi­via­re il Pd e Ren­zi, per met­ter­lo in discus­sio­ne, per anda­re oltre, ci tro­via­mo a per­de­re altro tem­po. È imperdonabile.

Quin­di: ad appel­lo, con­trap­pel­lo: cre­de­re alle favo­le da bam­bi­ni è con­sen­ti­to, da adul­ti no. Non cre­dia­mo­ci, e non cre­dia­mo alla buo­na fede di chi lo farà. O non ne uscia­mo più.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?