Siamo rimasti (ius) soli

Basta leg­ge­re i com­men­ti di For­za Ita­lia (“La resa di Gen­ti­lo­ni è una nostra vit­to­ria”, Mau­ri­zio Gaspar­ri), Lega (“Una vit­to­ria del­la Lega e ora stop inva­sio­ne”, Mat­teo Sal­vi­ni), Fra­tel­li d’I­ta­lia (“Una pri­ma vit­to­ria del­la destra”, Gior­gia Melo­ni) per ren­der­si con­to di come la leg­ge sul­lo ius soli (mol­to) tem­pe­ra­to sia rima­sto l’ul­ti­mo discri­mi­ne pro­gram­ma­ti­co e valo­ria­le tra la destra e la sini­stra desti­na­to a crol­la­re sot­to l’on­da impe­tuo­sa del neo­sal­vi­ni­smo ren­zia­no.

Sì, per­ché le dif­fe­ren­ze tra destra e sini­stra in mate­ria di scuo­la, ambien­te, immi­gra­zio­ne e sicu­rez­za sono già sta­te assor­bi­te dal­le leg­gi ren­zia­nis­si­me: buo­na-scuo­la, sbloc­ca-ita­lia, decre­ti Minniti-Orlando…

Supe­ra­to lo sco­glio pro­gram­ma­ti­co e valo­ria­le sul tema del­l’im­mi­gra­zio­ne avre­mo final­men­te davan­ti due par­ti­ti del­la nazio­ne, per como­di­tà di ana­li­si col­lo­ca­ti uno a destra e uno a sini­stra del cen­tro, ma fon­da­men­tal­men­te inter­cam­bia­bi­li.

Occor­re poi guar­da­re alla tem­pi­sti­ca di que­sto prov­ve­di­men­to, che con­fer­ma la stes­sa pro­gno­si infau­sta: appro­va­ta alla Came­ra il 13 otto­bre 2015, la pro­po­sta di leg­ge è rima­sta fer­ma in Sena­to fino all’in­car­di­na­men­to del 15 giu­gno scor­so, quan­do la bagar­re in aula e il tur­no di bal­lot­tag­gio del­le ele­zio­ni ammi­ni­stra­ti­ve “ha impo­sto” il rin­vio del voto, fino al rin­vio odier­no “a dopo l’e­sta­te” per non scon­ten­ta­re gli alfa­nia­ni (che vor­reb­be­ro rima­neg­gia­re il testo, pro­vo­can­do­ne il ritor­no alla Came­ra e il defi­ni­ti­vo insab­bia­men­to) e non rischia­re una cri­si di gover­no.

Ad una leg­ge di buon sen­so (cit.) si frap­pon­go­no sem­pre cal­co­li elet­to­ra­li di cat­ti­vis­si­mo sen­so, com­pre­sa la gran­de paren­te­si del refe­ren­dum costi­tu­zio­na­le-ple­bi­sci­to volu­to da Ren­zi-Bona­par­te, trop­po fret­to­lo­sa­men­te rimos­so dal­la memo­ria col­let­ti­va (e dai media): dolo­sa­men­te il gover­no gui­da­to dal boy-scout di Rigna­no deci­se di par­cheg­gia­re il prov­ve­di­men­to — che oggi defi­ni­sce “una leg­ge di civil­tà” — per non per­de­re con­sen­so sul­la rifor­ma costituzionale.

Lo stes­so sche­ma uti­liz­za­to sul rea­to di clan­de­sti­ni­tà: fare appro­va­re una leg­ge dele­ga al Par­la­men­to che dice di can­cel­lar­lo (in modo da dire ai magi­stra­ti giu­sta­men­te arrab­bia­ti che han­no ragio­ne a giu­di­car­lo un rea­to inu­ti­le e dan­no­so, d’in­tral­cio al per­se­gui­men­to dei traf­fi­can­ti di esse­ri uma­ni) e poi, come Gover­no, lascia­re sca­de­re la dele­ga sen­za can­cel­la­re il rea­to (per­ché l’o­pi­nio­ne pub­bli­ca in que­sto momen­to non capirebbe).

Insom­ma, l’im­mi­gra­zio­ne e i dirit­ti come mate­ria di “scam­bio elet­to­ra­le poli­ti­co-dema­go­gi­co”: se fos­se conia­to un rea­to, Ren­zi sareb­be reci­di­vo spe­ci­fi­co e infraquinquennale.

Insom­ma, il PD che gri­da­va (giu­sta­men­te) con­tro le leg­gi liber­ti­ci­de del­l’e­ra ber­lu­sco­nia­na (il rea­to di clan­de­sti­ni­tà, il pac­chet­to Maro­ni sul­la sicu­rez­za, la Bos­si-Fini…) oggi se le ingo­ia tut­te con non­cha­lan­ce e, se pos­si­bi­le, le peg­gio­ra, viran­do a destra di 180 gra­di  (con i decre­ti Min­ni­ti-Orlan­do che rati­fi­ca­no il model­lo hotspot e intro­du­co­no nel nostro ordi­na­men­to l’a­par­theid giu­di­zia­ria per i richie­den­ti asi­lo, a tacer d’altro).

Oggi, di nuo­vo e per l’en­ne­si­ma vol­ta, “Non ci sono le con­di­zio­ni” (Gen­ti­lo­ni), per­ché l’e­sta­te dei con­ti­nui sbar­chi di migran­ti ren­de incan­de­scen­te il cli­ma politico…

Come se il tema del­lo ius soli aves­se qual­co­sa a che fare con gli sbar­chi di dispe­ra­ti: nien­te a che fare, in real­tà, per­ché lo ius soli all’i­ta­lia­na (che non vedrà mai la luce in que­sta legi­sla­tu­ra, scom­met­tia­mo?) è tal­men­te tem­pe­ra­to che riguar­da solo i bam­bi­ni di ori­gi­ne stra­nie­ra i cui geni­to­ri risie­da­no da alme­no 5 anni in Ita­lia e quin­di sia­no tito­la­ri del per­mes­so per lun­go­sog­gior­nan­ti ovve­ro chi, entra­to in Ita­lia pri­ma di com­pie­re 12 anni di età, abbia qui svol­to un ciclo com­ple­to di stu­di (ius culturae).

Uno ius soli per modo di dire: piut­to­sto, una vera e pro­pria truf­fa del­le eti­chet­te.

I ragaz­zi del­le nuo­ve gene­ra­zio­ni di ita­lia­ni che abbia­mo ascol­ta­to ieri al nostro Poli­ti­camp si incaz­za­no anche parec­chio (e giu­sta­men­te) quan­do sen­to­no par­la­re di ius soli e pro­fu­ghi e sbar­chi: loro, che han­no stu­dia­to a scuo­la Dan­te e Piran­del­lo e che sono già ita­lia­ni ne fan­no una bat­ta­glia per i dirit­ti civi­li. E noi con loro.

Se però guar­dia­mo al PD, che pure ha pro­po­sto que­sta leg­ge sul­lo ius soli (mol­to) tem­pe­ra­to, dob­bia­mo pren­de­re atto che a par­la­re di dirit­ti, digni­tà, ed egua­glian­za sia­mo dav­ve­ro rima­sti (ius) soli.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nasce il coordinamento dei comitati di Possibile del sud

 Oggi a Napo­li sono sce­se in piaz­za le asso­cia­zio­ni riu­ni­te ne La via mae­stra, per sol­le­va­re l’al­lar­me sul disa­stro­so pro­get­to dell’autonomia dif­fe­ren­zia­ta e l’attenzione sui

17 maggio, non c’è nulla da festeggiare

Crea­re un cli­ma di sospet­to, dif­fi­den­za e pau­ra ha l’effetto deva­stan­te di sfo­cia­re in odio che si tra­du­ce in vio­len­za, spes­so fisi­ca, a sca­pi­to di per­so­ne che vor­reb­be­ro solo vive­re la pro­pria vita come tut­te le altre sen­za nega­re nul­la nessuno.

All’odio rispondiamo con l’Orgoglio

È sem­pre più un qua­dro allar­man­te quel­lo che ci si pro­spet­ta in occa­sio­ne del 17 mag­gio di fron­te alla pub­bli­ca­zio­ne del­la Rain­bow Map di ILGA-Euro­pe. L’Italia sci­vo­la anco­ra più in bas­so rispet­to al 2023 acqui­sen­do un mise­ro 25%.