Regolamento di Dublino: un momento storico per l’Unione europea

Il 28 giugno il Consiglio europeo discute di immigrazione: i Governi hanno la responsabilità storica di dare sostanza al principio di solidarietà su cui si è fondata l’Unione europea.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

Il 28 giu­gno il Con­si­glio euro­peo discu­te di immi­gra­zio­ne: i Gover­ni han­no la respon­sa­bi­li­tà sto­ri­ca di dare sostan­za al prin­ci­pio di soli­da­rie­tà su cui si è fon­da­ta l’Unione europea.

Chie­de­re asi­lo in Euro­pa è un dirit­to, ma rego­le e poli­ti­che ingiu­ste con­ti­nua­no a far paga­re a chi cer­ca rifu­gio l’incapacità dei Gover­ni di affron­ta­re sfi­de comu­ni con rispo­ste comu­ni, come suc­ces­so alle 629 per­so­ne bloc­ca­te in mare sull’Aquarius. La bat­ta­glia per la soli­da­rie­tà euro­pea non si fa sul­la pel­le del­le per­so­ne in mare ma cam­bian­do le rego­le sba­glia­te come il Rego­la­men­to di Dubli­no, che lascia­no le mag­gio­ri respon­sa­bi­li­tà sui Pae­si di Con­fi­ne. Il Par­la­men­to euro­peo ha già vota­to a lar­ga mag­gio­ran­za per supe­ra­re l’ingiusto cri­te­rio del “pri­mo Pae­se di acces­so” e sosti­tuir­lo con un siste­ma di ricol­lo­ca­men­to auto­ma­ti­co che valo­riz­za i lega­mi signi­fi­ca­ti­vi dei richie­den­ti e impo­ne a tut­ti i Pae­si di fare la pro­pria par­te, come già chie­do­no i Trat­ta­ti europei.

Reci­ta così il testo del­la cam­pa­gna «Euro­pean Soli­da­ri­ty», lan­cia­to da una rete com­po­sta da nume­ro­se asso­cia­zio­ni e orga­niz­za­zio­ni, ita­lia­ne e euro­pee, e da par­la­men­ta­ri euro­pei, tra i qua­li Elly Schlein. Pos­si­bi­le ha ade­ri­to da subi­to, con la mede­si­ma con­vin­zio­ne che da sem­pre ci spin­ge a lavo­ra­re per cam­bia­re il rego­la­men­to di Dubli­no e costrui­re vie lega­li e sicu­re di acces­so all’U­nio­ne euro­pea. Solo così evi­te­re­mo altre mor­ti in mare e potre­mo final­men­te dare un’accoglienza digni­to­sa a chi arriva.

Vi invi­tia­mo per­ciò ad ade­ri­re e a mobi­li­tar­vi: il 27 giu­gno riem­pia­mo le piaz­ze d’Europa con bar­chet­te di carta.

[VAI AL SITO DELLA CAMPAGNA]

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?