E dopo il referendum, altro maxi-spreco all’orizzonte

Basta dire «abbasserò le tasse!» e secondo una certa teoria della comunicazione (ma quale?), le masse referendarie del Veneto dovrebbero tornare, ammansite, al caldo delle proprie abitazioni.

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1508925358942{margin-top: 20px !important;}”][/vc_column_text][vc_column_text]

Mat­teo Ren­zi, dal can­to suo, invi­ta a fare di più per non lascia­re ina­scol­ta­to il “gri­do del Nord”: nel­lo spe­ci­fi­co una gran­de ope­ra­zio­ne di ridu­zio­ne fisca­le, a par­ti­re dal­le cose già fat­te in que­sta legi­sla­tu­ra, per pro­se­gui­re con un accor­do del­le for­ze poli­ti­che “per un pro­get­to come quel­lo che abbia­mo lan­cia­to noi (Tor­na­re a Maa­stri­cht) che per­met­te­reb­be la ridu­zio­ne annua­le del­le tas­se per una cifra che può varia­re tra i 30 e i 50 miliar­di di euro”.

Inven­zio­ni di nume­ri. Basta dire «abbas­se­rò le tas­se!» e secon­do una cer­ta teo­ria del­la comu­ni­ca­zio­ne (ma qua­le?), le mas­se refe­ren­da­rie del Vene­to dovreb­be­ro tor­na­re, amman­si­te, al cal­do del­le pro­prie abi­ta­zio­ni. E poi a segui­re le inven­zio­ni, inven­zio­ni di numeri.

Tren­ta o cin­quan­ta miliar­di, come fos­se­ro la stes­sa cosa, come non fos­se già così dif­fi­ci­le tene­re insie­me un bilan­cio pub­bli­co mai com­ple­ta­men­te risa­na­to. Dichia­ra­zio­ni che risuo­na­no bef­far­de, come quan­do vie­ne rilan­cia­ta la pro­po­sta di ritor­no a Maa­stri­cht, come se non fos­se più vigen­te (ed inve­ce lo è, nel suo pie­no, pun­tel­la­to dal Fiscal Com­pact che noial­tri abbia­mo mes­so in Costi­tu­zio­ne quan­do for­se basta­va una mag­gio­re serie­tà nel rispet­ta­re gli impe­gni pre­si). Men­tre cer­chia­mo di ricor­da­re che non tut­ta la spe­sa pub­bli­ca è allo stes­so modo fon­te di cre­sci­ta poi­ché ad esem­pio usa­re il defi­cit per aumen­tar la spe­sa cor­ren­te o elar­gi­re man­ce è mol­to meno uti­le rispet­to a fare inve­sti­men­ti pub­bli­ci, ecco la genia­le tro­va­ta. Un nuo­vo bonus, sem­pre di 80 euro, ai mino­ren­ni — ma non a tut­ti, solo per fami­glie che non supe­ri­no una cer­ta fascia di red­di­to, oppu­re per­ché no, un bonus badanti.

Chi dice che abbas­sa­re le tas­se non è di sini­stra, eh? Chi lo dice?

Abbas­sia­mo le tas­se, sì, per chi gua­da­gna poco, ma è neces­sa­ria mag­gio­re pro­gres­si­vi­tà sui red­di­ti alti. Le ric­chez­ze pas­sa­te in ere­di­tà, sopra una cer­ta soglia, dovreb­be­ro esse­re tas­sa­te e non più esen­ti: dovreb­be­ro esse­re poste sot­to la mede­si­ma len­te del­la pro­gres­si­vi­tà, come del resto i red­di­ti di capi­ta­le e i pro­ven­ti del­le mul­ti­na­zio­na­li, che inve­ce fini­sco­no nei para­di­si fisca­li, all’e­ste­ro. Ad uno stes­so red­di­to deve cor­ri­spon­de­re la stes­sa tas­sa­zio­ne, a pre­scin­de­re dal­la pro­ve­nien­za. Que­sto è di sini­stra. Le accoz­za­glie di bonus e slo­gan, get­ta­ti in pasto alla gran­cas­sa, quel­li no. Quel­li sono solo chiac­chie­re.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

Ultimi articoli

Lo ha detto il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella: "La vaccinazione è un dovere morale e civico. La libertà è condizione irrinunciabile ma chi limita oggi la nostra libertà è il virus, non gli strumenti e le regole per sconfiggerlo".
Per il oltre il 5% della popolazione italiana l’accesso a scuola, lavoro, vita sociale, affettività, sessualità può essere precluso da ostacoli più o meno concreti che vanno dalle barriere architettoniche all’inadeguatezza delle norme che, anche quando presenti spesso non vengono rispettate e a quello più insidioso: la discriminazione.
Vede, caro ministro, per noi il punto fondamentale è proprio questo: la qualità delle intese sul clima, ormai, non la fanno tanto i contenuti quanto le tempistiche per raggiungere gli obiettivi.