Licei brevi e ingegneri sprovveduti

Se un modello di automobile lungo 5 metri deve essere sostituito con uno lungo 4 metri e mezzo, solo il più sprovveduto degli ingegneri potrebbe proporre di segare l'ultimo mezzo metro dell'auto

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1502349805879{margin-top: 20px !important;}”][/vc_column_text][vc_column_text]Il mio col­le­ga Gior­gio, otti­mo inse­gnan­te di mate­ma­ti­ca di lun­go cor­so, com­men­ta­va così, ieri, l’ultima tro­va­ta esti­va del MIUR: “Se un model­lo di auto­mo­bi­le lun­go 5 metri deve esse­re sosti­tui­to con uno lun­go 4 metri e mez­zo, solo il più sprov­ve­du­to degli inge­gne­ri potreb­be pro­por­re di sega­re l’ul­ti­mo mez­zo metro del­l’au­to. Si trat­ta inve­ce di ripro­get­ta­re l’in­te­ra auto­mo­bi­le, maga­ri con­ser­van­do­ne alcu­ni ele­men­ti, in modo che alla fine rien­tri nel limi­te sta­bi­li­to dei 4 metri e mezzo”.

È esat­ta­men­te que­sto che ci fa rab­bri­vi­di­re nell’apprendere dal­la stam­pa che la mini­stra Fede­li ha ripre­so l’idea di un “liceo bre­ve”, che ne allar­ga la spe­ri­men­ta­zio­ne a cen­to scuo­le man­te­nen­do obiet­ti­vi e esa­me fina­le iden­ti­ci a quel­li del quin­quen­nio. Vor­rem­mo far som­mes­sa­men­te nota­re alla mini­stra che tali scuo­le esi­sto­no già, e da tem­po: sono i cosid­det­ti “diplo­mi­fi­ci” che, in cam­bio di cospi­cue som­me di dena­ro, per­met­to­no di ridur­re a pia­ce­re la dura­ta degli stu­di supe­rio­ri. Ecco, il nostro timo­re è che quel­la clas­se spe­ri­men­ta­le avvia­ta dal­le scuo­le che ade­ri­ran­no alla pro­po­sta sarà qual­co­sa del gene­re, ben­ché capo­vol­to: sol­tan­to gli/le stu­den­ti più capa­ci potran­no abbre­via­re il per­cor­so sco­la­sti­co, sot­to­po­nen­do­si a un bom­bar­da­men­to inten­si­vo di pure nozio­ni. Infat­ti chiun­que abbia un mini­mo di pra­ti­ca di inse­gna­men­to sa mol­to bene una cosa: la didat­ti­ca labo­ra­to­ria­le, sug­ge­ri­ta come la for­mu­la magi­ca per ope­ra­re il mira­co­lo, richie­de prin­ci­pal­men­te una cosa, tem­po.

Voglia­mo che i nostri stu­den­ti e le nostre stu­den­tes­se si diplo­mi­no a 18 anni, come gran par­te dei loro coe­ta­nei euro­pei? Non ci sem­bra una prio­ri­tà, ma pos­sia­mo anche acco­glie­re la richie­sta. Però que­sto impli­ca una com­ple­ta e medi­ta­ta revi­sio­ne dei cicli, in un con­fron­to nazio­na­le che veda pro­ta­go­ni­ste le asso­cia­zio­ni disci­pli­na­ri e pro­fes­sio­na­li, non un taglio sec­co di un anno di scuo­la supe­rio­re basa­to su un con­cor­so di idee del­le sin­go­le scuo­le. Oltre­tut­to, a quan­to lascia­no tra­pe­la­re le indi­scre­zio­ni gior­na­li­sti­che, amplian­do l’offerta for­ma­ti­va a nuo­ve disci­pli­ne e man­te­nen­do inal­te­ra­to il fol­le mon­te ore dell’“alternanza scuo­la lavo­ro”, che — in spre­gio alle richie­ste del­le asso­cia­zio­ni stu­den­te­sche, cioè di colo­ro che sono diret­ta­men­te interessati/e da tali prov­ve­di­men­ti — sarà svol­ta in esta­te o duran­te le vacan­ze nata­li­zie e pasqua­li. Dun­que, nes­sun tem­po per sedi­men­ta­re gli appren­di­men­ti, per fare espe­rien­ze extra­sco­la­sti­che, per per­der­si den­tro i libri auto­no­ma­men­te scel­ti… Una cor­sa di quat­tro anni a chi si toglie pri­ma di tor­no que­sto fasti­dio­so perio­do di for­ma­zio­ne e di cre­sci­ta intel­let­tua­le e cul­tu­ra­le, di svi­lup­po del­le capa­ci­tà cri­ti­che, che tan­to è meglio non ave­re, per arri­va­re pri­mi al tra­guar­do di un asfit­ti­co mon­do del lavo­ro che pre­di­li­ge bas­se com­pe­ten­ze da remu­ne­ra­re con altret­tan­to bas­si sala­ri. Con buo­na pace del­la cre­sci­ta basa­ta sul­la cono­scen­za e sul­la valo­riz­za­zio­ne dell’istruzione e del­la ricer­ca di cui si par­la da Lisbo­na in avan­ti. È così che pen­sia­mo di rea­liz­za­re gli obiet­ti­vi di UE 2020?

Maria Lau­ra Mare­scal­chi (Comi­ta­to Mode­na Pos­si­bi­le)[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?