La voce della protesta, l’unica arma buona

Una rifor­ma sul pos­ses­so del­le armi negli Sta­ti Uni­ti. Chie­sta da un gran­de movi­men­to, una mas­sa cri­ti­ca for­ma­ta da miglia­ia di stu­den­ti pron­ti a far sen­ti­re la loro voce, l’u­ni­ca arma buo­na per que­sta mobi­li­ta­zio­ne. Oggi in piaz­za, con #Mar­ch­Fo­rOur­Li­ves, doma­ni nel­le urne del­le ele­zio­ni di mid-term. Per­ché quei ragaz­zi non pos­so­no più imma­gi­na­re di vede­re stra­vol­te le loro vite da paz­zi arma­ti che fan­no irru­zio­ne nel­le scuo­le, o comun­que in luo­ghi pub­bli­ci, e apro­no il fuo­co alla cie­ca, com­pien­do ter­ri­bi­li stra­gi. Pro­prio come è avve­nu­to lo scor­so 14 feb­bra­io a Par­kland, in Flo­ri­da. Una feri­ta impos­si­bi­le da rimar­gi­na­re: il bilan­cio di 17 vit­ti­me è il più gra­ve dall’inizio dell’anno. Gli stu­den­ti soprav­vis­su­ti han­no così deci­so di impe­gnar­si diret­ta­men­te e avvia­re una cam­pa­gna di infor­ma­zio­ne, par­lan­do con i loro coe­ta­nei ma anche con­fron­tan­do­si con i geni­to­ri. La sicu­rez­za che vie­ne chie­sta è quel­la dal­le armi, non con le armi. 

Il maca­bro con­teg­gio dei mor­ti negli Usa è un eser­ci­zio quo­ti­dia­no, un aggior­na­men­to sen­za fine. Un dato, tra i tan­ti, lascia il segno: solo a mar­zo ci sono sta­te 24 per­so­ne ucci­se da “inci­den­ti”, gli spa­ri non inten­zio­na­li. In media una vit­ti­ma “casua­le” al gior­no. Un son­dag­gio di Eve­ry­to­wn for Gun Safe­ty ha fat­to affio­ra­re un ele­men­to tut­to poli­ti­co: per la mag­gio­ran­za dei gio­va­ni (in età com­pre­sa tra i 15 e i 30 anni) la rifor­ma sul pos­ses­so di armi è una prio­ri­tà asso­lu­ta. E il 72% degli inter­vi­sta­ti si è det­to favo­re­vo­le al fat­to che i poli­ti­ci non meri­ta­no di esse­re elet­ti se non avvia­no ini­zia­ti­ve con­tro le mor­ti cau­sa­te dal­le armi. “Si sta ribel­lan­do, rifiu­tan­do que­sta real­tà, la gene­ra­zio­ne cre­sciu­ta con eser­ci­ta­zio­ni ‘spa­ra­tut­to’, con gli adul­ti che han­no rac­con­ta­to del­la neces­si­tà di pre­pa­rar­si a spa­ra­re”, ha spie­ga­to Isa­bel­le James, diret­tri­ce di Gif­fords, l’organizzazione che si bat­te con­tro la dif­fu­sio­ne di armi. Un avvi­so che ha un pre­ci­so desti­na­ta­rio: la Casa Bian­ca, dove sie­de Donald Trump che, in uno dei suoi impe­ti di irra­zio­na­li­tà, ha pro­po­sto di tra­sfor­ma­re gli inse­gnan­ti in vigi­lan­tes, met­ten­do nel­le loro tasche una pistola.

Il poten­te mes­sag­gio di #Mar­ch­Fo­rOur­Li­ves ha vali­ca­to i con­fi­ni ame­ri­ca­ni ed è arri­va­to anche in Ita­lia. A Mila­no i “Gio­va­ni per la pace” han­no annun­cia­to un flash­mob: sten­den­do­si a ter­ra voglio­no sim­bo­leg­gia­re quel che acca­de alle per­so­ne ucci­se nel­le spa­ra­to­rie. O in un omi­ci­dio avve­nu­to tra le mura dome­sti­che. Ed è un segna­le fon­da­men­ta­le, per­ché la ten­ta­zio­ne del gril­let­to faci­le cre­sce anche in Ita­lia: l’infatuazione del­la sicu­rez­za fai-da-te è in aumen­to, seguen­do l’ondata di destra che pre­di­ca la pisto­la in casa come deter­ren­te a fur­ti e rapi­ne. In que­ste ore si è ini­zia­ta la XVIII legi­sla­tu­ra, quel­la che vede pro­ta­go­ni­sti — come rac­con­ta un arti­co­lo di Car­mi­ne Gaz­zan­ni sull’ultimo nume­ro di Left - alcu­ni neo-par­la­men­ta­ri di cen­tro­de­stra che han­no assun­to un impe­gno: faci­li­ta­re l’accesso alle armi. Seguen­do il model­lo made in Usa, quel­lo che miglia­ia di gio­va­ni chie­do­no di abiurare.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Referendum cittadinanza: italiani, prima

con il refe­ren­dum, si tor­ne­rà a un perio­do di 5 anni, e non di die­ci anni com’è attual­men­te, di resi­den­za lega­le in Ita­lia per la richie­sta di una per­so­na che ha cit­ta­di­nan­za extra UE. E que­sto var­rà anche per i suoi figli e figlie, come già pre­vi­sto dal­la legge. 

“Modello Saluzzo”, Giulia Marro, consigliera regionale AVS-Possibile: Non possono essere i lavoratori a pagare un sistema produttivo insostenibile

Pur rico­no­scen­do gli sfor­zi fat­ti e i risul­ta­ti rag­giun­ti negli anni, è impor­tan­te non dimen­ti­ca­re che l’ac­co­glien­za tem­po­ra­nea dei lavo­ra­to­ri sta­gio­na­li in dor­mi­to­ri, pale­stre, con­tai­ner dif­fi­cil­men­te si avvi­ci­na a quan­to que­ste per­so­ne imma­gi­na­no per sé stes­se e il loro futu­ro.  Viag­gia­re ogni anno tra Rosar­no e Saluz­zo, ritro­var­si in situa­zio­ni abi­ta­ti­ve insta­bi­li, dor­mi­re su bran­di­ne o sul posto di lavo­ro, non ave­re uno spa­zio per cuci­na­re, non ave­re occa­sio­ni di socia­li­tà. Que­sto tipo di vita è una scel­ta o l’u­ni­ca opzio­ne? È giu­sto che si lodi il model­lo Saluz­zo e si smet­ta di imma­gi­na­re qual­co­sa di miglio­re? Pos­sia­mo sere­na­men­te accon­ten­tar­ci che a per­de­re sia­no i lavo­ra­to­ri a bene­fi­cio del­le aziende?