La giurisprudenza colma il vuoto della politica sulle famiglie omogenitoriali

In questi anni, la magistratura e i tribunali, con sentenze potentissime e dal grande valore civile, hanno superato i balbettii, le insicurezze, le indecisioni, le paure e i meri calcoli di consenso elettorale che attanagliavano – e attanagliano - il Parlamento, dimostrando come la grande assente dal panorama politico nazionale sia la politica.

Il Tri­bu­na­le di Firen­ze ha rite­nu­to legit­ti­me ben due richie­ste di due cop­pie di papà per il rico­no­sci­men­to dell’adozione dei loro figli pro­nun­cia­ta da cor­ti stra­nie­re. In un caso è una cop­pia ita­lia­na resi­den­te in Gran Bre­ta­gna a far­ne richie­sta, nel secon­do una cop­pia mista che vive a New York in cui uno dei due è di nazio­na­li­tà ita­lia­na. Due sen­ten­ze impor­tan­ti per­ché per la pri­ma vol­ta si rico­no­sce a due uomi­ni l’adozione di figli nati ester­na­men­te alla cop­pia supe­ran­do la situa­zio­ne fino­ra riscon­tra­ta di sola ado­zio­ne del figlio non bio­lo­gi­co da par­te del geni­to­re socia­le (la famo­sa ste­p­child adop­tion stral­cia­ta del­la leg­ge sul­le unio­ni civi­li ma già rico­no­sciu­ta in diver­si casi dal­la giu­ri­spru­den­za nazionale).

In que­sti anni, la magi­stra­tu­ra e i tri­bu­na­li, con sen­ten­ze poten­tis­si­me e dal gran­de valo­re civi­le, han­no supe­ra­to i bal­bet­tii, le insi­cu­rez­ze, le inde­ci­sio­ni, le pau­re e i meri cal­co­li di con­sen­so elet­to­ra­le che atta­na­glia­va­no – e atta­na­glia­no — il Par­la­men­to, dimo­stran­do come la gran­de assen­te dal pano­ra­ma poli­ti­co nazio­na­le sia la poli­ti­ca, quel­la vera, e la volon­tà di chi è chia­ma­to a legi­fe­ra­re di pro­dur­re nor­me giu­ri­di­che al pas­so coi tem­pi e con le real­tà più avan­za­te in Euro­pa e nel mon­do. La leg­ge sul­le unio­ni civi­li, ad esem­pio, ha sacri­fi­ca­to i più debo­li, i bam­bi­ni e le bam­bi­ne figli e figlie di cop­pie omo­ses­sua­li che han­no nel­la real­tà due geni­to­ri e che lo sta­to non rico­no­sce come tali. Esat­ta­men­te il con­tra­rio di quan­to oggi ha dichia­ra­to il Tri­bu­na­le di Firen­ze rin­for­zan­do l’idea che non ci sia­no bar­rie­re giu­ri­di­che al rico­no­sci­men­to del­le fami­glie omogenitoriali.

“Due sen­ten­ze sto­ri­che” affer­ma­no le asso­cia­zio­ni LGBT; inol­tre si riba­di­sce quel­lo che Fami­glie Arco­ba­le­no affer­ma da sem­pre: la rela­zio­ne geni­to­re-figlio pre­scin­de dal fat­to bio­lo­gi­co e si basa su quel­la che pos­sia­mo chia­ma­re respon­sa­bi­li­tà geni­to­ria­le e che met­te insie­me amo­re, cura, respon­sa­bi­li­tà e dove­ri. Come si leg­ge negli atti del­la sen­ten­za del­la cop­pia resi­den­te in Gran Bre­ta­gna: “si trat­ta di una vera e pro­pria fami­glia, di un rap­por­to di filia­zio­ne in pie­na rego­la e come tale va pie­na­men­te tute­la­to” e i due gemel­li sono con­si­de­ra­ti “mino­ri che vivo­no in una fami­glia sta­bi­le, han­no rela­zio­ni paren­ta­li e ami­ca­li asso­lu­ta­men­te posi­ti­ve, svol­go­no tut­te le atti­vi­tà pro­prie del­la loro età “.

Appa­re evi­den­te come sia neces­sa­rio un inter­ven­to del Par­la­men­to per rive­de­re il dirit­to di fami­glia e la nor­ma­ti­va sul­le ado­zio­ni per ren­der­la con­for­me alla com­ples­si­tà socia­le che incon­tria­mo nel­la quo­ti­dia­ni­tà. Non si può pen­sa­re che esi­sta­no fami­glie di serie A e di serie B, tan­to meno si può resta­re in una situa­zio­ne total­men­te discre­zio­na­le in quan­to affi­da­ta alla deci­sio­ne dei giu­di­ci; deci­sio­ni che pos­so­no varia­re da cor­te a corte.

Quel­lo che ser­ve è una leg­ge che met­ta al cen­tro il prin­ci­pio del­la respon­sa­bi­li­tà geni­to­ria­le che non supe­ra solo il rap­por­to bio­lo­gi­co ma che va anche oltre il lega­me giu­ri­di­co che può o meno esi­ste­re tra i geni­to­ri, indi­pen­den­te­men­te dal loro orien­ta­men­to ses­sua­le, dal­la loro iden­ti­tà di gene­re e dal­la tipo­lo­gia di isti­tu­to che li uni­sce, o meno.

Su que­sto tema abbia­mo aper­to un fron­te di lavo­ro con Fami­glie Arco­ba­le­no e altre real­tà LGBT già a par­ti­re dal­la Costi­tuen­te del­le Idee di Roma e con­ti­nue­re­mo a per­fe­zio­na­re una pro­po­sta legi­sla­ti­va che pos­sa final­men­te chia­ri­re la situa­zio­ne di tut­te quel­le fami­glie e geni­to­ria­li­tà che al momen­to la poli­ti­ca ha scel­to di met­te­re da par­te e che noi rite­nia­mo abbia­no la stes­sa digni­tà di tut­te quel­le già rico­no­sciu­te dal­la legge.

Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

Ultimi articoli

La cannabis riguarda 5 milioni di consumatori, secondo alcuni addirittura 6, molti dei quali sono consumatori di lungo corso che ne fanno un uso molto consapevole, non pericoloso per la società. Preparate lo SPID! Sarà una campagna brevissima, difficile, per cui servirà tutto il vostro aiuto. Ma si può fare. Ed è giusto provarci.
La crisi delle precipitazioni, così come l’aumento di fenomeni temporaleschi più violenti in termini di quantità di acqua e tempi più ristretti e l’innalzamento della quota dello zero termico ci devono spingere, se non costringere, a cambiare radicalmente il nostro approccio al sistema “montagna”. E questo impone anche un cambio drastico nella gestione del territorio anche dal punto di vista delle infrastrutture viabilistiche e sciistiche.
Come illustrato da Legambiente, le spiagge libere in Toscana e in particolare di quelle delle province di Lucca e Massa Carrara sono praticamente assenti: così nella regione (come in altre parti d'Italia) si consuma una grave privazione di un bene pubblico e un forte stress ambientale.