La giurisprudenza colma il vuoto della politica sulle famiglie omogenitoriali

In questi anni, la magistratura e i tribunali, con sentenze potentissime e dal grande valore civile, hanno superato i balbettii, le insicurezze, le indecisioni, le paure e i meri calcoli di consenso elettorale che attanagliavano – e attanagliano - il Parlamento, dimostrando come la grande assente dal panorama politico nazionale sia la politica.

Il Tri­bu­na­le di Firen­ze ha rite­nu­to legit­ti­me ben due richie­ste di due cop­pie di papà per il rico­no­sci­men­to dell’adozione dei loro figli pro­nun­cia­ta da cor­ti stra­nie­re. In un caso è una cop­pia ita­lia­na resi­den­te in Gran Bre­ta­gna a far­ne richie­sta, nel secon­do una cop­pia mista che vive a New York in cui uno dei due è di nazio­na­li­tà ita­lia­na. Due sen­ten­ze impor­tan­ti per­ché per la pri­ma vol­ta si rico­no­sce a due uomi­ni l’adozione di figli nati ester­na­men­te alla cop­pia supe­ran­do la situa­zio­ne fino­ra riscon­tra­ta di sola ado­zio­ne del figlio non bio­lo­gi­co da par­te del geni­to­re socia­le (la famo­sa ste­p­child adop­tion stral­cia­ta del­la leg­ge sul­le unio­ni civi­li ma già rico­no­sciu­ta in diver­si casi dal­la giu­ri­spru­den­za nazionale).

In que­sti anni, la magi­stra­tu­ra e i tri­bu­na­li, con sen­ten­ze poten­tis­si­me e dal gran­de valo­re civi­le, han­no supe­ra­to i bal­bet­tii, le insi­cu­rez­ze, le inde­ci­sio­ni, le pau­re e i meri cal­co­li di con­sen­so elet­to­ra­le che atta­na­glia­va­no – e atta­na­glia­no — il Par­la­men­to, dimo­stran­do come la gran­de assen­te dal pano­ra­ma poli­ti­co nazio­na­le sia la poli­ti­ca, quel­la vera, e la volon­tà di chi è chia­ma­to a legi­fe­ra­re di pro­dur­re nor­me giu­ri­di­che al pas­so coi tem­pi e con le real­tà più avan­za­te in Euro­pa e nel mon­do. La leg­ge sul­le unio­ni civi­li, ad esem­pio, ha sacri­fi­ca­to i più debo­li, i bam­bi­ni e le bam­bi­ne figli e figlie di cop­pie omo­ses­sua­li che han­no nel­la real­tà due geni­to­ri e che lo sta­to non rico­no­sce come tali. Esat­ta­men­te il con­tra­rio di quan­to oggi ha dichia­ra­to il Tri­bu­na­le di Firen­ze rin­for­zan­do l’idea che non ci sia­no bar­rie­re giu­ri­di­che al rico­no­sci­men­to del­le fami­glie omogenitoriali.

“Due sen­ten­ze sto­ri­che” affer­ma­no le asso­cia­zio­ni LGBT; inol­tre si riba­di­sce quel­lo che Fami­glie Arco­ba­le­no affer­ma da sem­pre: la rela­zio­ne geni­to­re-figlio pre­scin­de dal fat­to bio­lo­gi­co e si basa su quel­la che pos­sia­mo chia­ma­re respon­sa­bi­li­tà geni­to­ria­le e che met­te insie­me amo­re, cura, respon­sa­bi­li­tà e dove­ri. Come si leg­ge negli atti del­la sen­ten­za del­la cop­pia resi­den­te in Gran Bre­ta­gna: “si trat­ta di una vera e pro­pria fami­glia, di un rap­por­to di filia­zio­ne in pie­na rego­la e come tale va pie­na­men­te tute­la­to” e i due gemel­li sono con­si­de­ra­ti “mino­ri che vivo­no in una fami­glia sta­bi­le, han­no rela­zio­ni paren­ta­li e ami­ca­li asso­lu­ta­men­te posi­ti­ve, svol­go­no tut­te le atti­vi­tà pro­prie del­la loro età “.

Appa­re evi­den­te come sia neces­sa­rio un inter­ven­to del Par­la­men­to per rive­de­re il dirit­to di fami­glia e la nor­ma­ti­va sul­le ado­zio­ni per ren­der­la con­for­me alla com­ples­si­tà socia­le che incon­tria­mo nel­la quo­ti­dia­ni­tà. Non si può pen­sa­re che esi­sta­no fami­glie di serie A e di serie B, tan­to meno si può resta­re in una situa­zio­ne total­men­te discre­zio­na­le in quan­to affi­da­ta alla deci­sio­ne dei giu­di­ci; deci­sio­ni che pos­so­no varia­re da cor­te a corte.

Quel­lo che ser­ve è una leg­ge che met­ta al cen­tro il prin­ci­pio del­la respon­sa­bi­li­tà geni­to­ria­le che non supe­ra solo il rap­por­to bio­lo­gi­co ma che va anche oltre il lega­me giu­ri­di­co che può o meno esi­ste­re tra i geni­to­ri, indi­pen­den­te­men­te dal loro orien­ta­men­to ses­sua­le, dal­la loro iden­ti­tà di gene­re e dal­la tipo­lo­gia di isti­tu­to che li uni­sce, o meno.

Su que­sto tema abbia­mo aper­to un fron­te di lavo­ro con Fami­glie Arco­ba­le­no e altre real­tà LGBT già a par­ti­re dal­la Costi­tuen­te del­le Idee di Roma e con­ti­nue­re­mo a per­fe­zio­na­re una pro­po­sta legi­sla­ti­va che pos­sa final­men­te chia­ri­re la situa­zio­ne di tut­te quel­le fami­glie e geni­to­ria­li­tà che al momen­to la poli­ti­ca ha scel­to di met­te­re da par­te e che noi rite­nia­mo abbia­no la stes­sa digni­tà di tut­te quel­le già rico­no­sciu­te dal­la legge.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nasce il coordinamento dei comitati di Possibile del sud

 Oggi a Napo­li sono sce­se in piaz­za le asso­cia­zio­ni riu­ni­te ne La via mae­stra, per sol­le­va­re l’al­lar­me sul disa­stro­so pro­get­to dell’autonomia dif­fe­ren­zia­ta e l’attenzione sui

17 maggio, non c’è nulla da festeggiare

Crea­re un cli­ma di sospet­to, dif­fi­den­za e pau­ra ha l’effetto deva­stan­te di sfo­cia­re in odio che si tra­du­ce in vio­len­za, spes­so fisi­ca, a sca­pi­to di per­so­ne che vor­reb­be­ro solo vive­re la pro­pria vita come tut­te le altre sen­za nega­re nul­la nessuno.