Il Governo regala i nostri dati a IBM, per poi ricomprarli

Per qua­le moti­vo la col­let­ti­vi­tà dovreb­be rega­la­re un bene a dei pri­va­ti per poi ricom­prar­lo da loro? È una doman­da appa­ren­te­men­te bana­le, ma che nel­l’e­ra dei Big Data è diven­ta­ta inve­ce fondamentale.

Ricor­da­te Mat­teo Ren­zi nel 2016?  “Abbia­mo con­vin­to Ibm a veni­re a Mila­no”, dichia­rò lan­cian­do lo Human Tech­no­po­le che sor­ge­rà nell’area dell’Expo 2015.

Sap­pia­mo che la con­tro­par­ti­ta per la cala­ta del colos­so tec­no­lo­gi­co in Ita­lia era­no finan­zia­men­ti per 60 milio­ni di euro equa­men­te divi­si tra Sta­to e Regio­ne Lom­bar­dia, ma c’è di più: come già rive­la­to da Il Fat­to Quo­ti­dia­no qual­che tem­po fa, il gover­no si è impe­gna­to a for­ni­re gra­tui­ta­men­te a IBM i pre­zio­sis­si­mi e riser­va­tis­si­mi dati sani­ta­ri degli ita­lia­ni, a par­ti­re da quel­li che vivo­no in Lombardia.

A che sco­po? Per svi­lup­pa­re sul fron­te sani­ta­rio Watson, uno dei più pro­met­ten­ti pro­get­ti del­la IBM. Un pro­get­to che potreb­be rivo­lu­zio­na­re com­ple­ta­men­te il mon­do del­la sani­tà (solo per citar­ne uno tra mol­ti) e che sicu­ra­men­te potrà dare gran­di bene­fi­ci all’umanità, ma a qua­le costo, non solo eti­co, ma economico?

In mol­ti, tra quel­li che si sono posti degli inter­ro­ga­ti­vi sull’accordo tra il Gover­no e IBM, han­no giu­sta­men­te sol­le­va­to un pro­ble­ma di pri­va­cy e di pro­te­zio­ne dei dati per­so­na­li di cia­scu­no di noi, ma non si trat­ta solo di quel­lo, anzi.

IBM use­rà i nostri dati (gra­tui­ta­men­te) per svi­lup­pa­re un siste­ma che poi sfrut­te­rà a fini com­mer­cia­li, e che cia­scu­no di noi dovrà paga­re, come sin­go­li cit­ta­di­ni o come collettività.

Vedia­mo di appro­fon­di­re. Cos’è Watson, pri­ma di tutto?

Si trat­ta di un Que­stion answe­ring com­pu­ting system, un siste­ma com­pu­te­riz­za­to in gra­do di rispon­de­re a doman­de in lin­guag­gio natu­ra­le. In sol­do­ni, un siste­ma di intel­li­gen­za arti­fi­cia­le in gra­do di for­mu­la­re ipo­te­si e for­ni­re pare­ri sul­la base dell’analisi dei dati a sua disposizione.

Come fun­zio­na?
Ad esem­pio, un medi­co pone una doman­da al siste­ma spe­ci­fi­can­do i sin­to­mi e gli altri fat­to­ri cor­re­la­ti, Watson pri­ma ela­bo­ra l’in­for­ma­zio­ne per iden­ti­fi­ca­re le par­ti più impor­tan­ti, poi ela­bo­ra i dati del pazien­te per tro­va­re fat­ti rile­van­ti nel­la sto­ria medi­ca ed ere­di­ta­ria del pazien­te, in segui­to esa­mi­na i dati dispo­ni­bi­li dal­le fon­ti per for­mu­la­re e testa­re ipo­te­si, e infi­ne for­ni­sce una lista di rac­co­man­da­zio­ni indi­vi­dua­liz­za­te e clas­si­fi­ca­te per livel­lo di evi­den­za. Le sor­gen­ti di dati che Watson uti­liz­za per le ana­li­si pos­so­no inclu­de­re linee gui­da di trat­ta­men­ti, anno­ta­zio­ni dei dot­to­ri e degli infer­mie­ri, mate­ria­li di ricer­ca, stu­di cli­ni­ci, arti­co­li di rivi­ste, infor­ma­zio­ni sul pazien­te e (ecco­li qua) regi­stri medi­ci elettronici, .

Ecco il pun­to: l’eccezionalità di Watson risie­de nel­la sua capa­ci­tà di ela­bo­ra­re rapi­dis­si­ma­men­te milio­ni e milio­ni di dati. La sua “ric­chez­za” per­ciò risie­de nel­la genia­li­tà di chi ha svi­lup­pa­to per lui que­sta capa­ci­tà, ma anche nell’accesso a quei dati.

Quin­di IBM, ven­den­do Watson, gua­da­gna tan­to sul “moto­re” genia­le che ha idea­to, quan­to sul “car­bu­ran­te” che lo ali­men­ta, cioè i nostri dati. Non è dif­fi­ci­le imma­gi­na­re un futu­ro pros­si­mo in cui sarà impre­scin­di­bi­le dotar­si di Watson per un miglio­re e più avan­za­to siste­ma di cure, non solo pri­va­to ma soprat­tut­to pub­bli­co, come noi tut­ti rite­nia­mo sia nostro dirit­to avere.

Per­ciò dob­bia­mo spe­ra­re che lo Sta­to Ita­lia­no si pro­di­ghi per dota­re tut­ti i nostri ospe­da­li e distret­ti del siste­ma in que­stio­ne, e ovvia­men­te IBM non potrà cer­to ceder­lo gra­tui­ta­men­te. E se è giu­sto che la genia­li­tà degli svi­lup­pa­to­ri IBM e l’investimento alle spal­le del pro­get­to Watson ven­ga­no retri­bui­ti, ci doman­dia­mo se sia altret­tan­to giu­sto che noi si paghi lo sfrut­ta­men­to dei nostri stes­si dati che abbia­mo così gene­ro­sa­men­te cedu­to in for­ma gra­tui­ta a IBM, per mano del nostro Governo.

Il Gover­no si è per caso fat­to la stes­sa doman­da? Che tipo di accor­do ha per­ciò imma­gi­na­to con IBM per pro­teg­ge­re gli inte­res­si del nostro Pae­se? Ci pia­ce­reb­be saper­lo, spe­ria­mo di non dover inter­ro­ga­re Watson, per ave­re una rispo­sta.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nasce il coordinamento dei comitati di Possibile del sud

 Oggi a Napo­li sono sce­se in piaz­za le asso­cia­zio­ni riu­ni­te ne La via mae­stra, per sol­le­va­re l’al­lar­me sul disa­stro­so pro­get­to dell’autonomia dif­fe­ren­zia­ta e l’attenzione sui

17 maggio, non c’è nulla da festeggiare

Crea­re un cli­ma di sospet­to, dif­fi­den­za e pau­ra ha l’effetto deva­stan­te di sfo­cia­re in odio che si tra­du­ce in vio­len­za, spes­so fisi­ca, a sca­pi­to di per­so­ne che vor­reb­be­ro solo vive­re la pro­pria vita come tut­te le altre sen­za nega­re nul­la nessuno.