Genova. Vent’anni dopo

Un fal­li­men­to sot­to vari aspet­ti, per tut­ti i sog­get­ti in cam­po; un’esperienza irre­ver­si­bi­le e uni­ca, “una scon­fit­ta che pesa su tut­ti” dopo la qua­le, sia la rap­pre­sen­tan­za poli­ti­ca, sia le dina­mi­che di piaz­za, non sono sta­te più le stes­se. I mani­fe­stan­ti del G8, quel­le 300.000 per­so­ne, cit­ta­di­ni e cit­ta­di­ne sin­go­li, asso­cia­zio­ni, movi­men­ti, par­ti­ti, sin­da­ca­ti, ecc. e le loro istan­ze, sono sta­ti di vol­ta in vol­ta “con­fu­si” tra i ruo­li del­le vit­ti­me e quel­le dei “cas­seur”, e sono scom­par­si nel­le nar­ra­zio­ni emer­gen­ti degli scon­tri di piaz­za e del­le vio­len­ze alla Diaz e alla caser­ma di Bol­za­ne­to, sen­za solu­zio­ne di con­ti­nui­tà. Invi­si­bi­li, igno­ra­ti, loro e le loro istan­ze. E la rete del­le asso­cia­zio­ni, dei movi­men­ti che si era­no incon­tra­ti a Geno­va, scon­vol­ta dagli even­ti, ha allar­ga­to le sue maglie e ha visto quel­le istan­ze disper­der­si in mil­le rivo­li, sen­tie­ri, per­cor­si, sto­rie di impe­gni e disim­pe­gni diver­si. Dopo 20 anni, sem­bra­va pos­si­bi­le anzi “neces­sa­rio” rial­lac­cia­re il filo di un discor­so schiac­cia­to dall’impatto degli even­ti di Geno­va: di fron­te alla cri­si cli­ma­ti­ca pla­ne­ta­ria, con le disu­gua­glian­ze cre­sciu­te a dismi­su­ra, esa­cer­ba­te dal­la cri­si pan­de­mi­ca, e la con­sa­pe­vo­lez­za che non aver ascol­ta­to allo­ra le istan­ze por­ta­te dal­la rete del­le asso­cia­zio­ni e dei movi­men­ti che a Geno­va si era­no dati appun­ta­men­to per rap­pre­sen­ta­re ai gran­di del pia­ne­ta che “un altro mon­do era pos­si­bi­le”, sem­bra­va final­men­te giun­to il momen­to di rac­co­glie­re di nuo­vo quel­la rete, per ritro­va­re, ana­liz­zan­do le moti­va­zio­ni di allo­ra e con­fron­tan­do­si sull’accaduto, le ragio­ni di oggi, le bat­ta­glie e le sfi­de glo­ba­li che ci atten­do­no, a par­ti­re da quel­la cli­ma­ti­ca. Amne­sty Inter­na­tio­nal si era fat­ta pro­mo­tri­ce e coor­di­na­tri­ce di que­sta neces­si­tà, pro­po­nen­do alla fon­da­zio­ne di Palaz­zo Duca­le, una 4 gior­ni di even­ti che dal 18 al 21 luglio, gli stes­si gior­ni del G8 di 20 anni fa, sul­le istan­ze e i valo­ri che le can­cel­la­te metal­li­che, pri­ma, e le vio­len­ze inne­sca­te poi, ave­va­no tenu­to fuo­ri dal­la “zona ros­sa” ven­ti anni pri­ma. Il sin­da­co di Geno­va però a quan­to pare non con­cor­da su que­sta neces­si­tà e a segui­to di un incon­tro con rap­pre­sen­tan­ti del­la rete che si sta occu­pan­do dell’organizzazione degli even­ti, e di Palaz­zo Duca­le, comu­ni­ca che con­ce­de­reb­be un solo gior­no, il 21 luglio ( a fron­te di una dispo­ni­bi­li­tà già espli­ci­ta­ta da Palaz­zo Duca­le per l’intero perio­do pre­vi­sto) e che non inten­de con­ce­de­re il patro­ci­nio se all’interno del­la rete sono com­pre­si movi­men­ti o par­ti­ti poli­ti­ci; par­ti­ti ai qua­li, in base all’art. 49 del­la Costi­tu­zio­ne “Tut­ti i cit­ta­di­ni han­no dirit­to di asso­ciar­si libe­ra­men­te per con­cor­re­re con meto­do demo­cra­ti­co a deter­mi­na­re la poli­ti­ca nazio­na­le”. Tut­ti i par­ti­ti, tran­ne uno: quel­lo fasci­sta che, noto­ria­men­te, non con­sen­ti­va ai cit­ta­di­ni e alle cit­ta­di­ne di asso­ciar­si libe­ra­men­te, e che, come noto non espri­me­va i sin­da­ci, ma i pode­stà. E non è tut­to, per­ché non solo il sin­da­co di nuo­vo san­ci­sce una nuo­va “zona ros­sa” che blin­de­rà il Duca­le per 3 gior­ni su 4 impe­den­do la libe­ra e demo­cra­ti­ca asso­cia­zio­ne del­la cit­ta­di­nan­za, ma dichia­ra inol­tre che ogni mani­fe­sta­zio­ne pre­vi­sta a Geno­va in quel perio­do e ante­ce­den­te il 21 Luglio, dovrà esse­re sot­to­po­sta al vaglio del comi­ta­to per la sicu­rez­za. A parer del sin­da­co que­sto pas­sag­gio ulte­rio­re è moti­va­to da “evi­den­ti moti­vi che tut­ti i geno­ve­si capi­sco­no”. Si, noi capia­mo: capia­mo che quel­la tec­ni­ca di “sospen­sio­ne del­la demo­cra­zia” per evi­ta­re scon­tri, è la stes­sa che abbia­mo vis­su­to sul­la nostra pel­le 20 anni fa ed è la stes­sa che ine­vi­ta­bil­men­te, que­gli scon­tri potreb­be crear­li esat­ta­men­te come vent’anni fa. Per­ciò ini­zie­re­mo, e con­ti­nue­re­mo, sino al 21 luglio e oltre, per­ché un altro mon­do non solo è pos­si­bi­le, ma è più che mai neces­sa­rio Pro­prio oggi a Geno­va si par­te con la pre­sen­ta­zio­ne di “Geno­va, Vent’anni dopo”, libro edi­to da Peo­ple che Gio­van­ni Mari, gior­na­li­sta geno­ve­se del Seco­lo XIX, ha scrit­to libe­ran­do un dolo­re trat­te­nu­to den­tro di sé per vent’anni per ciò che era acca­du­to intor­no al ver­ti­ce del G8 di Geno­va nel 2001. La pre­sen­ta­zio­ne si ter­rà l’11 mag­gio alle 19.00 al Tea­tro del­la Tos­se, con Gio­van­ni Mari, Giu­sep­pe Civa­ti e Andrea Pen­nac­chi (qui tut­ti i det­ta­gli per par­te­ci­pa­re). Sie­te invi­ta­ti tut­te e tut­ti. I Comi­ta­ti Geno­ve­si di Pos­si­bi­le Comi­ta­to Le For­mi­che Comi­ta­to Geno­va Ter­rà e Libertà

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?