Decreto Salvini: sulla pelle dei giovani italiani senza cittadinanza

Spesso dimentico che la sua parola è valida (forse) solo per i cittadini italiani, e io ai suoi occhi non lo sono ancora. E, molto probabilmente non lo sarò mai a causa del suo provvedimento, nonostante gli anni di contributi versati, l'investimento in educazione e il contributo economico e sociale.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]di Eli­za­beth Arqui­ni­go Pardo

Il mio nome è Eli­za­beth Arqui­ni­go Par­do e sono una cit­ta­di­na peru­via­na, resi­den­te in Ita­lia da oltre 18 anni. Sono nata a Lima e mi sono tra­sfe­ri­ta qui quan­do ave­vo die­ci anni.

Scri­vo per­ché mi sen­to tra­di­ta dal­la nazio­ne in cui vivo e del­la qua­le fac­cio par­te inte­gran­te. Ma sono anche mol­to arrab­bia­ta. Arrab­bia­ta, con quel­la par­te di “sini­stra” che ha dato inzio alla deri­va (con l’af­fos­sa­men­to del­lo Ius Cul­tu­rae) ma arrab­bia­ta anche con chi con­ti­nua a crea­re lega­mi ine­si­sten­ti tra un feno­me­no natu­ra­le e strut­tu­ra­le, com’è il feno­me­no migra­to­rio, e la cri­mi­na­li­tà orga­niz­za­ta. Facen­do pas­sa­re il mes­sag­gio che tut­ti gli stra­nie­ri dal pri­mo all’ul­ti­mo arri­va­to sia­no dei “clan­de­sti­ni”. “Clan­de­sti­no”: paro­la che, gra­zie ad un astu­to prov­ve­di­men­to, vie­ne poi asso­cia­ta a un rea­to: il rea­to di clan­de­sti­ni­tà. Rea­to di cui, stan­do ai sem­pre più  fre­quen­ti tweet del nostro mini­stro del­l’in­ter­no non­chè vice pri­mo mini­stro, ci sare­mo mac­chia­ti tut­ti, dal pri­mo all’ul­ti­mo, e che ci por­ta ad esse­re più pro­pen­si al cri­mi­ne, per l’appunto. 

Ed è soprat­tut­to a lui che vor­rei rivol­ge­re alcu­ne “segna­la­zio­ni”. A lui, che duran­te la cam­pa­gna elet­to­ra­le, nel suo bece­ro e mal­de­stro ten­ta­ti­vo di por­ci gli uni con­tro gli altri crean­do, addi­rit­tu­ra, dei cit­ta­di­ni extra­co­mu­ni­ta­ri serie A (colo­ro rego­lar­men­te resi­den­ti) e extra­co­mu­ni­ta­ri di serie B (richie­den­ti asi­lo poli­ti­co), asse­ri­va: “tut­ti i cit­ta­di­ni extra­co­mu­ni­ta­ri, che lavo­ra­no, paga­no le tas­se, stu­dia­no e sono ben inte­gra­ti sono miei ami­ci” e anco­ra “i cit­ta­di­ni extra­co­mu­ni­ta­ri rego­la­ri non han­no nul­la di che pre­oc­cu­par­si: sono tut­ti ami­ci miei”. Vor­rei chie­de­re al mini­stro che cos’è cam­bia­to. Per­ché que­sto acca­ni­men­to anche nei miei con­fron­ti? Per­ché aumen­te­ran­no a 48 mesi i tem­pi di atte­sa del­l’i­strut­to­ria per la cit­ta­di­nan­za? Per­ché ha pre­vi­sto la revo­ca di un dirit­to civi­le non­chè fon­da­men­ta­le come quel­lo del­la cit­ta­di­nan­za? Non era­va­mo suoi amici?

Io, signor mini­stro, rap­pre­sen­to il suo per­fet­to “pro­to­ti­po” di immi­gra­ta (quel­lo pre risul­ta­ti elet­to­ra­li… inten­dia­mo­ci). Sono resi­den­te nel bel­pae­se da oltre 18 anni, mi sono lau­rea­ta, come può ben nota­re fac­cio un uso cor­ret­to sia scrit­to che par­la­to del­l’i­ta­lia­no e sono (anche) un’o­ne­sta con­tri­buen­te. Ho ini­za­to a lavo­ra­re sta­bil­men­te (con con­trat­ti rego­la­ri sia da dipen­den­te che da par­ti­ta iva) subi­to dopo l’università.

Non ho potu­to per moti­vi fami­lia­ri pre­sen­ta­re la doman­da di cit­ta­di­nan­za a cari­co dei miei geni­to­ri. Quin­di, que­sta cit­ta­di­nan­za non solo me la sono con­qui­sta­ta, in quan­to è il coro­na­men­to di un per­cor­so di inte­gra­zio­ne, per l’ap­pun­to, ma que­sta cit­ta­di­nan­za me la sono anche suda­ta e gua­da­gna­ta. Ho pre­sen­ta­to doman­da con i miei red­di­ti infat­ti. Sono sicu­ra che appro­ve­rà que­sta mia scel­ta, dato che lei ama affer­ma­re nei suoi comi­zi che la cit­ta­di­nan­za deve esse­re con­qui­sta e guadagnata.

Ecco signor mini­stro, sta pro­prio qui il para­dos­so che met­te in luce tut­te le sue con­trad­di­zio­ni: io, una cit­ta­di­na per­fet­ta­men­te rego­la­re, con­tri­buen­te in rego­la, lau­rea­ta e con la voglia di pro­se­gui­re con i suoi stu­di, rischio di non aver­ce­la que­sta cit­ta­di­nan­za.

Eh già, mi pia­ce­reb­be con­ti­nua­re gli stu­di con un master all’e­ste­ro. Ora, pur­trop­po, per via di que­st’ul­ti­ma sua rifor­ma non sono libe­ra, sono in trap­po­la, pri­gio­nie­ra del­la buro­cra­zia nostra­na. Per col­pa del­la buro­cra­zia e del­la leg­ge vigen­te sono obbli­ga­ta a rima­ne­re in Ita­lia fino alla fine del­l’i­strut­to­ria, che ora  a cau­sa del nuo­vo decre­to dure­rà 4 anni. Mi tro­vo infat­ti costret­ta a non poter cam­bia­re resi­den­za per i pros­si­mi 4 anni. Non potrò quin­di acce­de­re a mol­te oppor­tu­ni­tà lavo­ra­ti­ve ed acca­de­mi­che all’e­ste­ro.

Tro­vo il suo prov­ve­di­men­to ingiu­sto (per moti altri moti­vi), ina­de­gua­to a gover­na­re il feno­me­no ma soprat­tut­to ipo­cri­ta, per­ché vie­ne meno alla paro­la data in cam­pa­gna elet­to­ra­le a noi  suoi “ami­ci regolari”.

Spes­so dimen­ti­co che la sua paro­la è vali­da (for­se) solo per i cit­ta­di­ni ita­lia­ni, e io ai suoi occhi non lo sono anco­ra. E, mol­to pro­ba­bil­men­te non lo sarò mai a cau­sa del suo prov­ve­di­men­to, nono­stan­te gli anni di con­tri­bu­ti ver­sa­ti, l’in­ve­sti­men­to in edu­ca­zio­ne e il con­tri­bu­to eco­no­mi­co e socia­le. Insom­ma, nono­stan­te io me la sia suda­ta e qua­si con­qui­sta­ta que­sta cit­ta­di­nan­za, io così come altri, anzi mol­tis­si­mi altri ragaz­zi rimar­re­mo in una gab­bia buro­cra­ti­ca.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Caro Marco, ci vorrebbe un colpo da maestro

Caro Mar­co, ci vor­reb­be un col­po da mae­stro, alla Tibe­ri, l’abbiamo sem­pre chia­ma­to così: un’i­dea per scri­ve­re una sto­ria com­ple­ta­men­te diver­sa. Per­ché, Mar­co, non amavi

Nature Restoration Law: stavolta ha vinto la Terra!

È un momen­to sto­ri­co: oggi l’Europa ren­de leg­ge il ripri­sti­no del­la natu­ra, e defi­ni­sce la dire­zio­ne che il nostro con­ti­nen­te segui­rà per ridar­le spa­zio. La que­stio­ne non è edo­ni­sti­ca, e nem­me­no intel­let­tua­le: si trat­ta di per­met­te­re che gli eco­si­ste­mi, come i fiu­mi o le zone umi­de, ter­re col­ti­va­te e fore­ste, tor­ni­no gra­dual­men­te in una con­di­zio­ne di equi­li­brio per con­ti­nua­re a tra­sfor­ma­re la mate­ria, per ren­de­re, cioè, la bio­sfe­ra vivi­bi­le anche per noi.