Centomila di questi Centopassi

La Sicilia non è proprio il tempio del progressismo e quel 6%, in una regione così difficile e in un contesto così definito, fuori dalla coalizione, è un primo passo da cui partire.

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1510049490578{margin-top: 20px !important;}”][/vc_column_text][vc_column_text]Nelle ele­zio­ni del disgiun­to e del voto uti­le, Fava rea­liz­za un 6% che scen­de di poco nel­le liste pro­por­zio­na­li. Mol­ti com­men­ta­to­ri si aspet­ta­va­no mol­to di più, per­so­nal­men­te mi aspet­ta­vo un risul­ta­to simi­le. Per tan­te ragioni.

Sia­mo par­ti­ti tar­di (e non han­no gio­va­to i ghi­ri­go­ri sul­la lista uni­ca, dura­ti per mesi: la que­stio­ne anda­va risol­ta mol­to tem­po fa), l’organizzazione è anco­ra incer­ta (e su que­sto si deve pri­ma di tut­to lavo­ra­re), il pro­fi­lo pro­gram­ma­ti­co — al di là del­la figu­ra e del­la per­so­na­li­tà poli­ti­ca del can­di­da­to, che ha sapu­to rap­pre­sen­ta­re con qua­li­tà i Cen­to pas­si — è emer­so mol­to poco.

Men­tre la destra eleg­ge il figlio di un ex-depu­ta­to Pd, Dani­lo Festa è secon­do a Cata­nia, die­tro a Clau­dio Fava. Per poche cen­ti­na­ia di voti non scat­ta il seg­gio in quel­la pro­vin­cia, e Dani­lo non è elet­to, ma ha dimo­stra­to di esse­re a sini­stra il più for­te. Otti­mo risul­ta­to di Otta­vio Navar­ra a Paler­mo, buo­na affer­ma­zio­ne di Tizia­na Rus­so e del grup­po di Sciac­ca.

La Sici­lia non è pro­prio il tem­pio del pro­gres­si­smo e quel 6%, in una regio­ne così dif­fi­ci­le e in un con­te­sto così defi­ni­to, fuo­ri dal­la coa­li­zio­ne, è un pri­mo pas­so da cui par­ti­re. È la stes­sa per­cen­tua­le del­la lista di Fra­tel­li d’Italia e di Sal­vi­ni, che espri­me­va­no il can­di­da­to pre­si­den­te e che oggi cele­bra­no sui gior­na­li il loro suc­ces­so. Nel frat­tem­po, il miti­co Alfa­no scen­de sot­to la soglia, nono­stan­te fos­se con­si­de­ra­ta stra­te­gi­ca l’alleanza con lui, sull’altare del­la qua­le è sta­to sacri­fi­ca­to tut­to il resto, per poi sco­pri­re che Alfa­no è rima­sto con Ren­zi, gli alfa­nia­ni mol­to poco.

Per l’ennesima vol­ta si segna­la che i voti di Fava non sono som­ma­bi­li al Pd+centristi+Alfano. Del resto, a dimo­strar­lo c’è anche la para­bo­la del «voto uti­le», che ha deva­sta­to chi lo ha con­ti­nua­men­te evo­ca­to: anco­ra una pro­fe­zia di Fas­si­no che coglie nel segno.

Chi di voto uti­le feri­sce, di voto uti­le peri­sce. E non si può vede­re una cam­pa­gna elet­to­ra­le fat­ta tut­ta così, per poi sco­pri­re che gli stes­si elet­to­ri del fu-cen­tro­si­ni­stra han­no scel­to come can­di­da­to pre­si­den­te Can­cel­le­ri (e, in par­te, Musu­me­ci, soste­nu­to soprat­tut­to dai can­di­da­ti del­le liste di Mica­ri con­ti­gue alla destra). Ave­re pre­sen­ta­to per tut­ti que­sti anni la bat­ta­glia poli­ti­ca come un der­by tra Ren­zi e Gril­lo non ha mol­to sen­so, alla luce di que­sto dato. Chis­sà se capiranno.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nature Restoration Law: stavolta ha vinto la Terra!

È un momen­to sto­ri­co: oggi l’Europa ren­de leg­ge il ripri­sti­no del­la natu­ra, e defi­ni­sce la dire­zio­ne che il nostro con­ti­nen­te segui­rà per ridar­le spa­zio. La que­stio­ne non è edo­ni­sti­ca, e nem­me­no intel­let­tua­le: si trat­ta di per­met­te­re che gli eco­si­ste­mi, come i fiu­mi o le zone umi­de, ter­re col­ti­va­te e fore­ste, tor­ni­no gra­dual­men­te in una con­di­zio­ne di equi­li­brio per con­ti­nua­re a tra­sfor­ma­re la mate­ria, per ren­de­re, cioè, la bio­sfe­ra vivi­bi­le anche per noi.

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.