Senza categoria

“Per­ché le nazio­ni fal­li­sco­no” è un recen­te libro di Dron Ace­mo­glu e James Robin­son, rispet­ti­va­men­te eco­no­mi­sta e poli­to­lo­go, che han­no pas­sa­to alcu­ni anni a stu­dia­re deci­ne di pae­si in tut­to il mon­do facen­do un’interessante sco­per­ta: è la soli­di­tà del­le isti­tu­zio­ni poli­ti­che ed eco­no­mi­che libe­ra­li a deter­mi­na­re il suc­ces­so di un pae­se. I due smon­ta­no l’idea

Rita Castel­la­ni inse­gna eco­no­mia all’u­ni­ver­si­tà di Peru­gia, ma le espe­rien­ze a cui tie­ne di più sono quel­le fat­te in Euro­pa, col­la­bo­ran­do alla defi­ni­zio­ne di pro­get­ti a cui par­te­ci­pa­va­no Uni­ver­si­tà e isti­tu­ti di ricer­ca dei diver­si pae­si euro­pei. Di for­ma­zio­ne key­ne­sia­na, non ha mai abiu­ra­to, ma ritie­ne che che quel filo­ne di pen­sie­ro deb­ba esse­re segui­to

Cul­tu­ra, pae­sag­gio. E quin­di turi­smo. Beni che nes­su­no ci potrà sot­trar­re, che non pos­so­no esse­re delo­ca­liz­za­ti, sui qua­li, però, trop­po spes­so abbia­mo avu­to incer­tez­ze. Al con­tra­rio, “Il turi­smo è un asset stra­te­gi­co del nostro Pae­se — ci scri­ve il pro­fes­sor Pao­lo Pile­ri -. E’ un asset che nes­su­no ci può toglie­re per­ché inti­ma­men­te lega­to al

Da L’E­spres­so del 29 novem­bre:

Da La Repub­bli­ca — Edi­zio­ne Geno­va del 28 novem­bre 2013:

Pro­va­te a sen­ti­re qual­sia­si discor­so di qual­sia­si poli­ti­co ita­lia­no. Ad un cer­to pun­to, più o meno a metà, ver­rà pro­nun­cia­ta la nuo­va for­mu­la magi­ca: big data. Mate­ma­ti­co. Pec­ca­to che poi nes­su­no spie­ghi cosa effet­ti­va­men­te sia­no que­sti big data. E a con­ti fat­ti non è nem­me­no impor­tan­te, per­ché la cosa che con­ta è usa­re lo slo­gan.

Oggi abbia­mo pro­cla­ma­to il Mor­pheus Day, dal nome scher­zo­so che abbia­mo volu­to dare alla nostra comu­ni­tà di atti­vi­sti e volon­ta­ri. Come in Matrix, dove Mor­pheus è colui che por­ta il pro­ta­go­ni­sta a sve­la­re gli ingan­ni e a cam­bia­re la real­tà, oggi ti chie­dia­mo di por­ta­re un ami­co (o due, o mil­le) a iscri­ver­si su epossibile.org/partecipa,

Davan­ti ai sin­da­ci vir­tua­li di Four­squa­re, l’av­ven­tu­ra civi­ca e rea­lis­si­ma di Pao­la Nata­lic­chio è nata da un appel­lo gira­to su Face­book. Nel­la cor­sa appa­ren­te­men­te scri­te­ria­ta del­la gior­na­li­sta che è tor­na­ta nel­la sua Mol­fet­ta per rac­co­glie­re l’ap­pel­lo a diven­ta­re sin­da­co (diven­tan­do­lo), ci pia­ce leg­ge­re in con­tro­lu­ce quel­la di Giu­sep­pe Civa­ti alla segre­te­ria nazio­na­le del PD. E

“Come fa un bam­bi­no a cre­sce­re con il sen­so e il valo­re del bene comu­ne, se non lo edu­chia­mo da sem­pre a que­sto? Come pos­sia­mo appel­lar­ci e tro­va­re con­sen­so su un pro­get­to come ‘Ita­lia bene comu­ne’ se i più pic­co­li non san­no che signi­fi­ca­to ha par­la­re di bene comu­ne o di comu­ni­tà? Soprat­tut­to in una

“Chie­di­mi se sono feli­ce” è sta­to un film diver­ten­te di qual­che anno fa, ma come fra­se in una con­ver­sa­zio­ne rischie­reb­be oggi di esse­re l’inizio di una serie infi­ni­ta di lamen­ta­zio­ni. In un pae­se mar­to­ria­to, divi­so, sof­fe­ren­te come il nostro la feli­ci­tà è diven­ta­ta un tabù che non ci pos­sia­mo per­met­te­re di nomi­na­re, un lus­so da