Banche, Civati-Maestri: Risparmiatori non siano più polli da spennare

“Un rag­gi­ro, in appa­ren­za lega­le, mostra la fra­gi­li­tà e l’in­con­si­sten­za del­le nor­me a tute­la dei rispar­mia­to­ri nel nostro Pae­se. Il mec­ca­ni­smo è sta­to sve­la­to duran­te un’au­di­zio­ne alla Com­mis­sio­ne d’in­chie­sta sul­le ban­che. Il diret­to­re gene­ra­le del­la Con­sob ha infat­ti spie­ga­to che il col­lo­ca­men­to di 400 milio­ni di euro di aumen­to di capi­ta­le in Vene­to Ban­ca è avve­nu­to tra­sfor­man­do nor­ma­li rispar­mia­to­ri, spes­so igna­ri del­la rea­le rischio­si­tà del­l’o­pe­ra­zio­ne pro­po­sta dal­la ban­ca, in esper­ti inve­sti­to­ri. Come? Facen­do sot­to­scri­ve­re al clien­te un que­stio­na­rio in cui dichia­ra, con un sì o con un no, se cono­sce il fun­zio­na­men­to e i rischi del pro­dot­to finan­zia­rio acqui­sta­to”. Lo dichia­ra­no il segre­ta­rio e depu­ta­to di Pos­si­bi­le, Pip­po Civa­ti, e il par­la­men­ta­re del­lo stes­so par­ti­to, Andrea Maestri.

“I clien­ti cosid­det­ti al det­ta­glio — aggiun­go­no i due espo­nen­ti di Pos­si­bi­le — sono quel­li con mino­re espe­rien­za e cono­scen­za finan­zia­ria e ven­go­no indi­vi­dua­ti come idea­li ‘pol­li da spen­na­re’, per­ché ripon­go­no tota­le fidu­cia e affi­da­men­to nel­l’as­si­sten­za del­l’in­ter­me­dia­rio. A giu­gno 2016 noi di Pos­si­bi­le abbia­mo pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge per ren­de­re obbli­ga­to­rio l’in­se­ri­men­to degli sce­na­ri pro­ba­bi­li­sti­ci nei pro­spet­ti di offer­ta al pub­bli­co di stru­men­ti e pro­dot­ti finan­zia­ri. Ieri come oggi, fer­me restan­do le gra­vi respon­sa­bi­li­tà di chi ha agi­to dolo­sa­men­te per car­pi­re la buo­na fede di igna­ri rispar­mia­to­ri, rite­nia­mo che si deb­ba inter­ve­ni­re sul­le nor­me per impor­re una cor­ret­ta ed esau­sti­va infor­ma­zio­ne ai clien­ti del­le banche”.

“Si trat­ta — pro­se­guo­no Civa­ti e Mae­stri — di instil­la­re robu­sti anti­cor­pi nel siste­ma, per difen­de­re più effi­ca­ce­men­te cit­ta­di­ni, clien­ti e con­su­ma­to­ri. La nostra pro­po­sta di leg­ge ha ori­gi­ne dal­la pre­oc­cu­pa­zio­ne che il cit­ta­di­no non com­pren­da le infor­ma­zio­ni a dispo­si­zio­ne che rischia­no di risul­ta­re incom­pren­si­bi­li al rispar­mia­to­re di media edu­ca­zio­ne finan­zia­ria: biso­gna for­ni­re spie­ga­zio­ni ade­gua­te sul­le carat­te­ri­sti­che fon­da­men­ta­li dei pro­dot­ti finan­zia­ri che aiu­ti­no gli inve­sti­to­ri al momen­to di valu­ta­re se inve­sti­re o meno”.

“Rilan­cia­mo quin­di  — con­clu­do­no i depu­ta­ti di Pos­si­bi­le — la nostra pro­po­sta di leg­ge per­ché rap­pre­sen­ta una solu­zio­ne strut­tu­ra­le per affron­ta­re e risol­ve­re equa­men­te even­tua­li ulte­rio­ri epi­so­di di default di ban­che e il con­se­guen­te rischio di per­di­te ingen­ti da par­te di sot­to­scrit­to­ri di tito­li igna­ri del rischio”.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Riforma Bernini del sistema universitario: mobilitiamoci

Avrai pro­ba­bil­men­te sen­ti­to par­la­re del­la rifor­ma del siste­ma uni­ver­si­ta­rio volu­ta dal­la mini­stra Ber­ni­ni e dal mini­ste­ro del­la ricer­ca. Come saprai, seb­be­ne la rifor­ma nasca come

Udine, 14 ottobre: in piazza per la Palestina

Abbia­mo appre­so con delu­sio­ne la scel­ta del Sin­da­co di Udi­ne di con­ce­de­re il patro­ci­nio, pre­ce­den­te­men­te nega­to, alla par­ti­ta Ita­lia — Israe­le che si dispu­te­rà a