Banche, Civati-Maestri: Risparmiatori non siano più polli da spennare

“Un rag­gi­ro, in appa­ren­za lega­le, mostra la fra­gi­li­tà e l’in­con­si­sten­za del­le nor­me a tute­la dei rispar­mia­to­ri nel nostro Pae­se. Il mec­ca­ni­smo è sta­to sve­la­to duran­te un’au­di­zio­ne alla Com­mis­sio­ne d’in­chie­sta sul­le ban­che. Il diret­to­re gene­ra­le del­la Con­sob ha infat­ti spie­ga­to che il col­lo­ca­men­to di 400 milio­ni di euro di aumen­to di capi­ta­le in Vene­to Ban­ca è avve­nu­to tra­sfor­man­do nor­ma­li rispar­mia­to­ri, spes­so igna­ri del­la rea­le rischio­si­tà del­l’o­pe­ra­zio­ne pro­po­sta dal­la ban­ca, in esper­ti inve­sti­to­ri. Come? Facen­do sot­to­scri­ve­re al clien­te un que­stio­na­rio in cui dichia­ra, con un sì o con un no, se cono­sce il fun­zio­na­men­to e i rischi del pro­dot­to finan­zia­rio acqui­sta­to”. Lo dichia­ra­no il segre­ta­rio e depu­ta­to di Pos­si­bi­le, Pip­po Civa­ti, e il par­la­men­ta­re del­lo stes­so par­ti­to, Andrea Maestri.

“I clien­ti cosid­det­ti al det­ta­glio — aggiun­go­no i due espo­nen­ti di Pos­si­bi­le — sono quel­li con mino­re espe­rien­za e cono­scen­za finan­zia­ria e ven­go­no indi­vi­dua­ti come idea­li ‘pol­li da spen­na­re’, per­ché ripon­go­no tota­le fidu­cia e affi­da­men­to nel­l’as­si­sten­za del­l’in­ter­me­dia­rio. A giu­gno 2016 noi di Pos­si­bi­le abbia­mo pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge per ren­de­re obbli­ga­to­rio l’in­se­ri­men­to degli sce­na­ri pro­ba­bi­li­sti­ci nei pro­spet­ti di offer­ta al pub­bli­co di stru­men­ti e pro­dot­ti finan­zia­ri. Ieri come oggi, fer­me restan­do le gra­vi respon­sa­bi­li­tà di chi ha agi­to dolo­sa­men­te per car­pi­re la buo­na fede di igna­ri rispar­mia­to­ri, rite­nia­mo che si deb­ba inter­ve­ni­re sul­le nor­me per impor­re una cor­ret­ta ed esau­sti­va infor­ma­zio­ne ai clien­ti del­le banche”.

“Si trat­ta — pro­se­guo­no Civa­ti e Mae­stri — di instil­la­re robu­sti anti­cor­pi nel siste­ma, per difen­de­re più effi­ca­ce­men­te cit­ta­di­ni, clien­ti e con­su­ma­to­ri. La nostra pro­po­sta di leg­ge ha ori­gi­ne dal­la pre­oc­cu­pa­zio­ne che il cit­ta­di­no non com­pren­da le infor­ma­zio­ni a dispo­si­zio­ne che rischia­no di risul­ta­re incom­pren­si­bi­li al rispar­mia­to­re di media edu­ca­zio­ne finan­zia­ria: biso­gna for­ni­re spie­ga­zio­ni ade­gua­te sul­le carat­te­ri­sti­che fon­da­men­ta­li dei pro­dot­ti finan­zia­ri che aiu­ti­no gli inve­sti­to­ri al momen­to di valu­ta­re se inve­sti­re o meno”.

“Rilan­cia­mo quin­di  — con­clu­do­no i depu­ta­ti di Pos­si­bi­le — la nostra pro­po­sta di leg­ge per­ché rap­pre­sen­ta una solu­zio­ne strut­tu­ra­le per affron­ta­re e risol­ve­re equa­men­te even­tua­li ulte­rio­ri epi­so­di di default di ban­che e il con­se­guen­te rischio di per­di­te ingen­ti da par­te di sot­to­scrit­to­ri di tito­li igna­ri del rischio”.

Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

Ultimi articoli

Lo ha detto il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella: "La vaccinazione è un dovere morale e civico. La libertà è condizione irrinunciabile ma chi limita oggi la nostra libertà è il virus, non gli strumenti e le regole per sconfiggerlo".
Per il oltre il 5% della popolazione italiana l’accesso a scuola, lavoro, vita sociale, affettività, sessualità può essere precluso da ostacoli più o meno concreti che vanno dalle barriere architettoniche all’inadeguatezza delle norme che, anche quando presenti spesso non vengono rispettate e a quello più insidioso: la discriminazione.
Vede, caro ministro, per noi il punto fondamentale è proprio questo: la qualità delle intese sul clima, ormai, non la fanno tanto i contenuti quanto le tempistiche per raggiungere gli obiettivi.