Alternanza Scuola- Lavoro: last minute con Comunione e liberazione

Nel mese di giugno, Loretta Bravi, assessore della Regione Marche con deleghe a lavoro, istruzione e formazione professionale, ha inviato una lettera ai dirigenti scolastici delle scuole superiori con la quale caldeggiava la partecipazione degli studenti delle classi quarte al Meeting di Comunione e Liberazione a Rimini

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Nel mese di giu­gno, Loret­ta Bra­vi, asses­so­re del­la Regio­ne Mar­che con dele­ghe a lavo­ro, istru­zio­ne e for­ma­zio­ne pro­fes­sio­na­le, ha invia­to una let­te­ra ai diri­gen­ti sco­la­sti­ci del­le scuo­le supe­rio­ri con la qua­le cal­deg­gia­va la par­te­ci­pa­zio­ne degli stu­den­ti del­le clas­si quar­te al Mee­ting di Comu­nio­ne e Libe­ra­zio­ne a Rimi­ni come “vali­do momen­to di orien­ta­men­to extra­sco­la­sti­co, rico­no­sciu­to anche ai fini del­l’al­ter­nan­za scuo­la-lavo­ro. Riten­go – scri­ve­va Bra­vi – che un’e­spe­rien­za di que­sto tipo rap­pre­sen­ti l’op­por­tu­ni­tà di incon­tra­re gli ska­te­hol­ders nazio­na­li e inter­na­zio­na­li e di con­fron­tar­si con argo­men­ti cen­tra­li nel per­cor­so di cre­sci­ta dei ragaz­zi”.

La Regio­ne Mar­che, infat­ti, ha deli­be­ra­to di pren­de­re par­te alla mani­fe­sta­zio­ne in ogget­to con uno stand di 40 metri qua­dra­ti alle­sti­to dal 21 al 25 ago­sto, con un inve­sti­men­to eco­no­mi­co di oltre 95000 euro sul­la par­te­ci­pa­zio­ne degli/delle stu­den­ti del­la Regio­ne, 50 al gior­no dal­le varie pro­vin­ce, secon­do l’auspicio dell’assessore.

Ci sono però alcu­ne que­stio­ni che ci lascia­no per­ples­si, a comin­cia­re dal­le tem­pi­sti­che: ci sarà sta­to, da par­te dei diri­gen­ti che han­no ade­ri­to all’invito data­to 15 giu­gno, il tem­po neces­sa­rio per il dove­ro­so pas­sag­gio in col­le­gio docen­ti per otte­ner­ne la deli­be­ra e ade­ri­re entro il 27 giu­gno?

Ricor­dia­mo che, come riba­di­to nel­la cir­co­la­re mini­ste­ria­le di chia­ri­men­ti del 2017, l’Alternanza Scuo­la- Lavo­ro (ASL) è una “meto­do­lo­gia didat­ti­ca”, che impli­ca una co- pro­get­ta­zio­ne che coin­vol­ga tut­ti gli atto­ri in cam­po: il Con­si­glio di Clas­se, i tutor inter­ni ed ester­ni, gli/le stu­den­ti, il Col­le­gio dei Docen­ti e il Con­si­glio di Isti­tu­to. Il Diri­gen­te pro­muo­ve i con­tat­ti con ter­ri­to­rio e sta­ke­hol­ders e si accor­da, ma vi sono dei para­me­tri che ne con­trol­la­no la qua­li­tà.

Noi di Pos­si­bi­le abbia­mo sem­pre mes­so in luce tut­ti i limi­ti e le fra­gi­li­tà del­la L. 107 sul­la par­te che riguar­da l’ASL (con par­ti­co­la­re riguar­do al sen­so dell’esperienza che deve resta­re for­ma­ti­va e sco­la­sti­ca e non lavo­ra­ti­va), ma con­tem­po­ra­nea­men­te ne abbia­mo denun­cia­to i nume­ro­si abu­si che un testo di leg­ge per nul­la cala­to nel­la real­tà sco­la­sti­ca e ter­ri­to­ria­le favo­ri­sce, tan­to che lo stes­so Miur si è sen­ti­to in dove­re di invia­re la cir­co­la­re di chia­ri­men­ti ad oltre un anno di appli­ca­zio­ne del­la leg­ge.

Nel caso spe­ci­fi­co, sono avve­nu­ti tut­ti i pas­sag­gi che pre­lu­do­no la pro­get­ta­zio­ne? Gli stu­den­ti sono sta­ti coin­vol­ti?

Vista da fuo­ri, la par­te­ci­pa­zio­ne al Mee­ting di Comu­nio­ne e Libe­ra­zio­ne, non pare un’esperienza coe­ren­te né con il Pia­no Trien­na­le dell’Offerta For­ma­ti­va (PTOF) né con il pro­fi­lo edu­ca­ti­vo pro­fes­sio­na­le del per­cor­so per­so­na­liz­za­to del­lo stu­den­te, con­di­zio­ni impre­scin­di­bi­li per avvia­re un per­cor­so di ASL.

Ci chie­dia­mo: c’è sta­to il tem­po per defi­ni­re con la strut­tu­ra ospi­tan­te qua­li man­sio­ni dovran­no assol­ve­re gli stu­den­ti?

Sem­pre nel­la cir­co­la­re mini­ste­ria­le leg­gia­mo infat­ti che … gli allie­vi che fre­quen­ta­no per­cor­si di alter­nan­za scuo­la lavo­ro ‘man­ten­go­no lo sta­tus di stu­den­ti’ e che ‘non devo­no sosti­tui­re posi­zio­ni pro­fes­sio­na­li’”; pos­sia­mo esse­re ras­si­cu­ra­ti da asses­so­re e diri­gen­ti sul fat­to che gli stu­den­ti sta­zio­ne­ran­no allo stand del­le Mar­che assi­sti­ti da un/una docen­te e non cor­re­ran­no il rischio di esse­re adi­bi­ti a non meglio pre­ci­sa­te man­sio­ni lavo­ra­ti­ve di ciel­li­ni che evi­den­te­men­te scar­seg­gia­no?

Ma soprat­tut­to: potrà mai la par­te­ci­pa­zio­ne ad una ini­zia­ti­va di Comu­nio­ne e Libe­ra­zio­ne- che per sua stes­sa defi­ni­zio­ne è una pro­po­sta di carat­te­re con­fes­sio­na­le da sem­pre poli­ti­ca­men­te schie­ra­ta- garan­ti­re le carat­te­ri­sti­che di lai­ci­tà e plu­ra­li­smo che la Costi­tu­zio­ne asse­gna alla scuo­la pub­bli­ca?

Le man­sio­ni, la co-pro­get­ta­zio­ne con la strut­tu­ra, il coin­vol­gi­men­to e la con­di­vi­sio­ne del pro­get­to con gli/le stu­den­ti richie­do­no discus­sio­ni e scam­bi di pro­po­ste, con i tem­pi dila­ta­ti di qual­sia­si pro­ces­so for­ma­ti­vo.

In tut­ta fran­chez­za, que­sta ci sem­bra una pro­po­sta “last minu­te” e uni­la­te­ra­le, che del per­cor­so for­ma­ti­vo dei ragaz­zi e del­le ragaz­ze, del­le loro aspet­ta­ti­ve e di fina­li­tà con­di­vi­se non tie­ne affat­to conto.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Dopo il NO, le idee. Il fronte progressista si unisca sulle cose da fare

Quel­lo che l’I­ta­lia chie­de, e che noi dob­bia­mo saper ascol­ta­re, è un con­fron­to serio sui con­te­nu­ti, che coin­vol­ga tut­te le for­ze che voglio­no costrui­re un’al­ter­na­ti­va al gover­no Melo­ni. Un con­fron­to che abbia al cen­tro la Costi­tu­zio­ne, che anco­ra una vol­ta si è rive­la­ta la bus­so­la intor­no a cui il Pae­se sa ritro­var­si. Per­ché la Costi­tu­zio­ne non è solo il testo che abbia­mo dife­so al refe­ren­dum, è l’o­riz­zon­te di un Pae­se più giu­sto che non abbia­mo anco­ra costrui­to.

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Orga­niz­za­ti­vo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popo­la­re.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di ita­lia­ni.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la socie­tà.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto pro­var­ci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne pos­si­bi­li.

La rainbow map 2026 racconta un’Italia che sui diritti continua ad arretrare

Oggi ILGA-Euro­pe ha pub­bli­ca­to la Rain­bow Map 2026, la clas­si­fi­ca annua­le che misu­ra quan­to gli Sta­ti euro­pei garan­ti­sco­no dirit­ti e pro­te­zio­ni alle per­so­ne LGBTQIA+. L’I­ta­lia scen­de dal 35° al 36° posto su 49 Pae­si. Anco­ra una vol­ta, peg­gio­ria­mo. Non basta quel­lo che abbia­mo, e chi vuo­le gover­na­re que­sto Pae­se deve pren­de­re aper­ta­men­te un impe­gno chia­ro e sen­za ambi­gui­tà. Per tut­tɜ, per noi.

Un’Europa democratica e federale non è un’utopia: è una necessità urgente. Festa dell’Europa, Torino

L’Europa non può con­ti­nua­re a dipen­de­re dagli Sta­ti Uni­ti per la pro­pria sicu­rez­za e per il pro­prio peso poli­ti­co inter­na­zio­na­le. Deve impa­ra­re a par­la­re con una sola voce e ad agi­re in modo rapi­do ed effi­ca­ce, nel rispet­to del­la demo­cra­zia e del­lo sta­to di dirit­to. Oggi, inve­ce, il veto di un sin­go­lo Sta­to può bloc­ca­re deci­sio­ni fon­da­men­ta­li sul­la poli­ti­ca este­ra, sul­la dife­sa, sull’energia o sui dirit­ti socia­li, ren­den­do l’Unione debo­le e divi­sa.