A Salvini, dei migranti, non potrebbe fregargliene di meno

A Salvini interessa solamente fare sponda agli amici Putin e Orban, contro gli stessi interessi italiani nella gestione delle migrazioni e con l'obiettivo oramai dichiarato di usare la leva migratoria per far saltare l'Unione europea. 

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

«Tut­ti noi rice­via­mo dei bene­fi­ci dal­la libe­ra cir­co­la­zio­ne all’in­ter­no del­l’Ue e allo stes­so modo dob­bia­mo ripar­ti­re equa­men­te i migran­ti che han­no dirit­to di rima­ne­re sul ter­ri­to­rio ma non è sta­ta anco­ra tro­va­ta la solu­zio­ne. In teo­ria, un migran­te non dovreb­be mai poter arri­va­re in Ger­ma­nia. E que­sto non rispec­chia la real­tà». Per que­sto moti­vo, i Pae­si del­l’Ue devo­no lavo­ra­re a «un siste­ma di distri­bu­zio­ne equo e orga­niz­za­re insie­me i respin­gi­men­ti».

A pro­nun­cia­re que­ste paro­le non è sta­to Mat­teo Sal­vi­ni, ma è sta­ta Ange­la Mer­kel, cin­que gior­ni fa duran­te un ver­ti­ce tra Ger­ma­nia e Spa­gna. I moti­vi per cui il mini­stro del­l’In­ter­no dovreb­be esul­ta­re ci sono tutti:

  1. Equa ripar­ti­zio­ne dei migran­ti tito­la­ti a rima­ne­re in Europa;
  2. Respin­gi­men­ti e rim­pa­tri orga­niz­za­ti a livel­lo europeo.

Lascian­do per­de­re le valu­ta­zio­ni di meri­to del­la pro­po­sta, che rischia di cri­stal­liz­za­re un’in­ter­pre­ta­zio­ne restrit­ti­va del dirit­to d’a­si­lo esclu­den­do mol­ti, mol­tis­si­mi migran­ti for­za­ti (la Ger­ma­nia effet­tua rim­pa­tri ver­so l’Af­gha­ni­stan, per dire), Mat­teo Sal­vi­ni avreb­be dovu­to but­tar­si a pesce e rilan­cia­re una pro­po­sta di que­sto tipo, che dal pun­to di vista del­le destre è sicu­ra­men­te la miglior sem­pli­fi­ca­zio­ne pos­si­bi­le di gestio­ne del­le migra­zio­ni. Ripar­ti­re i rifu­gia­ti, respin­ge­re gli altri. Il tut­to, a livel­lo euro­peo. Cosa chie­de­re di più, se sei Mat­teo Salvini?

Nel tur­bi­nio di dichia­ra­zio­ni pub­bli­che del lea­der leghi­sta, inve­ce, su que­sto fron­te tut­to tace e la ragio­ne diven­ta ogni gior­no sem­pre più chia­ra: a Sal­vi­ni non inte­res­sa nul­la dei migran­ti, del­le loro vite, del­l’im­pat­to sul­le nostre vite. A Sal­vi­ni inte­res­sa sola­men­te fare spon­da agli ami­ci Putin e Orban, con­tro gli stes­si inte­res­si ita­lia­ni nel­la gestio­ne del­le migra­zio­ni e con l’o­biet­ti­vo ora­mai dichia­ra­to di usa­re la leva migra­to­ria per far sal­ta­re l’U­nio­ne europea. 

Quel che resta è un inter­ro­ga­ti­vo sen­za rispo­sta: se gli inte­res­si del­la Rus­sia nel far sal­ta­re l’U­nio­ne sono evi­den­ti, quali sono gli inte­res­si del­la Lega di Sal­vi­ni?[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nature Restoration Law: stavolta ha vinto la Terra!

È un momen­to sto­ri­co: oggi l’Europa ren­de leg­ge il ripri­sti­no del­la natu­ra, e defi­ni­sce la dire­zio­ne che il nostro con­ti­nen­te segui­rà per ridar­le spa­zio. La que­stio­ne non è edo­ni­sti­ca, e nem­me­no intel­let­tua­le: si trat­ta di per­met­te­re che gli eco­si­ste­mi, come i fiu­mi o le zone umi­de, ter­re col­ti­va­te e fore­ste, tor­ni­no gra­dual­men­te in una con­di­zio­ne di equi­li­brio per con­ti­nua­re a tra­sfor­ma­re la mate­ria, per ren­de­re, cioè, la bio­sfe­ra vivi­bi­le anche per noi.

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.