CasaPound sostiene l’accoglienza emergenziale e sregolata?

Nel prendersela, per l'ennesima volta, con Laura Boldrini e don Biancalani, ha indetto una manifestazione in contemporanea a un'iniziativa che vede ospiti questi ultimi, con la quale chiede (testualmente) di «USCIRE DALLO SPRAR. CHIUDERE I CENTRI DI ACCOGLIENZA»

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Alle vol­te suc­ce­do­no cose curio­se, come che Casa­Pound si tro­vi a soste­ne­re “il busi­ness del­l’im­mi­gra­zio­ne”, quel­lo che sfrut­ta gli spa­zi aper­ti dal­la gestio­ne emer­gen­zia­le e straor­di­na­ria del­l’ac­co­glien­za per lucra­re inde­gna­men­te sul­la pel­le dei richie­den­ti asi­lo e sul­le spal­le dei con­tri­buen­ti ita­lia­ni. Se è vero, infat­ti, che non tut­ti i cen­tri di acco­glien­za straor­di­na­ri (Cas) sono mac­chi­ne da sol­di, è però altret­tan­to vero che se si vuo­le lucra­re sul­l’ac­co­glien­za (far­ne un “busi­ness”) di sicu­ro si guar­de­rà alla galas­sia gri­gia dei Cas e non a quel­la mol­to più tra­spa­ren­te e effi­ca­ce del Siste­ma pro­te­zio­ne richie­den­ti asi­lo e rifu­gia­ti (Sprar).

E cosa c’en­tra Casa­Pound? C’en­tra per­ché nel pren­der­se­la, per l’en­ne­si­ma vol­ta, con Lau­ra Bol­dri­ni e don Bian­ca­la­ni (par­ro­co di Vico­fa­ro e Rami­ni, par­roc­chie pisto­ie­si che accol­go­no richie­den­ti asi­lo), ha indet­to una mani­fe­sta­zio­ne in con­tem­po­ra­nea a un’i­ni­zia­ti­va che vede ospi­ti que­sti ulti­mi, con la qua­le chie­de (testual­men­te) di «USCIRE DALLO SPRAR. CHIUDERE I CENTRI DI ACCOGLIENZA». E aggiun­ge: «Nel gior­no in cui Lau­ra Bol­dri­ni sarà ospi­te di Don Bian­ca­la­ni per spie­ga­re le “mera­vi­glie” dell’accoglienza sen­za rego­le, abbia­mo deci­so di scen­de­re in stra­da a Vico­fa­ro per far sen­ti­re for­te la voce di tut­ti quei pisto­ie­si stu­fi di un immi­gra­zio­ne incon­trol­la­ta che por­ta solo cri­mi­na­li­tà e degrado».

Se da un lato è evi­den­te che non han­no anco­ra capi­to come fun­zio­na il siste­ma di acco­glien­za (vi dia­mo una noti­zia: i 35 euro non fini­sco­no nel­le tasche dei migran­ti, ma di chi li acco­glie, sia che fac­cia bene il suo lavo­ro — come nel­lo Sprar — sia che lo fac­cia male), dal­l’al­tro lato è evi­den­te che si trat­ta del­l’en­ne­si­mo atto di «per­se­cu­zio­ne siste­ma­ti­ca — scri­ve il comi­ta­to di Pos­si­bi­le di Pisto­ia — nei riguar­di del Cen­tro di acco­glien­za di Vico­fa­ro, dove si assi­cu­ra­no ospi­ta­li­tà e inte­gra­zio­ne a chiun­que ne fac­cia richie­sta: sia sen­za­tet­to ita­lia­ni o stra­nie­ri, sia gio­va­ni rifu­gia­ti “rego­la­ri”, o “invi­si­bi­li” per­ché espul­si dal­le strut­tu­re asse­gna­ta­rie del­l’ac­co­glien­za e ricac­cia­ti in strada».

Chi ha inte­res­se a chiu­de­re gli Sprar, a incen­ti­va­re l’ac­co­glien­za “straor­di­na­ria e emer­gen­zia­le”, a met­te­re per­so­ne di qual­sia­si colo­re in mez­zo alla stra­da ha un uni­co, altro, inte­res­se: ali­men­ta­re le ten­sio­ni, sof­fia­re sul fuo­co del­l’in­tol­le­ran­za, aiz­za­re all’o­dio, con­vo­ca­re mani­fe­sta­zio­ni chia­ra­men­te pro­vo­ca­to­rie nel­la spe­ran­za di pas­sa­re, pri­ma o poi, all’in­cas­so elet­to­ra­le.

Que­sta set­ti­ma­na sare­mo a Pisto­ia, insie­me a Pip­po Civa­ti, don Bian­ca­la­ni e Voi Sape­te — L’in­dif­fe­ren­za ucci­de, (gio­ve­dì 12 apri­le, 17:30, pres­so Fel­tri­nel­li), per rom­pe­re il muro del­l’in­dif­fe­ren­za e costrui­re poli­ti­che di pace.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Pieno sostegno agli attivisti e alle attiviste denunciate a Reggio Emilia durante le manifestazioni per Gaza

È di que­sti gior­ni, infat­ti, la noti­zia dell’arrivo anche a Reg­gio Emi­lia del­le pri­me denun­ce com­mi­na­te alle atti­vi­ste e agli atti­vi­sti che han­no mani­fe­sta­to per la cit­tà duran­te i cor­tei a favo­re del popo­lo pale­sti­ne­se ed in dife­sa del­la Glo­bal Sumud Flo­til­la il 22 set­tem­bre e 3 otto­bre scor­si. Cor­tei asso­lu­ta­men­te paci­fi­ci, mol­to par­te­ci­pa­ti, che han­no riba­di­to con chia­rez­za da che par­te sta la nostra cit­tà: per la liber­tà e per l’autodeterminazione dei popo­li, con­tro le guer­re pre­da­to­rie e con­tro i genocidi.

DDL 1715: non possiamo cancellare la parola “consenso”

La pro­po­sta Bon­gior­no, sosti­tuen­do il con­sen­so con il dis­sen­so, rischia di mina­re que­sta tute­la, depo­ten­zia­re la leg­ge e ripor­ta­re indie­tro anni di bat­ta­glie civi­li e fem­mi­ni­ste. Chie­de­re che il ddl 1715 non ven­ga modi­fi­ca­to signi­fi­ca affer­ma­re la neces­si­tà di una leg­ge chia­ra, una cul­tu­ra chia­ra e un prin­ci­pio chia­ro: il con­sen­so non si negozia.