#Sofagate: disparità di genere tra i leader UE, ma non solo

La confusione tra i ruoli delle varie istituzioni europee in politica estera, e la traballante ed incerta ripartizione delle competenze, non fanno altro che indebolire l’UE sulla scena mondiale. E invece le grandi sfide dei nostri tempi si giocano proprio a livello globale, abbiamo bisogno di un’Europa unita e capace di agire in politica estera. Non possiamo più permetterci di perdere tempo. Quando lo capiremo?

L’affronto ses­si­sta del pre­si­den­te tur­co, Recep Tayy­ip Erdo­gan, che lascia la pre­si­den­te del­la Com­mis­sio­ne euro­pea Ursu­la von der Leyen in imba­raz­zo sen­za sedia, ha scan­da­liz­za­to l’opinione pub­bli­ca, come è giu­sto che sia. Soprat­tut­to dopo la recen­te deci­sio­ne del­lo stes­so Erdo­gan di riti­ra­re l’adesione del­la Tur­chia alla Con­ven­zio­ne di Istan­bul con­tro la vio­len­za sul­le donne.

E’ un pec­ca­to però che l’indignazione gene­ra­le ver­so la discri­mi­na­zio­ne di gene­re com­mes­sa da Erdo­gan, non abbia lascia­to spa­zio ad altre altret­tan­to legit­ti­me ragio­ni di indi­gna­zio­ne come ad esem­pio i temi discus­si duran­te un incon­tro alta­men­te poli­ti­co, oppu­re il biz­zar­ro asset­to isti­tu­zio­na­le dell’UE che ha ser­vi­to un assi­st ad un Erdo­gan desi­de­ro­so di smi­nui­re la costru­zio­ne euro­pea.

L’obiettivo del­la visi­ta di Ursu­la von der Leyen e Char­les Michel in Tur­chia era quel­lo di ria­pri­re il dia­lo­go diplo­ma­ti­co tra i due bloc­chi dopo le ulti­me ten­sio­ni, dovu­te in par­ti­co­la­re alle diver­gen­ze del­lo scor­so anno sull’accordo migra­to­rio del mar­zo 2016 con l’UE e la deci­sio­ne del­la Tur­chia di invia­re navi da ricer­ca nel­le acque riven­di­ca­te da Gre­cia e Cipro.

Il “sofa­ga­te” è l’ennesimo esem­pio in cui l’UE, nel ten­ta­ti­vo di affer­ma­re la sua poli­ti­ca este­ra su que­stio­ni deli­ca­te e cru­cia­li, è inciam­pa­ta nel­le sue stes­se fra­gi­li impal­ca­tu­re isti­tu­zio­na­li. Per con­ta­re in poli­ti­ca este­ra, l’UE ha biso­gno di rifor­ma­re le pro­prie isti­tu­zio­ni dotan­do­si di un Par­la­men­to (a tut­ti gli effet­ti), di un gover­no e di un presidente.

La sem­pre più ina­de­gua­ta strut­tu­ra isti­tu­zio­na­le euro­pea ha for­ni­to ad Erdo­gan un ali­bi per­fet­to per com­met­te­re una dispa­ri­tà di trat­ta­men­to (oltre che di gene­re) tra il rap­pre­sen­tan­te dei gover­ni euro­pei Char­les Michel, e Ursu­la von der Leyen la pre­si­den­te del­la Com­mis­sio­ne euro­pea, isti­tu­zio­ne sovra­na­zio­na­le essen­za dell’UE.

Facen­do sede­re accan­to a sè Char­les Michel, e tenen­do “a distan­za” Ursu­la von der Leyen, oltre a com­pie­re un atto ses­si­sta, Erdo­gan ha volu­to dele­git­ti­ma­re l’UE, sot­to­li­nean­do che per lui con­ta­no sol­tan­to gli sta­ti mem­bri ed è quin­di con il loro rap­pre­sen­ta­te che inten­de rela­zio­nar­si con­si­de­ran­do­lo un suo pari.

Inol­tre, secon­do l’ordine pro­to­col­la­re sem­bre­reb­be che il pre­si­den­te del Con­si­glio euro­peo abbia la pre­ce­den­za rispet­to al Pre­si­den­te del­la Com­mis­sio­ne euro­pea, lo ha pre­ci­sa­to anche l’ex pre­si­den­te del­la Com­mis­sio­ne Jean-Clau­de Junc­ker, che duran­te il suo man­da­to in varie occa­sio­ni ha dato la pre­ce­den­za all’allora pre­si­den­te del Con­si­glio Euro­peo Donald Tusk. Dal can­to suo, il por­ta­vo­ce del­la Com­mis­sio­ne euro­pea Eric Mamer ha affer­ma­to che von der Leyen e Char­les Michel sono di egua­le ran­go isti­tu­zio­na­le in que­sto tipo di incon­tri. Silen­zio inve­ce, da par­te del por­ta­vo­ce di Char­les Michel.

Come pre­ve­di­bi­le, caval­can­do l’onda dell’ambiguità, il mini­stro degli Este­ri tur­co Mevlut Cavu­so­glu ha riven­di­ca­to l’operato cor­ret­to del­la Tur­chia, che avreb­be “rispet­ta­to il pro­to­col­lo” e “accol­to le richie­ste” degli euro­pei in tal senso.

Insom­ma, nono­stan­te i pas­si avan­ti per­mes­si dal­le ulti­me rifor­me isti­tu­zio­na­li, l’Europa non è anco­ra in gra­do di dare una rispo­sta chia­ra alla famo­sa doman­da attri­bui­ta ad Hen­ry Kis­sin­ger: “chi devo chia­ma­re se voglio par­la­re con l’Europa?”.

La con­fu­sio­ne tra i ruo­li del­le varie isti­tu­zio­ni euro­pee in poli­ti­ca este­ra, e la tra­bal­lan­te ed incer­ta ripar­ti­zio­ne del­le com­pe­ten­ze, non fan­no altro che inde­bo­li­re l’UE sul­la sce­na mon­dia­le. E inve­ce le gran­di sfi­de dei nostri tem­pi si gio­ca­no pro­prio a livel­lo glo­ba­le, abbia­mo biso­gno di un’Europa uni­ta e capa­ce di agi­re in poli­ti­ca este­ra. Non pos­sia­mo più per­met­ter­ci di per­de­re tem­po. Quan­do lo capiremo?

Sil­via Romano

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nasce il coordinamento dei comitati di Possibile del sud

 Oggi a Napo­li sono sce­se in piaz­za le asso­cia­zio­ni riu­ni­te ne La via mae­stra, per sol­le­va­re l’al­lar­me sul disa­stro­so pro­get­to dell’autonomia dif­fe­ren­zia­ta e l’attenzione sui

17 maggio, non c’è nulla da festeggiare

Crea­re un cli­ma di sospet­to, dif­fi­den­za e pau­ra ha l’effetto deva­stan­te di sfo­cia­re in odio che si tra­du­ce in vio­len­za, spes­so fisi­ca, a sca­pi­to di per­so­ne che vor­reb­be­ro solo vive­re la pro­pria vita come tut­te le altre sen­za nega­re nul­la nessuno.