Più che uno stop al tesseramento è un indulto

577486_10200110066994961_415829493_nAlle pre­se con la que­stio­ne del tes­se­ra­men­to sel­vag­gio, l’e­let­to­re si scan­da­liz­za e si este­nua — per para­fra­sa­re Pao­lo Con­te — e tut­ti gli altri sem­pli­ce­men­te guar­da­no con gli occhi stra­buz­za­ti l’en­ne­si­mo spet­ta­co­lo guit­te­sco mes­so in sce­na dal (nel) Pd. Fer­ma­re o non fer­ma­re il tes­se­ra­men­to, si chie­do­no i tito­li di gior­na­le in un dibat­ti­to viep­più appas­sio­nan­te per quei capi­ba­sto­ne che, a casa, li leg­go­no como­da­men­te sedu­ti sul­le deci­ne di miglia­ia di tes­se­re che han­no già fat­to, nel­le lun­ghe set­ti­ma­ne dora­te del­la dere­gu­la­tion. E sospi­ra­no, ah, dei bei tem­pi andati.

Epi­fa­ni sta cer­can­do di inter­ve­ni­re, col pro­po­si­to di tro­va­re un accor­do tra i quat­tro can­di­da­ti, e par­la di pochi casi iso­la­ti, e di san­zio­ni. Le san­zio­ni che risul­ta­no, al momen­to, riguar­da­no Asti (il famo­so caso del­la colo­niz­za­zio­ne alba­ne­se del­la pro­vin­cia di Pao­lo Con­te, appun­to) e Rovi­go. E l’e­len­co dei prov­ve­di­men­ti fini­sce qui: un po’ poco. Entran­do nel noio­so e bizan­ti­no det­ta­glio tipi­co del­le cose dem, ci sareb­be ben altro. Ci sono le cen­ti­na­ia di miglia­ia di tes­se­re in bian­co mes­se in cir­co­la­zio­ne, mol­te del­le qua­li invia­te in pro­por­zio­ni asso­lu­ta­men­te inu­si­ta­te, e del tut­to non casual­men­te, a rifor­ni­re fede­ra­zio­ni che non ave­va­no cer­ti­fi­ca­to la loro situa­zio­ne pri­ma del­l’i­ni­zio del con­gres­so: e non è dav­ve­ro ammis­si­bi­le che, a chi ha crea­to que­sti veri e pro­pri buchi neri, l’or­ga­niz­za­zio­ne nazio­na­le abbia addi­rit­tu­ra for­ni­to una pala, per con­ti­nua­re a scavare.
A fine con­gres­so, quan­do sarà il momen­to di fare i con­ti, anche quel­li let­te­ra­li, qual­cu­no sco­pri­rà — per esem­pio — che del­le tre­mi­la tes­se­re al gior­no fat­te a Napo­li alcu­ne — mol­te — non sono nem­me­no sta­te paga­te, o sono sta­te paga­te la metà. E che si fa a quel pun­to dei risul­ta­ti dro­ga­ti che ormai saran­no sta­ti acquisiti?

Che fare poi con gli incan­di­da­bi­li che non solo si sono can­di­da­ti, ma sono sta­ti anche — sarà un caso — ple­bi­sci­ta­ria­men­te elet­ti? Cri­sa­ful­li lo era, incan­di­da­bi­le, for­se che il con­gres­so va inte­so come un giu­bi­leo che rimet­te i pec­ca­ti, o come un indul­to? Che fare se, come sem­bra, la pro­po­sta di Epi­fa­ni di con­ce­de­re al tes­se­ra­men­to que­sto ulti­mo wee­kend di aper­tu­ra, doves­se rea­liz­zar­si, qua­li sono i modi e le cau­te­le per­ché non si veri­fi­chi l’as­sal­to ai for­ni? Chi vigi­le­rà? Con qua­li stru­men­ti, e qua­li pote­ri san­zio­na­to­ri effet­ti­vi, ovve­ro in gra­do di annul­la­re i pro­ce­di­men­ti irre­go­la­ri e il loro peso spe­ci­fi­co nel cal­co­lo del­le con­ven­zio­ni? Per­ché sia­mo dovu­ti arri­va­re al pun­to di met­te­re in cam­po Segre­ta­rio e can­di­da­ti, e per­ché inve­ce non insi­ste­re di più sul lavo­ro del­l’ap­po­si­ta commissione?

E sia­mo cer­ti di poter garan­ti­re, inve­ce, che dove vi sono elet­to­ri in buo­na fede inten­zio­na­ti — paz­zi — a fare la tes­se­ra entro que­sto nuo­vo ter­mi­ne tro­vi­no dap­per­tut­to le sedi aper­te, e le tes­se­re, rigo­ro­sa­men­te una a testa, dispo­ni­bi­li? Per­ché que­sto è il pro­ble­ma che noi, inge­nui, ci pone­va­mo quan­do abbia­mo lan­cia­to la #pro­po­sta­hard di entra­re in que­sto par­ti­to per cam­biar­lo di per­so­na per­so­nal­men­te, e non a pac­chet­ti: non sia­mo sta­ti con­sul­ta­ti quan­do que­ste rego­le sono sta­te deci­se, e sia­mo del­l’i­dea che non si deb­ba­no cam­bia­re in cor­sa — come dice­va un altro can­di­da­to, un’al­tra vol­ta — ma sia­mo sicu­ri che non si sia costrui­to un mec­ca­ni­smo che sco­rag­gia gli one­sti e non puni­sce i diso­ne­sti? Insom­ma, è una que­stio­ne di giu­sti­zia, anche bana­le:  dopo­tut­to non è pro­prio sul­la tes­se­ra del Pd, che sta scrit­to “L’I­ta­lia giusta”?

Que­ste le doman­de, sen­za pole­mi­ca, al Segre­ta­rio che ha pro­po­sto que­sta solu­zio­ne mol­to par­zia­le e a chi pare appog­giar­la. Ed è un po’ tar­di per gli appel­li dispia­ciu­ti, l’in­di­gna­zio­ne e le lacri­me di coc­co­dril­lo di qual­cu­no, così come è pue­ri­le but­tar­la sem­pre in tri­bu­na col benal­tri­smo, col signo­ra mia i pro­ble­mi del mon­do sono altri: cer­to che sono ben altri, e spes­so sono cau­sa­ti da quel­li che han­no pote­re e non si cura­no del rispet­to del­le rego­le, ver­reb­be da rispon­de­re. La deci­sio­ne, ci sem­bra di capi­re, è già sta­ta pre­sa a pre­scin­de­re dal­le annun­cia­te con­sul­ta­zio­ni: che alme­no non sia un col­po di spu­gna. Noi con­ti­nue­re­mo a vigi­la­re, e a chie­de­re il rispet­to del­le regole.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nasce il coordinamento dei comitati di Possibile del sud

 Oggi a Napo­li sono sce­se in piaz­za le asso­cia­zio­ni riu­ni­te ne La via mae­stra, per sol­le­va­re l’al­lar­me sul disa­stro­so pro­get­to dell’autonomia dif­fe­ren­zia­ta e l’attenzione sui

17 maggio, non c’è nulla da festeggiare

Crea­re un cli­ma di sospet­to, dif­fi­den­za e pau­ra ha l’effetto deva­stan­te di sfo­cia­re in odio che si tra­du­ce in vio­len­za, spes­so fisi­ca, a sca­pi­to di per­so­ne che vor­reb­be­ro solo vive­re la pro­pria vita come tut­te le altre sen­za nega­re nul­la nessuno.

All’odio rispondiamo con l’Orgoglio

È sem­pre più un qua­dro allar­man­te quel­lo che ci si pro­spet­ta in occa­sio­ne del 17 mag­gio di fron­te alla pub­bli­ca­zio­ne del­la Rain­bow Map di ILGA-Euro­pe. L’Italia sci­vo­la anco­ra più in bas­so rispet­to al 2023 acqui­sen­do un mise­ro 25%.