Per una Mare Nostrum europea

Di fron­te all’enne­si­ma stra­ge nel Medi­ter­ra­neo, l’Unione Euro­pea non può rima­ne­re immo­bi­le a guar­da­re. E soprat­tut­to non può nascon­der­si die­tro ad osta­co­li buro­cra­ti­ci: sono argo­men­ti che pos­so­no e devo­no esse­re supe­ra­ti dal­la volon­tà poli­ti­ca degli Sta­ti membri.

Le due linee di azio­ne sul­le qua­li è neces­sa­rio con­cen­trar­si riguar­da­no la neces­si­tà di pre­sta­re soc­cor­so in mare e quel­la di garan­ti­re per­cor­si sicu­ri per i richie­den­ti asi­lo, sot­traen­do­li al mer­ca­to impo­sto dagli scafisti.

 

triton1-01 (1)Ripri­sti­na­re le con­di­zio­ni di Mare Nostrum, su sca­la europea

Mare Nostrum è sta­ta un’operazione del­la Mari­na ita­lia­na, con man­da­to di search and rescue (ricer­ca e sal­va­tag­gio), di ini­zia­ti­va del gover­no ita­lia­no a gui­da Enri­co Let­ta. I suoi risul­ta­ti in ter­mi­ni di nume­ro di migran­ti soc­cor­si e mes­si in sal­vo – alme­no 100.000 in un anno — sono indub­bi. Mare Nostrum ave­va un costo ele­va­to (cir­ca 9 milio­ni di euro al mese), ma si con­fi­gu­ra­va come una mis­sio­ne orga­ni­ca, su lar­ga sca­la, con un rag­gio di ope­ra­ti­vi­tà che si spin­ge­va fino a 172 miglia dal­le coste ita­lia­ne. Tri­ton – la mis­sio­ne attual­men­te in vigo­re, a gui­da Fron­tex (UE) — non va oltre le 30 miglia, e ha un man­da­to di solo pat­tu­glia­men­to.

Duran­te il perio­do di ope­ra­ti­vi­tà di Mare Nostrum sono sta­ti arre­sta­ti oltre 350 sca­fi­sti e sono sta­te bloc­ca­te 9 navi madre.

I pae­si mem­bri dell’Unione Euro­pea devo­no far­si cari­co di una mis­sio­ne che garan­ti­sca gli stes­si stan­dard di Mare Nostrum, con la dop­pia fina­li­tà di soc­cor­re­re i migran­ti e di com­bat­te­re gli sca­fi­sti in manie­ra sistematica.

Al con­tra­rio, leg­gia­mo che il Con­si­glio euro­peo ha deci­so che «saran­no tri­pli­ca­ti i finan­zia­men­ti alla mis­sio­ne di sor­ve­glian­za e sal­va­tag­gio Tri­ton. Il man­da­to di Tri­ton non sarà modi­fi­ca­to e con­ti­nue­rà a rispon­de­re alle chia­ma­te di soc­cor­so dove neces­sa­rio». In pra­ti­ca, saran­no spe­si gli stes­si sol­di di Mare Nostrum per non fare Mare Nostrum.

 

triton1-02Crea­re per­cor­si sicu­ri per i richie­den­ti asilo

Chi fug­ge dal­la guer­ra ha il dirit­to di tro­va­re ripa­ro in pae­si ter­zi, sen­za sot­to­por­re se stes­so e i suoi cari ad ulte­rio­ri minac­ce per la pro­pria vita, come quel­le com­por­ta­te dal­la tra­ver­sa­ta del Medi­ter­ra­neo su mez­zi del tut­to ina­de­gua­ti gesti­ti da cri­mi­na­li. È una que­stio­ne di dirit­ti, oltre che una stra­te­gia per sot­trar­re “quo­te di mer­ca­to” al traf­fi­co di esse­re umani.

Una rivi­si­ta­zio­ne del­le poli­ti­che euro­pee in mate­ria d’asilo è per­ciò neces­sa­ria: deve esse­re com­pi­to di un’agenzia euro­pea con­ce­de­re visti uma­ni­ta­ri diret­ta­men­te nei pae­si dai qua­li par­to­no le rot­te dei migran­ti.

La pre­sa in cari­co euro­pea pas­sa anche da una rivi­si­ta­zio­ne del rego­la­men­to Dubli­no III, facen­do sì che gli sta­ti mem­bri adot­ti­no un siste­ma di rico­no­sci­men­to reci­pro­co del­la con­ces­sio­ne del dirit­to d’asilo, pre­ve­den­do un siste­ma euro­peo di acco­glien­za che distri­bui­sca i rifu­gia­ti secon­do equi­tà e respon­sa­bi­li­tà, supe­ran­do il cri­te­rio del Pae­se di pri­ma acco­glien­za — che fa rica­de­re sui pae­si rivie­ra­schi l’onore di prov­ve­de­re alle neces­si­tà del­le per­so­ne soc­cor­se nel­la pro­por­zio­ne del 70% del tota­le, nono­stan­te la loro desti­na­zio­ne fina­le sia nel­la mag­gior par­te dei casi Ger­ma­nia, Gran Bre­ta­gna, Sve­zia o Norvegia.

 

Infi­ne, due altre sfi­de inte­res­sa­no il nostro Pae­se e la comu­ni­tà inter­na­zio­na­le. La pri­ma è la rifor­ma del siste­ma dei cen­tri di acco­glien­za, che al momen­to non garan­ti­sce un trat­ta­men­to digni­to­so alle per­so­ne che arri­va­no sul suo­lo ita­lia­no. La secon­da riguar­da la sta­bi­liz­za­zio­ne e la paci­fi­ca­zio­ne del­la Libia, da per­se­gui­re attra­ver­so un vero coor­di­na­men­to fra le gran­di poten­ze e le nazio­ni dell’area, a gui­da ONU, esclu­den­do azio­ni non coor­di­na­te che ali­men­ta­no i foco­lai e le contrapposizioni.

triton1-03

Appro­fon­di­men­ti:

Mare Nostrum e Tri­ton non sono la stes­sa cosa (17 otto­bre 2014)

Di Mare Nostrum c’è anco­ra biso­gno (12 feb­bra­io 2015)

(Gra­zie a Fede­ri­co per le grafiche).

 

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.

Vertice Italia-Africa: a chi serve?

Lune­dì 29 gen­na­io si è tenu­to a Roma, nell’aula del Sena­to, il ver­ti­ce “Ita­lia-Afri­ca. Un pon­te per una cre­sci­ta comu­ne”, per la pri­ma vol­ta “ele­va­to a ran­go di Ver­ti­ce di Capi di Sta­to e di Gover­no” come ha sot­to­li­nea­to Melo­ni. A chi e a cosa è servito?