Il pagamento in natura dei magistrati onorari

«È grave, ma non è serio». Parliamo ancora del decreto legislativo che completa l’attuazione della legge delega di riforma della magistratura onoraria

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1504443300727{margin-top: 20px !important;}”][/vc_column_text][vc_column_text]Ci risia­mo. «È gra­ve, ma non è serio». Si trat­ta del decre­to legi­sla­ti­vo che com­ple­ta l’attuazione del­la leg­ge dele­ga di rifor­ma del­la magi­stra­tu­ra ono­ra­ria (appro­va­ta nel­la pri­ma­ve­ra del 2016 dal Par­la­men­to, che ha rati­fi­ca­to un dise­gno di leg­ge gover­na­ti­vo). L’art. 26 prov­ve­de sul regi­me fisca­le, sta­bi­len­do che i magi­stra­ti ono­ra­ri sono lavo­ra­to­ri auto­no­mi (l’intera disci­pli­na dice il con­tra­rio, ma in que­sta pun­ta­ta par­lia­mo d’altro). Per­ciò — pre­ve­de il Gover­no — i loro red­di­ti «sono costi­tui­ti dall’ammontare del­le inden­ni­tà in dena­ro o in natu­ra per­ce­pi­te nel perio­do d’imposta». Sta scrit­to in Gaz­zet­ta Uffi­cia­le, non è una del­le tan­te fake news che ci distrag­go­no in que­sti gior­ni: lo Sta­to può paga­re in natu­ra i magi­stra­ti ono­ra­ri, come denun­cia­to dal Movi­men­to Sei Luglio sul­la “Stam­pa”. Pre­sta­zio­ne di dare o di fare? Aspet­tia­mo la solu­zio­ne dell’enigma dal mini­stro Orlan­do, che tan­to ha volu­to que­sta rifor­ma e tan­to se n’è vantato.

Sia chia­ro. Que­sto è solo uno degli stra­fal­cio­ni del decre­to entra­to in vigo­re il 15 ago­sto. Poi c’è anche l’articolo che rin­via a com­mi ine­si­sten­ti. Ti met­ti a stu­dia­re con pazien­za le ecce­zio­ni (ma ci vor­reb­be un algo­rit­mo per capi­re quan­do ricor­ro­no le con­di­zio­ni) e due arti­co­li dopo sco­pri che ci sono anche le ecce­zio­ni alle ecce­zio­ni. Lo stes­so legi­sla­to­re si è stan­ca­to a un cer­to pun­to (o si è per­so tra i com­mi?). Essen­do­si chie­sto qua­le regi­me appli­ca­re ad alcu­ne situa­zio­ni par­ti­co­la­ri, ha pro­va­to a rispon­der­si, ma solo in par­te, così, dove non si è dato la rispo­sta, essen­do pos­si­bi­li solu­zio­ni diver­se, suben­tre­rà la crea­ti­vi­tà di chi la leg­ge dovrà appli­car­la. Dicia­mo che la lega­li­tà è un’altra cosa.

Va det­to che il decre­to, però, ha com­piu­to anche miracoli.

Miracolo/1. Con­ce­de il trat­ta­men­to pre­vi­den­zia­le, sen­za one­ri per le finan­ze pubbliche.

Miracolo/2. Ha tra­sfe­ri­to – si sti­ma – il 30 per cen­to del con­ten­zio­so civi­le dei tri­bu­na­li alla magi­stra­tu­ra ono­ra­ria in via esclu­si­va (all’ufficio del giu­di­ce di pace in par­ti­co­la­re). Trat­ta­te dal tri­bu­na­le quel­le cau­se costi­tui­va­no atti­vi­tà lavo­ra­ti­va. Ades­so, d’improvviso, non lo sono più, e a chi trat­ta quel­le cau­se, in quan­to magi­stra­to ono­ra­rio, non spet­ta­no le garan­zie tipi­che dei lavoratori.

Sic­co­me ha com­piu­to il miracolo/2, sba­glian­do i cal­co­li, il Gover­no sti­ma che in tri­bu­na­le ci sarà meno biso­gno di giu­di­ci ono­ra­ri che fac­cia­no ciò che spet­ta ai giu­di­ci di car­rie­ra. Per­ciò li man­tie­ne, li con­ti­nua a chia­ma­re giu­di­ci, ma affi­da loro un altro tipo di lavo­ro (col­la­bo­ra­to­re del giu­di­ce del tri­bu­na­le, figu­ra di per sé digni­to­sis­si­ma, simi­le, per dire, a quel­la che assi­ste i giu­di­ci del­la Cor­te di Giu­sti­zia Euro­pea o del­la Cor­te Costi­tu­zio­na­le), ma cer­can­do di far­li entra­re nel­la for­mi­na dell’onorarietà, che è quel­la sba­glia­ta. Così anche la digni­tà di que­sta fun­zio­ne vie­ne can­cel­la­ta, per­ché si crea una nuo­va figu­ra di lavo­ra­to­ri pre­ca­ri, chia­ma­ti giu­di­ci non essen­do tali, e trat­ta­ti, dove è uti­le alle cas­se del­lo Sta­to, come lavo­ra­to­ri auto­no­mi. Il col­mo è che, da una par­te, si diven­ta col­la­bo­ra­to­ri dei giu­di­ci del tri­bu­na­le per meri­to, dall’altra si vie­ne paga­ti di meno che a fare dav­ve­ro i giu­di­ci ono­ra­ri (pres­so l’ufficio del giu­di­ce di pace).

Un legi­sla­to­re lun­gi­mi­ran­te che pre­ve­de per­fi­no un nuo­vo uffi­cio, con fun­zio­ne di pan­chi­na (ma a tem­po deter­mi­na­to, ça va sans dire). Si trat­ta degli ammes­si al tiro­ci­nio che lavo­ra­no gra­tis per sei mesi e se supe­ra­no le pro­ve a cui sono sot­to­po­sti, sono nomi­na­ti, ma in sovran­nu­me­ro rispet­to ai posti a con­cor­so (la gra­dua­to­ria ha un’efficacia nel tem­po limi­ta­ta: due anni).

Un legi­sla­to­re così lun­gi­mi­ran­te che la mag­gior par­te del­le nor­me tro­ve­rà appli­ca­zio­ne tra quat­tro anni (alcu­ne addi­rit­tu­ra nel 2025). A pen­sa­re male il rin­vio dell’applicazione è uti­le a non fare acca­de­re gli effet­ti nefa­sti del­la nuo­va disci­pli­na men­tre lui stes­so è anco­ra legislatore.

Il decre­to, va det­to una vol­ta per tut­te, è un ten­ta­ti­vo di truf­fa alla Com­mis­sio­ne Euro­pea che ha già chiu­so nega­ti­va­men­te il caso EU-PILOT 7779/15/EMPL nei con­fron­ti dell’Italia in meri­to alla com­pa­ti­bi­li­tà con il dirit­to UE del­la disci­pli­na nazio­na­le rela­ti­va al ser­vi­zio pre­sta­to dai magi­stra­ti ono­ra­ri. Per non paga­re la mul­ta il mini­stro Orlan­do ha scrit­to un decre­to per fare appa­ri­re di ave­re supe­ra­to i rilie­vi for­mu­la­ti in sede europea.

I magi­stra­ti ono­ra­ri non voglio­no che l’Italia paghi la mul­ta, ma voglio­no che si met­ta a posto con la nor­ma­ti­va euro­pea e con la stes­sa Costi­tu­zio­ne, con cui, que­sto decre­to, non ha nien­te a che fare. Se lo faces­se, allo­ra ne bene­fi­ce­reb­be anche il ser­vi­zio giu­sti­zia. Che, per il mini­stro Orlan­do, evi­den­te­men­te, è solo un aspet­to secondario.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

17 maggio, non c’è nulla da festeggiare

Crea­re un cli­ma di sospet­to, dif­fi­den­za e pau­ra ha l’effetto deva­stan­te di sfo­cia­re in odio che si tra­du­ce in vio­len­za, spes­so fisi­ca, a sca­pi­to di per­so­ne che vor­reb­be­ro solo vive­re la pro­pria vita come tut­te le altre sen­za nega­re nul­la nessuno.

All’odio rispondiamo con l’Orgoglio

È sem­pre più un qua­dro allar­man­te quel­lo che ci si pro­spet­ta in occa­sio­ne del 17 mag­gio di fron­te alla pub­bli­ca­zio­ne del­la Rain­bow Map di ILGA-Euro­pe. L’Italia sci­vo­la anco­ra più in bas­so rispet­to al 2023 acqui­sen­do un mise­ro 25%.

Risultati del Congresso 2024 di Possibile

Si pro­cla­ma Fran­ce­sca Druet­ti la nuo­va Segre­ta­ria di Pos­si­bi­le, e si inse­dia­no nei rin­no­va­ti Comi­ta­ti orga­niz­za­ti­vo e scien­ti­fi­co le per­so­ne nel­le liste a suo sostegno.