Luglio è il mese del disability pride, contro abilismo e stereotipi

Per il oltre il 5% della popolazione italiana l’accesso a scuola, lavoro, vita sociale, affettività, sessualità può essere precluso da ostacoli più o meno concreti che vanno dalle barriere architettoniche all’inadeguatezza delle norme che, anche quando presenti spesso non vengono rispettate e a quello più insidioso: la discriminazione.

di Ali­cia Ambrosini

Un mese che cele­bri l’orgoglio di appar­te­ne­re ad una qual­che cate­go­ria avrà un sen­so fin­ché con­ti­nue­rà ad esi­ste­re un “noi e un “loro”, fino a quan­do la disa­bi­li­tà sarà qual­co­sa da nomi­na­re di sfug­gi­ta e con un vago sen­so di ver­go­gna, qua­si si trat­tas­se di una col­pa da espia­re, come inse­gna la mora­le cattolica.

Non dovreb­be esi­ste­re nul­la di cui anda­re orgo­glio­si. Per il oltre il 5% del­la popo­la­zio­ne ita­lia­na l’accesso a scuo­la, lavo­ro, vita socia­le, affet­ti­vi­tà, ses­sua­li­tà può esse­re pre­clu­so da osta­co­li più o meno con­cre­ti che van­no dal­le bar­rie­re archi­tet­to­ni­che all’inadeguatezza del­le nor­me che, anche quan­do pre­sen­ti spes­so non ven­go­no rispet­ta­te e a quel­lo più insi­dio­so: la discri­mi­na­zio­ne.

Abi­li­smo” è un ter­mi­ne che in mol­ti solo da poco han­no comin­cia­to a cono­sce­re e com­pren­de­re ma è un con­cet­to che ha radi­ci anti­che e due fac­ce che pre­sen­ta­no entram­be cri­ti­ci­tà enor­mi, per chi si tro­va ad affron­tar­le ogni giorno.

Se da un lato per­ma­ne il con­cet­to del­la per­so­na con disa­bi­li­tà come di un peso per la col­let­ti­vi­tà, neces­sa­ria­men­te fra­gi­le, da tute­la­re in ogni aspet­to, infan­ti­liz­zan­do­la e pri­van­do­la del­lo sta­tus di indi­vi­duo, iden­ti­fi­ca­ta esclu­si­va­men­te con la sua pato­lo­gia, dall’altro abbia­mo la figu­ra del supe­re­roe che vive in un modo irrea­le, per cui ogni atti­vi­tà quo­ti­dia­na rap­pre­sen­ta l’impresa epi­ca da cele­bra­re, e poco impor­ta se si trat­ta di noma­le ammi­ni­stra­zio­ne, ogni cosa è ecce­zio­na­le, stu­pen­da e d’ispirazione.

Deme­ri­to pre­giu­di­zie­vo­le e lodi a pre­scin­de­re sono le due fac­ce del­la stes­sa meda­glia e allon­ta­na­no ogni gior­no dal rag­giun­gi­men­to di una con­di­zio­ne di normalità.

Nor­ma­li­tà non è una paro­lac­cia, se pre­sup­po­ne pari­tà di dirit­ti e digni­tà, la nor­ma che con­sen­ta a tut­ti, indi­stin­ta­men­te, di poter ave­re le stes­se opportunità.

Ora che il con­cet­to di nor­ma­li­tà è del tut­to muta­to meglio si può com­pren­de­re qua­le sia la quo­ti­dia­ni­tà di oltre tre milio­ni di per­so­ne che vivo­no anche da pri­ma del 2020 limi­ta­zio­ni costanti.

Limi­ta­zio­ni che si sono ulte­rior­men­te este­se a cau­sa del­la pan­de­mia, con il man­ca­to acces­so alle cure, alle tera­pie e all’impossibilità di ave­re un ade­gua­to soste­gno sco­la­sti­co alla dif­fi­col­tà di otte­ne­re l’assistenza domi­ci­lia­re neces­sa­ria per ave­re una vita di qualità.

Ogni gior­no casi di cro­na­ca ci ricor­da­no quan­to anche in un Pae­se che si pre­sup­po­ne esse­re moder­no e civi­le le più ele­men­ta­ri neces­si­tà sia­no, per par­te del­la popo­la­zio­ne bat­ta­glie quo­ti­dia­ne; si discu­te del­la sacro­san­ta neces­si­tà di isti­tui­re l’utilizzo del Green­Pass men­tre anche il sem­pli­ce ingres­so in auto­no­mia in un uffi­cio pub­bli­co sia per alcu­ni impos­si­bi­le da sem­pre, sen­za che que­sto abbia mai radu­na­to alcu­na fol­la nel­le piaz­ze per pro­te­sta­re con­tro ad una “vio­la­zio­ne dei dirit­ti uma­ni”.

Fino a che i pro­ble­mi non ci toc­ca­no diret­ta­men­te dif­fi­cil­men­te pos­sia­mo com­pren­der­ne la por­ta­ta e anco­ra più dif­fi­ci­le è com­pren­de­re il peso del­le cosid­det­te disa­bi­li­tà invi­si­bi­li, che pos­so­no anda­re dal­le malat­tie cro­ni­che inva­li­dan­ti alle neu­ro­di­ver­si­tà, spes­so dia­gno­sti­ca­te solo in età adul­ta, dopo iter lun­ghi e complessi.

Lo stig­ma sul­la fra­gi­li­tà psi­chi­ca poi è il più dif­fu­so e per que­sto il più duro da debel­la­re: i pro­ble­mi che riguar­da­no la men­te sono quel­li più facil­men­te nega­ti o nasco­sti nel­le case, miglia­ia di per­so­ne che a tutt’oggi subi­sco­no l’onta dell’invisibilità, per­ché man­ca una vera rete di sup­por­to ai care­gi­ver che spes­so si tro­va­no ad affron­ta­re situa­zio­ni mol­to più gran­di di loro.

Non può esser­ci nor­ma­li­tà fino a quan­do ogni aspet­to ver­rà livel­la­to sul­le esi­gen­ze di ogni sin­go­lo indi­vi­duo, per­ché que­sto indi­vi­duo uno e uni­co pos­sa espri­me­re le pro­prie poten­zia­li­tà al meglio.

È arri­va­to il momen­to in cui la disa­bi­li­tà pas­si da con­dan­na (per chi ne è por­ta­to­re e per le fami­glie o i part­ner che spes­so devo­no rinun­cia­re a mol­tis­si­mo pur di garan­ti­re l’assistenza neces­sa­ria a chi non può esse­re auto­suf­fi­cien­te) a sem­pli­ce carat­te­ri­sti­ca, sen­za che que­sta pre­de­ter­mi­ni una vita a per­de­re.

Per ades­so c’è anco­ra neces­si­tà di urla­re al modo come la fra­gi­li­tà, si essa fisi­ca, psi­chi­ca o sen­so­ria­le non sia una ver­go­gna, neces­si­ta­re di cure non sia degra­dan­te e una pato­lo­gia non deb­ba mai più esse­re uti­liz­za­ta come insulto.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Nature Restoration Law: stavolta ha vinto la Terra!

È un momen­to sto­ri­co: oggi l’Europa ren­de leg­ge il ripri­sti­no del­la natu­ra, e defi­ni­sce la dire­zio­ne che il nostro con­ti­nen­te segui­rà per ridar­le spa­zio. La que­stio­ne non è edo­ni­sti­ca, e nem­me­no intel­let­tua­le: si trat­ta di per­met­te­re che gli eco­si­ste­mi, come i fiu­mi o le zone umi­de, ter­re col­ti­va­te e fore­ste, tor­ni­no gra­dual­men­te in una con­di­zio­ne di equi­li­brio per con­ti­nua­re a tra­sfor­ma­re la mate­ria, per ren­de­re, cioè, la bio­sfe­ra vivi­bi­le anche per noi.

Firenze, una cosa è certa: non si è trattato di un errore umano

Nel­l’at­te­sa di rice­ve­re noti­zie chia­re e cir­co­stan­zia­te sul­la dina­mi­ca di quan­to avve­nu­to in via Mari­ti a Firen­ze, una cosa si deve dire: non si è trat­ta­to di un erro­re umano.

E que­sto, nono­stan­te le insi­nua­zio­ni dei tito­li dei gior­na­li, arri­va­te appe­na pas­sa­to lo shock ini­zia­le, è neces­sa­rio dir­lo con chiarezza.