La partecipazione dei cittadini per superare il medioevo dei diritti

Ripor­tia­mo di segui­to la let­te­ra con la qua­le Giu­sep­pe Civa­ti ha volu­to por­ta­re il pro­prio con­tri­bu­to al Con­si­glio gene­ra­le del­l’As­so­cia­zio­ne Luca Coscio­ni, tenu­to­si ieri, 2 giu­gno, ad Orvieto.

Cara Filo­me­na e Caro Marco,

seguo con mol­to inte­res­se que­sto Con­si­glio gene­ra­le del­la asso­cia­zio­ne “Luca Coscio­ni”, di cui fac­cio par­te, fis­sa­to in coin­ci­den­za con l’annuale appun­ta­men­to del “Memo­rial Luca Coscio­ni”, anche se pur­trop­po non pos­so inter­ve­ni­re personalmente.

Desi­de­ro espri­me­re a Voi e a tut­te le com­pa­gne e i com­pa­gni, le ami­che e gli ami­ci pre­sen­ti la mia vici­nan­za e rin­no­var­vi il mio inte­res­se per le bat­ta­glie che stia­mo por­tan­do avan­ti e per quel­le che ci aspettano.

Tor­no in par­ti­co­la­re a offrir­vi tut­ta la mia dispo­ni­bi­li­tà a sol­le­ci­ta­re e ripren­de­re in sede par­la­men­ta­re la pro­po­sta di ini­zia­ti­va popo­la­re sul rifiu­to dei trat­ta­men­ti sani­ta­ri e la licei­tà dell’eutanasia.

Come ho det­to a Filo­me­na, espri­mo gran­de inte­res­se per pre­sen­ta­re come pro­po­sta di leg­ge e soste­ne­re in Par­la­men­to il testo di modi­fi­ca del libro I del codi­ce civi­le, per­ché final­men­te il nostro Pae­se smet­ta di esse­re il più arre­tra­to nel godi­men­to dei dirit­ti e la tute­la del­la persona.

In que­sto mio inter­ven­to, tut­ta­via, mi sta par­ti­co­lar­men­te a cuo­re richia­ma­re la atten­zio­ne ver­so la par­te­ci­pa­zio­ne dei cit­ta­di­ni non solo attra­ver­so un voto dav­ve­ro libe­ro e con­sa­pe­vo­le nel­le ele­zio­ni ma anche attra­ver­so gli isti­tu­ti di demo­cra­zia diretta.

Come sape­te, infat­ti, con Andrea Per­ti­ci abbia­mo dedi­ca­to mol­ta atten­zio­ne alla valo­riz­za­zio­ne del­la par­te­ci­pa­zio­ne anche in sede di rifor­ma costi­tu­zio­na­le e elet­to­ra­le, rima­nen­do pur­trop­po ina­scol­ta­ti. In par­ti­co­la­re, le mie pro­po­ste sul­la rifor­ma dell’iniziativa legi­sla­ti­va popo­la­re e del refe­ren­dum abro­ga­ti­vo, per ren­der­li più effi­ca­ci e vin­co­lan­ti, sono sta­te igno­ra­te, così come ogni richia­mo ad affron­ta­re le nume­ro­se pro­po­ste di leg­ge pre­sen­ta­te dai cit­ta­di­ni, a par­ti­re da quel­la già ricor­da­ta sull’eutanasia.

Da que­sto impe­gno e da que­sti temi nasce anche il nostro pro­get­to di POSSIBILE, un sog­get­to poli­ti­co nuo­vo, aper­to, inclu­si­vo, repub­bli­ca­no, che mira a par­la­re a tut­te le for­ze pro­gres­si­ste, lai­che e libe­ra­li, a par­ti­re da pre­ci­se tema­ti­che che tro­va­no in alcu­ni refe­ren­dum una pri­ma concretizzazione.

Pur con tut­te le dif­fi­col­tà che il refe­ren­dum abro­ga­ti­vo incon­tra – come i sog­get­ti del­la galas­sia radi­ca­le ben san­no – rite­nia­mo urgen­te met­te­re in cam­po que­sto stru­men­to per rime­dia­re agli erro­ri com­piu­ti con alcu­ni inter­ven­ti con­tro­ri­for­ma­to­ri, posti in esse­re in mate­ria elet­to­ra­le con l’Italicum, nel cam­po dell’educazione e del­la scuo­la, con la pro­po­sta in discus­sio­ne in que­sti gior­ni, in cam­po ambien­ta­le e del­lo svi­lup­po soste­ni­bi­le, con lo “sbloc­ca-Ita­lia”.

Un altro tema che pos­sia­mo affron­ta­re, sia a livel­lo refe­ren­da­rio che tra­mi­te una pro­po­sta legi­sla­ti­va di ini­zia­ti­va popo­la­re, e in meri­to al qua­le abbia­mo già ini­zia­to un lavo­ro comu­ne, anche attra­ver­so un inter­grup­po par­la­men­ta­re, è quel­lo del­la lega­liz­za­zio­ne del­le dro­ghe leg­ge­re, su cui anche POSSIBILE ha già fat­to una campagna.

Tut­to que­sto, in sin­te­si, per dir­vi che guar­do con mol­ta atten­zio­ne alle nostre comu­ni bat­ta­glie e mi per­met­to di sti­mo­la­re un gran­de coin­vol­gi­men­to in una sta­gio­ne di for­te par­te­ci­pa­zio­ne popo­la­re che, a par­ti­re dai cita­ti refe­ren­dum, mi augu­ro segui­re­mo insieme.

Con gran­de spe­ran­za e condivisione.

Giu­sep­pe Civati

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Uno studente gay è bloccato in Iran. Riportiamolo a casa in Italia!

Un gio­va­ne stu­den­te di medi­ci­na dovreb­be esse­re libe­ro di stu­dia­re, curar­si, pro­get­ta­re il pro­prio futu­ro. Inve­ce è bloc­ca­to in Iran, intrap­po­la­to da una buro­cra­zia che oggi met­te a rischio la sua vita. È uno stu­den­te che vive in Ita­lia. È gay.

Lo sport è politica. Anche alle Olimpiadi.

Per mesi ci sia­mo sen­ti­ti ripe­te­re da tan­ti, trop­pi, com­pre­si ver­ti­ci del­le orga­niz­za­zio­ni spor­ti­ve e da espo­nen­ti del gover­no, che “lo sport e la poli­ti­ca devo­no resta­re sepa­ra­ti”. Una sce­men­za ipo­cri­ta, qua­si sem­pre soste­nu­ta in mala­fe­de da chi per pri­mo non si fa scru­po­li a met­te­re atle­ti e risul­ta­ti spor­ti­vi al ser­vi­zio del­la pro­pa­gan­da del più for­te e degli inte­res­si eco­no­mi­ci e poli­ti­ci più aggressivi.

Altro che tregua olimpica: USA e Russia non hanno rinnovato il trattato per la non proliferazione delle armi nucleari

Il trat­ta­to bila­te­ria­le per la non pro­li­fe­ra­zio­ne del­le armi nuclea­ri tra USA e Rus­sia è sca­du­to, sen­za volon­tà di rin­no­var­lo. E non è un’esagerazione dire che ciò ci avvi­ci­na alla fine del mon­do. A mag­gior ragio­ne quan­do Trump e Putin si pon­go­no con vana­glo­ria al di sopra di ogni rego­la, demo­len­do le orga­niz­za­zio­ni mul­ti­la­te­ra­li e vio­lan­do ripe­tu­ta­men­te il dirit­to internazionale.